Австро-венгрия накануне первой мировой

В Первой мировой Австро-Венгерская империя главенствовала союзником Германии. Но какими силами она располагала, и были ли они достаточны при столкновения с самые сопоставимым и возможным соперником двуединой монархии – Русском империей?

Австро-венгрия накануне первой мировой
Небольшой герб Австро-Венгерской империи (http://www.wikimedia.org)

В случае если сопоставлять между собой страны-участницы Первой Мировой из различных лагерей, то сравнение Австро-Венгерской империи с Русским империей напрашивается само собой. Она, как и Российская Федерация, была большой континентальной державой, динамично развивающейся, но отстающей от передовых государств двух альянсов. Как и Россию, ее были обузой непростые внутриполитические неприятности, в первую очередь социальная и национальная.

Но, в случае если в Российской Федерации острее всего стоял социальный вопрос, то в Австро-Венгерской империи, напротив, основной была неприятность национальностей. В состав двуединой монархии входило большое количество народов, причем венгры нации (и титульные немцы) не составляли и половины всего населения. Борьба «малых» национальностей (чехи, поляки, украинцы, румыны, хорваты, сербы, словаки, словенцы, итальянцы) за собственные культурные права и административные автономии без шуток ослабляла державу изнутри.

Принципиально важно учесть, что она наслаивалась на неповторимую внутриполитическую структуру страны, складывавшегося из двух практически свободных частей, объединенных только фигурой монарха и тремя неспециализированными министерствами (зарубежных дел, армейским и денежным). Это только усугубляло обстановку.

Наконец, геополитические интересы Австро-Венгерской империи, кроме этого как и России, распространялись на Балканский полуостров. Они охватывали населенные в основном славянами бывшие провинции Турции, с которой обе государства выдержали тяжелое противостояние на прошлых этапах собственной истории.

Воины 28-го (чешского) пехотного полка (http://forumishka.net)

Яблоком раздора двух держав стала Сербия. Удачно выдержавшее две войны подряд (Балканские войны 1912–1913 гг.) молодое королевство создавало огромные неприятности для Австро-Венгерской империи, соперничая с сельскохозяйственной продукцией венгерской половины монархии и питая ирредентистские настроения у ее подданных сербской национальности. Решительности во внешней политике правительству короля Петра I Карагеоргиевича придавала помощь великого славянского собрата – России.

Та, со своей стороны, рассчитывала сделать королевство распространителем собственного влияния в регионе.

Учитывая ситуацию , австро-венгерские элиты все более склонялись к силовому решению вопроса. Не смотря на то, что вооруженного конфликта с могущественным соседом в лице России они опасались, их подбадривала помощь Германии. В том случае, если войну получалось локализовать на одном лишь Балканском фронте, у Австро-Венгерской империи были все шансы скоро разбить Сербию, ликвидировать угрозу собственной целостности и вернуть положение гегемона на полуострове.

Расчет австрийской 10-см гаубицы на позиции, 1917 год (http://forumishka.net)

Решать столь серьёзную внешнеполитическую задачу должна была императорская и королевская армия – таково было официальное наименование армии монархии (потом слова «императорский и королевский» будут уменьшаться до «и. и к.», как было принято в самой Австро-Венгерской империи для обозначения общегосударственных университетов). Как и вся держава, она была весьма неоднородна.

Главная часть армии, сухопутные силы, была поделена на четыре части: и. и к. войска, и. и к. ландвер, королевский венгерский гонвед (от венг. honved – «защитник отечества») и боснийско-герцеговинские армии. Самыми бессчётными были и. и к. войска – около 322 тыс. человек в мирное время. Ландвер насчитывал около 36,5 тыс. человек, гонвед – около 31 тыс., боснийско-герцеговинские армии – более чем 7 тыс.

Любая из этих частей имела собственные органы армейского управления, а гонвед – кроме того личные командные языки, венгерский и хорватский, в собранных из соответствующего региона полках. Неспециализированными для всей монархии были лишь и. и к. войска, остальные части армии являлись территориальными. В следствии вооруженные силы имели через чур сложную совокупность управления, а помимо этого в обеспечении армии наблюдался перекос в сторону территориальных подразделений.

Парламенты австрийской и венгерской половин державы с радостью содействовали формированию гонведа и ландвера соответственно, в один момент враждуя между собой в вопросах касательно обеспечения неспециализированных армий финансами и людьми. В следствии основная часть армии ощутимо страдала от попыток сэкономить на ней.

Второй проблемой была относительно малая численность армии мирного времени, которую правительства практически не наращивали в предвоенные годы. В ее процентном отношении к численности населения Австро-Венгерская империя мало опережала Россию – 0,84% и 0,8% соответственно. Но на стороне России было преимущество в масштабе – 1.200.000 человек против 400.000.

Помимо этого, число людей, проходивших военную подготовку в австро-венгерской армии перед попаданием в категорию резервистов, было не хватает для потребностей громадной европейской войны. Каждый год в Австро-Венгерской империи призывалось на работу 130.650 человек – 0,28% населения. В Российской Федерации это число составляло 475.000 человек либо 0,32% населения. Как следствие из 3.700.000 военнообязанных двуединой монархии (8% населения) вправду обученными имели возможность принимать во внимание только 1.200.000.

При громадной войны эти резервы угрожали быстро исчерпаться.

Воины австро-венгерского ландвера, 1916 год (http://ah.milua.org)

Не был лишен недочётов и офицерский корпус. Воспитанное в духе ветхих традиций, бюрократизированное офицерство имело достаточный опыт маневров, но не военных действий. Не блистало оно и высотой теоретической военной мысли, которая была в достаточной степени развита лишь у французов и немцев.

К тому же проникавший в офицерскую среду национализм начинал раскалывать и данный, прежде незыблемый, бастион монархии.

Само собой разумеется, были у австро-венгерской армии и сильные стороны. Благодаря относительно компактной территории и достаточно развитой сети железных дорог она была способна мобилизоваться существенно стремительнее российской. По количеству тяжелой артиллерии при корпусах австро-венгерская армия уступала лишь германской.

Перевес в обеспеченности техническими средствами при сравнении с русским армией кроме этого появился на стороне короля и солдат императора. Наконец, промышленность Нижней Австрии и чешских земель была способна наладить исправное снабжение действующих армий кроме того в условиях непредвиденного размаха войны лучше, чем русский.

Но направляться признать, что все преимущества, которыми располагала Австро-Венгерская империя, сходили на нет при затяжного характера войны. Россия в этом замысле была застрахована от неприятностей обилием собственных материальных ресурсов и людских, и неспешно (не смотря на то, что и медлительно) наращивавшей темпы производства индустрией, которая всецело ликвидировала недостаток оружия, техники и снарядов на фронте к 1917 г.

Австро-Венгерская империя в Первой мировой -или австрийский взор на Первую мировую

Статьи, которые будут Вам интересны: