Битва за идлиб: с кем придется воевать дамаску после победы над иг — «новости дня»
Сирийские правительственные армии продолжают наступление на позиции ИГ. Шестого августа был высвобожден оазис Сухна, и сейчас для них практически открыта дорога на Дейр-эз-Зор, где гарнизон правительственных сил уже много лет находится в осаде. Одновременно с этим части сирийских армий продвигаются к Дейр-эз-Зору с севера, на протяжении берега Евфрата.
Фактически, обстановка сильно напоминает 1944 год — подразделения неприятеля еще способны оказывать какое-то сопротивление, но стратегически поменять расклад им уже не под силу. Деблокада Дейр-эз-военная победа и Зора над ИГ являются только делом времени.
Повоевали, сейчас поболтаем
Но по окончании того как ИГ будет повержено, почивать на лаврах не окажется — сирийским влияниям нужно будет решать две другие неприятности на пути восстановления контроля над страной: курдскую и «оппозиционную». И в случае если с курдами что-то угадать достаточно сложно (через чур много переменных, через чур много влиятельных игроков вовлечено в обстановку), то вот с сирийской оппозицией обстановка несложнее.
Изначально Дамаск предполагал, что вопрос с утратившей все надежды на победу оппозицией возможно будет решить дипломатическим методом — через вовлечение и переговорный процесс этих структур в публично-политическую судьбу Сирии на правах «почетно проигравших».
Как раз об этом шли переговоры в Астане и именно там согласованы четыре территории деэскалации — на юго-западе, недалеко от Дамаска (Восточная Гута), Растанский котел между Хомсом и Хамой, и провинция Идлиб. Целью территорий был режим перемирия (чтобы «умеренные» боевики не отвлекали Асада от наступления на исламистов), и начало обычного процесса переговоров. Первые две территории уже функционируют, третья была запущена пару дней назад.
А вот с четвертой появились неприятности. На просторах Идлиба — самой громадной и сложной из этих территорий — началась настоящая гражданская война между боевиками. Изначально планировалось, что «воплощать» замыслы диалога будет частично подконтрольная Турции «Ахрар аш-Шам», но она была повержена группировкой «Ан-Нусра» (сейчас она именуется «Хайят аш-Шам»), которая отбила сам город Идлиб, ряд других населенных пунктов провинции, и КПП на границах с Турцией.
Фаворит «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири уже призвал боевиков к единству. «Избегайте войны среди моджахедов, потому что это не ведет ни к чему, не считая провала, неизбежной деградации и утрата сил в нашем мире, и наказания в будущем», — заявил террорист. Но «Нусра» (являющаяся формально частью «Аль-Каиды») данный призыв отвергла, и сейчас ее никто не осудит, поскольку она победила.
Удачи «Нусры» разъясняются сочетанием грамотного планирования, пиара и воинского профессионализма. «В управлении группировки сидят опытные боевики, исходя из этого они изначально занимали все ответственные пункты в провинции стремительнее и умнее, чем «ахрары». Они изначально установили контроль над армейскими базами, нефтяными месторождениями, и сетью КПП, с которых было комфортно осуществлять контроль всю логистику с провинции», — говорит РИА Новости эксперт по Ближнему Востоку, специалист Русского совета по интернациональным делам (РСМД) Антон Мардасов.
Помимо этого, в пользу «Нусры» частично сыграли и мирные переговоры между частью оппозиции и Асадом. Так как, в отличие от «коллаборантов», боевики «Нусры», по словам Мардасова, «создали себе имидж настоящих защитников суннитов, каковые не ведут ни с кем переговоры», и эта позиция отыскала познание среди отдельных отрядов боевиков, не готовых к компромиссам с Асадом.
на данный момент привлекательность «Нусры» как победителей уже усилилась, и она деятельно поглощает группировки провинции (кроме того те, кто идеологически далек от идеологии «Аль-Каиды», частью которой и есть «Нусра», и те, кто вести войну против нее). Фактически, она уже так усилилась, что кроме того начала наступление на позиции правительственных сил в Хаме. И, как ни необычно, это выгодно сирийским влияниям.
Что еще с ними делать?
Да, с тактической точки зрения Дамаску это наступление не требуется, потому, что оно отвлекает сирийские силы от наступления на восток. Но, как уже было сообщено, сирийские власти думают о том, как решать проблему с Идлибом. Дамаск не устраивает замысел ведения политического диалога с боевиками, они весьма бы желали решить проблему Идлиба ровно так же, как решили проблему Алеппо, — другими словами через операцию.
А для ее обоснования Дамаску, как правильно отмечает арабист из Высшей школы экономики Леонид Исаев, выгодно, дабы в Идлибе господствовала террористическая «Нусра», а не условно-рукопожатные турецкие клиенты — «ахрары».
Частично (как раз частично — в том месте были и другие цели) исходя из этого сирийские власти и «Хезболла» кроме того помогали «Ан-Нусре» подкреплениями. В частности, в Идлиб выводятся подразделения данной группировки, каковые находятся в анклавах на территории Сирии (к примеру, около ливанской границы), и на территории Ливана. Так в Идлиб прибыло множество приверженцев данной организации (лишь из Ливана, согласно данным «Аль-Джазиры», приехала тысяча бойцов).
И сейчас, в то время, когда усилившаяся «Нусра» забрала под контроль Идлиб, Тегерану и Дамаску (что также не в восхищении от идеи договариваться с неприятелями) будет значительно несложнее убедить Москву в необходимости начала операции.
Вернув под контроль Ракку и Дейр-эз-Зор, Башар Асад сильно укрепит собственные позиции. Во-первых, под его контролем окажутся сельскохозяйственные угодья Ракки и нефтяные месторождения Дейр-эз-Зора. Во-вторых, у него будет выход к иракской границе, через которую ему в необходимый момент будут посланы подкрепления из подконтрольных Тегерану «иракских добровольцев». В-третьих, он сможет сосредоточить все имеющиеся армии против Идлиба.
Но разумеется, что без русских ВКС Идлиб не взять, по крайней мере, скоро.
Турецкий интерес
Анкара не в восхищении от того, что ее клиентов в Сирии заменили дикие боевики, поскольку на грани репутация Турции. «Турки несут ответственность за эту территорию — как за режим прекращения огня, так и за борьбу с терроризмом. А по окончании того как «Нусра» забрала Идлиб, встал вопрос о том, способны ли турки делать собственные обязательства. Исполнение турецких обязательств иранцами либо русскими туркам не требуется, исходя из этого они должны оперативно навести порядок в Идлибе сомостоятельно.
Тогда, быть может, они смогут усилить собственную позицию перед тем, как начнется настоящий политический процесс по определению будущего Сирии», — говорит Леонид Исаев.
Вопрос в том, как туркам это сделать? Возможно усилить и перевооружить разбитых «ахраров», быть может, кроме того усилить их турецким отрядом специального назначения. Это сложно, поскольку протурецкие боевики деморализованы, да и Нусра с ними не церемонится.
Возможно организовать полномасштабное вторжение турецких армий, но это еще сложнее — неясно, как к такому вторжению отнесутся Иран и Россия, не посчитают ли они это срывом джентльменского соглашения (которое, напомним, союзники благородно заключили с Турцией, разрешив ей — проигравшей стороне в сирийском конфликте — выйти из него без утраты лица и присоединиться к победителям в рамках триумвирата).
Имеется, само собой разумеется, еще один вариант — организовать вторжение в Идлиб группировки оппозиции, которая на данный момент находится на подконтрольной Турции территории Северной Сирии. «Вероятно соединение территории «Щита Евфрата» с территорией Идлиба через территорию, которую на данный момент осуществляют контроль курды. Исходя из этого туркам нужен коридор через восточную часть Африна, а заодно ввести собственные подразделения в Идлиб», — говорит Мардасов.
Неприятность в том, что для этого необходимо напасть на курдов, каковые являются союзниками США и которых американцы туркам запрещают трогать. «Неприятность в том, что наступление, пускай кроме того на арабские поселения, но формально контролируемые курдами, будет воспринято как операция против всего кантона. При таких условиях курды — союзники американцев смогут приостановить операции в Ракке и Дейр-эз-Зоре и тем самым сорвать замыслы США», — заключает Мардасов.