Чем ответит москва на развёртывание в европе ракет средней дальности — «новости дня»
Вся горбачёвская разрядка – впустую. Напрасно мы, выходит, так усердно уничтожали собственные СС-20, «Темп-С» и «Оку», державшие в страхе всю Западную Европу. Конгресс США готовит отмену советско-американского соглашения 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Того и смотри, на протяжении русских границ – в Прибалтике, на Украине и в Грузии – покажутся американские «Першинги» с ядерными боеголовками, ничтожное подлётное время которых – от двух мин.! – может свести на нет всю русского противоракетную оборону. Обложили Россию со всех сторон. Но, у нас также найдётся чем ответить.
А началось всё с того, что на похоронах генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева находившийся в том месте государственный секретарь США Джордж Шульц поймал за рукав участника политбюро Михаила Горбачёва: «Вот он, шанс поменять историю!». Шанс данный, но, представился американцам только три года спустя, в то время, когда Горбачёв стал генсеком. Уже летом 85-го он в одностороннем порядке ввёл запрет на развёртывание советских ракет в ГДР и Чехословакии.
А после этого Москва внесла предложение Вашингтону программу «постепенной ликвидации» ракет средней и меньшей дальности, размещённых на протяжении границ государств Варшавского соглашения. Вместо на зеркальные действия американцев, божившихся, что ни в Германии, ни в Англии их «Першингов» ни при каких обстоятельствах более не будет. Историкам ещё предстоит оценить роль Горбачёва в подписании этого соглашения.
Но, так или иначе, под занавес 1987 года советско-американский контракт о ликвидации ракет средней (до 5 тыс. километров) и меньшей (от 500 километров) дальности был подписан. А дабы показать, как тогда писали газеты, «собственную хорошую волю», Горбачёв распорядился разрешить войти под нож чуть принятые на вооружение ракеты «Ока» дальностью до 480 километров.
Они не подпадали под воздействие контракта, не относясь по характеристикам к ракетам меньшей дальности, но очень пугали США (а ещё больше их партнёров по Североатлантическому альянсу). И согласие Горбачёва стереть с лица земли эти ракеты Джордж Шульц назвал «настоящим подарком судьбы». К началу лета 1991 года – точно к распаду СССР подгадали, нужно же какое «совпадение»! – СССР стёр с лица земли 1846 ракетных комплексов. Американцы – 846 комплексов. Ну и что же, достигли разрядки в Европе? Сейчас узнается, что не достигли.
Всё стало намного хуже. Существенно хуже, чем в 80-е.
«Забытые навыки холодной войны»
В те времена у СССР имелся надёжный «пояс безопасности» в виде государств Восточной Европы, входивших с СССР в армейский альянс. У России в наше время ничего аналогичного нет. Польша, Чехословакия и ГДР сейчас в Североатлантическом альянсе, как и бывшая советская Прибалтика. Американские ядерные боеголовки с ничтожным подлётным временем вот-вот смогут показаться в Грузии, Азербайджане и на Украине.
И, возможно, в Молдавии. Помимо этого, разместить ракеты средней и меньшей дальности готовы Германия с Англией. Тридцать лет назад тамошние левые приложив все возможные усилия противились подобным замыслам – и прогнули-таки собственную линию!
Сейчас ничего аналогичного нет и в помине.
А почему бы и нет, поскольку русским нечем ответить! Да и военных союзников не то что в Западной, но и в Восточной Европе у России – ни одного!
В первых числах Августа войска НАТО в Европе – 25 тыс. штыков – на протяжении учений Saber Guardian отрабатывали, как написали в The New York Times, «забытые навыки холодной войны», с тем только отличием, что соперник не СССР, а Российская Федерация. Танковые, военно-воздушные, пехотные, инженерные и «особые» подразделения обучались действенно нападать. Не сдерживать Русского армию, перешедшую чужую границу, – нападать!
Ничего похожего в постсоветской истории ещё не было. Кроме того военную технику закамуфлировали по-новому, с учётом изюминок русского пейзажа. Любопытно, что по сценарию учений вторжению сил альянса в Россию предшествовали ракетные удары. Так конгрессмены озаботились отменой вашингтонского соглашения 30-летней давности, что именуется, «за пять мин. до своевременно». Ну а что же Москва?
Америка со дня на сутки может расторгнуть прежние договорённости и напичкает Ветхий Свет ракетами, против которых беззащитны все отечественные С-400. Бывшие советские республики наперебой предлагают Вашингтону себя в качестве плацдарма для ядерного удара – Украина, Молдавия, Латвия, Литва, Грузия, а сейчас ещё и Азербайджан. А нам – как гусю вода?
Выяснилось, мы первыми начали
Нельзя исключать, что отмена соглашения о РСМД – довольно-таки неуклюжая попытка Вашингтона опять втянуть Россию в затратную гонку оружий. Нападать на РФ никто не планирует, а вот истощить отечественный карман было бы совсем хорошо. Но, в полной мере быть может, что основная цель американцев на этот раз не мы, а Китай.
Прежде всего «обложить» планируют Поднебесную, заставляя Пекин тратить на оборону баснословные деньги, каковые при других раскладах возможно было бы израсходовать на экономическое развитие. Что же до России, то отмена американцами контракта о РСМД кроме того может сыграть нам на руку.
Вряд ли вы это не забывайте, но ещё в осеннюю пору 2003 года тогдашний глава МинОбороны России Сергей Иванов обсуждал со своим американским сотрудником Дональдом Рамсфелдом – не свернуть ли России и Америке прежние договорённости? Предлог был очевидный: ракетами средней и меньшей дальности обзавелись Индия, Пакистан, Корея, Израиль и Иран. «Данные государства расположены неподалеку от отечественных границ, – разъяснял Сергей Иванов, – и не учитывать этого мы не можем.
Лишь две страны не имеют права владеть этими ракетами – Российская Федерация и США. Но всегда так длиться не имеет возможности».
Американцев в то время больше тревожили Афганистан и Ирак. А Европа ещё не стала для них так собственной в доску, дабы размещать в том месте собственные «Першинги», не опасаясь за последствия. Германией правил «приятель Москвы» Герхард Шрёдер, а не согласная на всё Ангела Меркель.
Францией – Жак Ширак, воспротивившийся операции НАТО в Ираке. Украина и Грузия всё ещё оставались в русском орбите влияния, не смотря на то, что до «революции роз» и «оранжевой революции», принципиально поменявших политический расклад у русских границ в пользу США, оставались считаные месяцы. Латвия, Эстония и Литва ещё не стали членами североатлантического альянса, и многим в Москве подобная возможность казалась оторванной от действительности.
В общем, отмена соглашения о РСМД энтузиазма у Вашингтона не позвала.
Но за три последующих года обстановка у русских границ принципиально изменилась. Украина и Грузия отвернулись от Москвы. Вступили в НАТО бывшие советские республики Прибалтики.
Вашингтон заявил о замыслах сосредоточить совокупность противоракетной обороны в государствах Восточной Европы. И в феврале 2007-го тогдашний глава Генштаба ВС России Юрий Балуевский заявил о готовности Москвы «пересмотреть договорно-правовую совокупность ядерного сдерживания в ответ на размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Чехии и Польше». Среди них и о выходе в одностороннем порядке из контракта о РСМД.
А глава РВСН Николай Соловцов заявил о готовности «вернуть производство баллистических ракет средней дальности»: «Как класс БРСД были стёрты с лица земли, но вся документация осталась, разработка также. В случае если пригодится, производство этих комплексов будет восстановлено в малейшие сроки (позднее генерал Соловцов именовал и нужные сроки – год-полтора. – Ред.). С новыми разработками, на новой элементной базе, с новой совокупностью управления и с новыми возможностями».
Намедни глава Центра изучений внешнеполитического механизма США ИСК РАН Сергей Самуйлов снова подтвердил: «В случае если американцы выйдут из контракта, то мы легко возобновим производство – соответствующая разработка у нас имеется». Вот лишь где мы сможем разместить эти отечественные ракеты? Нет больше Варшавского соглашения, и нет больше союзных республик.
Не смотря на то, что кое-что всё-таки имеется.
Венесуэла – российский ядерный плацдарм
Во-первых, у России показались армейские базы в Сирии. А ещё российские ракеты не прочь разместить египтяне. Брежнев и Сталин о аналогичных возможностях кроме того грезить не могли.
Рассказываете, у нас нечем пальнуть, поскольку все собственные РСМД мы, думается, стёрли с лица земли ещё в 91-м? А вот американцы знают точно – имеется. Два года назад, в то время, когда суда Каспийской флотилии отстрелялись «Калибрами» по территории Сирии, за океаном произошла истерика – русские нарушают договорённости Горбачёва и Рейгана!
Не смотря на то, что в соглашении указано: размещение ракет дальностью более чем 500 километров на флотских, а не наземных носителях не противоречит соглашению о РСМД. Наряду с этим заокеанские специалисты припомнили – на аналогичных условиях в своё время настояли не русские, а американцы.
Во-вторых, Европа хорошо простреливается из Калининграда и Крыма, а подлётное время у отечественных РМД – те же 2 60 секунд, что и у американцев. К тому же в Вашингтоне сравнительно не так давно усомнились в заявленной дальности отечественных Р-500 наземного комплекса «Искандер-М» – 500 километров. В них, как сказал интернет-портал «Военное обозрение», американцы «заметили более много возможностей, сопоставимые с комплексом «Калибр». «Мы знаем, что Российская Федерация нарушает контракт о РСМД, – ещё три года назад констатировал тогдашний ассистент государственного секретаря США Фрэнк Роуз. – И русские это также знают».
А в-третьих, кто по большому счету заявил, что российский ответ на американские «Першинги» в Европе обязательно должен быть симметричным? Возможно применить принципиально другой подход, основанный, в общем, на той же логике. Американцы подтягивают собственные «Першинги» к нашим границам? А что нам мешает подтянуть собственные ракеты к американским границам? какое количество в том месте от Нью-Йорка до Венесуэлы, 3,5 тыс. километров?
Раз на Острове Свободы размещать отечественные ракеты как бы не с руки (не смотря на то, что кто либо что нам мешает пересмотреть договорённости времён Карибского кризиса?), то Венесуэла для этого подойдёт в самый раз. Президент Мадуро усиливает собственную власть, разогнав бранчливый парламент и создав вместо подконтрольную национальную ассамблею. «Роснефть» инвестирует в тамошнюю нефтянку 6 млрд (и ещё практически 2,5 млрд дают китайцы). А кто ещё может обеспечивать безопасность таких инвестиций лучше, чем силы РВСН РФ?
Соглашение о размещении русских баллистических ракет малой дальности было достигнуто ещё при Уго Чавесе, в 2009 году, так что Вашингтону имеется о чём задуматься. Мадуро, к слову, много раз заявлял о готовности к подобному шагу, так что, по сути, целый вопрос – в политической воле Москвы.
молдаване и Грузины готовы погибнуть за Америку
Но имеется и нехорошие новости, о которых, но, уже говорилось выше. «Имеется предпосылки к важным трансформациям на Южном Кавказе, – думает глава Центра грузинских изучений Виталий Арьков, – впредь до размещения армейских баз США. Азербайджан деятельно «обрабатывают», а в Грузии военная база НАТО и вовсе существует де-факто с 2015 года в Крцаниси под видом совместного с Минобороны Грузии учебного центра».
И добро бы американские замыслы превращения региона в антироссийский армейский плацдарм поддерживало бы одно лишь грузинское управление – беда в том, что, как уверяет специалист, «в грузинском обществе всё больше людей начинают склоняться к мысли о желательности размещения в стране военной базы США. А раньше для того чтобы настроя не было». И в случае если американцы решат разместить в регионе собственные РСМД, то, по словам специалиста Василия Папавы, «они встретят массовую помощь среди населения».
Вот и в Молдавии обстановка складывается неоднозначно. Да, президент в том месте стоит на пророссийских позициях. Но глава МинОбороны – проамериканский. «США наращивают военное влияние в Молдавии», – информирует агентство Regnum, и недалёк тот сутки, в то время, когда «Першинги», направленные в сторону РФ, смогут показаться на молдавской военной базе в Бульбоаке, в нескольких километрах от границы с Приднестровьем. Для удара по Крыму место не сыскать лучше. Вот, кстати: юридически Молдавия – нейтральная страна.
И, казалось бы, никаких американских «Першингов» в том месте не может быть по определению. Но однако появление «Першингов» в Бульбоаке – вопрос уже фактически решённый (в случае если, само собой разумеется, собственного веского слова не сообщит молдавский народ). Вот такие они, особенности национального нейтралитета.
«В общем, ответ Вашингтона разорвать соглашение о РСМД возможно угрожает последствиями, которых американцы никак не ожидают, – думает конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер, – кроме того что оно «носит тщетный темперамент и причиняет ущерб национальным заинтересованностям США». Конгрессмен отмечает, что американцам ещё предстоит заново наладить производство РСМД, тогда как у России они уже имеется, – в частности, Рорабакер упомянул о МБР РС-26 («Ярс-М»), каковые возможно классифицировать и как межконтинентальные баллистические ракеты, и как РСД.
Но, справедливости для необходимо подчеркнуть, что и у американцев имеется кое-какие припасы «двойного назначения» – обращение прежде всего о развёрнутой в Румынии системе противоракетной обороны Aegis Ashore. Так что, по сути, мы квиты.
Константин СИВКОВ, армейский специалист:
– Не следует недооценивать последствий ответа конгресса касательно денонсации контракта о РСМД. Это весьма, весьма важная угроза для нашей страны. Речь заходит о точных американских ракетах, талантливых нанести сокрушительный и, полагаю, неотразимый удар по русскому совокупности командных управления и пунктов ядерными силами. Включая установки межконтинентальных баллистических ракет.
Но нам вправду имеется чем ответить. В первую очередь вернуть совокупность, известную как «мёртвая рука». Обеспечивающую, что кроме того при полного уничтожения совокупности управления РВСН России по США будет нанесён удар возмездия. Начать боевое развёртывание ракетных комплексов морского базирования с крылатой ракетой стратегического назначения КС-122.
А ещё у нас имеется «P-500» – крылатые ракеты средней дальности. Ну и не забываем об Х-102, радиус поражения которых как у СС-20, которых так опасались американцы, – 5500 километров. Полагаю, что нам эти комплексы направляться развернуть на территории Сибири, разместив их на грузовиках либо ЖД платформах (каковые, как полагают аналитики, фактически неуязвимы для обезглавливающего удара).
Ну и имеется у нас самоходная суперторпеда «Статус-6», оснащаемая боеголовками громадного калибра, до 120 мегатонн. Как уверяют разработчики, её использование инициирует разрушительные геофизические процессы на территории США – таковой себе «рукотворный Йеллоустоун» с не хорошо предсказуемыми последствиями.