Чью память почтил посол россии в литве александр удальцов? — «военные действия»
8 мая работники русском дипмиссии в Литве, ведомые послом Александром Удальцовым, почтили память «лесных братьев» — возложили на Антакальнисском кладбище венок к «Мемориалу погибшим за независимость и свободу Литвы». Данный жест привёл к лёгкому культурному культурному в Вильнюсе. Как согласился литовский премьер Саулюс Сквернялис, он «удивлен этим и для того чтобы не ожидал, то первенствовал подобный случай».
Минобороны Литвы отыскало в действиях посольских сотрудников определённую символику примирения перед памятью жертвам войны и очень выделило, что «русские дипломаты сделали это по собственной инициативе».
Одни молчат, другие оправдываются…
Совсем иные ассоциации примирительный жест российского посла позвал в русскоязычной общине Литвы. Её фаворит Юрий Субботин на собственной страничке в Facebook кроме того обратился с просьбой «к своим русским братьям» убрать из Литвы посла А.Удальцова. Субботин говорит, что «большинство литовцев возмущено выходкой этого паркетного дипломата».
У фаворита русскоязычной общины имеется к «литовским партизанам» и собственный персональный счёт.
Юрий Субботин пишет: «Преступники, сражавшиеся на стороне нацистов, по окончании войны скрывались в лесах от возмездия литовского народа и исподтишка убивали литовцев, каковые были за СССР. От этих «партизан» пострадали и мои родные, расстреляли брата моего деда по матери, и жестоко убили дедушку и двух дядей моей жены Юрате».
К «лесным братьям» отношение и правда непростое. Нынешние литовские власти в далеком прошлом пробовали поднять их на щит, как героев страны и подлинных патриотов. Сдерживало то, что в народе всё ещё не забывают кровавые подвиги «местных партизан».
Компромисс удалось достигнуть совсем сравнительно не так давно.
В 2015 году на Антакальнисском кладбище Вильнюса по проекту скульптора Казиса Ванцлова установили монумент, взявший официальное наименование «Мемориал погибшим за независимость и свободу Литвы». Его посвятили всем литовцам, каковые погибли в «партизанской войне, ссылках, колониях и чье место захоронения неизвестно». На монументе написали «Погибшим за Отчизну. Их могилы известны Всевышнему».
Так в одном мемориале соединили память о репрессированных литовцах с памятью о тех, кто бандитствовал в литовских лесах.
Этому монументу поклонился российский посол Удальцов и возложил венок памяти. В российской дипмиссии на критику отреагировали и растолковали, что «консульство участвовало в организованной МИД ЛР для дипкорпуса памятной церемонии по жертвам второй мировой, включавшей множество возложений цветов».
Развивая тему, в консульстве перечислили все мемориалы, каковые 8 мая посетил Александр Удальцов с сотрудниками. Не удержались дипломаты и от исторического экскурса: «Мы исходим из того, что литовская армия против СССР не вести войну, а, напротив, на протяжении ВОВ на фронтах против германских захватчиков сражалось более 150 тыс. литовцев, а также 108 тыс. пополнили последовательности Красной Армии по окончании освобождения Литвы в 1944 г. Так что, возложив к этому монументу цветы, роспосольство отыскало в памяти об этих людях».
Такое объяснение возмутило известного российского политика Виктора Алксниса. Он прямо объявил, что «консульство России в Литве завралось и сейчас пробует навести тень на плетень». По причине того, что «монумент погибшим за независимость и свободу Литвы, т. е. «лесным их» пособникам и братьям, это классическое место возложения цветов официальными зарубежными делегациями, каковые уверены в том, что Литва была оккупирована СССР и литовцы боролись с оккупантами.
Российские должностные лица до этого ни при каких обстоятельствах цветы к этому монументу не возлагали». Это, как не забываем, отметил в собственном комментарии и литовский премьер Сквернялис.
В большинстве случаев охочее до комментариев официальное представительство русского МИДа на это раз глухо отмолчалось. Не увидел проступка собственного влиятельного подчинённого и министр инностранных дел Сергей Лавров. Кое-какие специалисты связали это молчание с той компанией примирения противостоящих во Второй мировой сил, которая увлекла в эти майские дни многие либеральные умы.
Игры с памятью, либо Мины примирения
Но, мысль примирения гуляет по просторам страны уже четверть века. Началось это по окончании распада СССР. Сначала мирились с покинувшими страну инакомыслящими. Оказалось достаточно забавно.
Люди, не принятые ранее обществом, возвратились в него с претензией на главенство собственной идеологии, собственного отношения к судьбе, миру и стране. В новой России им кроме того удалось прибрать к рукам большую часть власти.
С того времени всякое примирение заканчивалось тем, что проигравшая сторона ставилась на один уровень с победителями, в противном случае и вовсе занимала их место. Так было, к примеру, с потерпевшими поражение в Гражданской войне. Стараниями апологетов примирения их кровавые подвиги были забыты либо смикшированы. Из дискуссии по большому счету выпала вина за смерть страны разложившейся сословной николаевской элиты.
Этих людей мало-помалу романтизировали и сделали жертвами «большевистского переворота».
Что-то подобное происходит с памятью ВОВ. Продукт примирения в данной памяти возможно замечать сейчас на просторах Украины, где наследники гитлеровских приспешников серьёзно потеснили миролюбивое общество и сейчас диктуют ему, как жить, как оценивать ту, несомненно Великую Победу, которую одержали украинцы вместе с другими советскими народами.
А начиналось всё так благостно. Победители великодушно предоставили равные возможности всем соотечественникам. Вот как ими воспользовался, к примеру, уроженец польской Волыни Леонид Кравчук. По его признанию, в юные годы он носил продукты в лес, в бандеровские схроны. Позже удачно окончил советскую школу, Киевский университет Шевченко.
В 26 лет пристроился в коммунистические структуры, где увеличился до второго секретаря КПУ. С именем Кравчука мы сейчас связываем как развал СССР, так и восстановление украинских националистов.
Память о литовских «лесных братьях» возобновлять не нужно. Это сделали ещё в далёком сейчас 1988 году, в то время, когда национальное публично-политическое движение назвали «Саюдис». Так во второй половине 40-х годов именовалось «Перемещение борьбы за свободу Литвы», появившееся на осколках Армии Свободы Литвы, ликвидированной армиями НКВД.
История «лесных братьев» Литвы пара отличается от той, что греет душу нынешних правительства соседних Эстонии и Латвии. эстонцев и Латышей, в массе собственной протестантов по вере, гитлеровцы в соответствии с нацистской теорией вычисляли родственными народами. Литовцев за близость к полякам отнесли к народам неполноценным, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Потому нередки были случаи, в то время, когда организованные немцами воинские подразделения из литовцев по окончании уточнения возлагаемых на них задач фактически в полном составе уходили в леса. К концу войны в литовских лесах сосредоточилась полноценная армия численностью до 100 000 тысяч людей. Принято вычислять, что это воинство «оказало организованное сопротивление советской оккупации».
В действительности, «сопротивление» Армии Свободы было подавлено уже практически сразу после войны. Оставшиеся в лесу «солдаты свободы» сосредоточились на терроре представителей новой власти и всех, кто её поддерживал. Печальная статистика свидетельствует: в течение 1944-1958 годов от рук «лесных братьев» погибли более 25 тысяч людей. 23 тысячи из них были литовцы.
Это мирные обитатели, каковые дали согласие войти в колхозы, приняли условия новой власти либо отказались сотрудничать с так называемыми «солдатами свободы».
О событиях того времени кроме того «лесные братья» вспоминают без громадной охоты. Известно, к примеру, свидетельство Вайтулёниса, девять лет «партизанившего» в литовских лесах. «В те годы мы купались в грязи до лба, — печалился Вайтулёнис. — И что самое ужасное, грязь эта была кровавой. Совершены такие подвиги, по которым отечественные дети смогут обучаться, и такие правонарушения, каковые также не нужно забывать, дабы их не повторяли другие».
Получается, кроме того «солдат свободы» Вайтулёнис давал предупреждение российского посла о таких правонарушениях лесных братьев, которым нет срока давности. Александр Удальцов предпочёл исторической правде новомодную блажь примирения победителей и тех, кого они сломили в самой тяжёлой войне столетий.
Это было жертвенная победа. Миллионы людей принесли себя в жертву, дабы отстоять жизнь, честь, независимость и свободу собственных родных, страны и соотечественников в целом. Эта жертвенность вряд ли располагает к примирению (как возможно примирить палача и жертву?). Но кому-то хочется, дабы добропорядочная снисходительность победителей переросла в что-то большее, реабилитирующее и оправдывающее виновников войны.
Жизнь показывает, такая политика лишь открывает дорогу для новых кровавых распрей.