Десять напятнадцать: что делать сцифровыми фото
- Как взять наслаждение от цифровых фотографий
Фотопринтер hp photosmart 7960 «Важный» домашний струйный принтер, может печатать как простые документы А4, так и фотографии. Отличительные изюминки — довольно использование и высокая скорость печати восьми цветов для печати. К тому же в современных струйных принтерах чернила фактически не сохнут, так что обстановка «не печатал несколько месяцев, и чернила засохли, было нужно выбрасывать» уже неактуальна.
- Фотопринтер Еpson picturemate Страно мелкий принтер формата 10х15. Его возможно подключить к компьютеру, а возможно применять самостоятельно: он «осознаёт» карты памяти SD, CF и MS. В устройство кроме того возможно воткнуть Bluetooth-адаптер, и оно будет печатать фотографии «по радио», к примеру, с мобильного телефона.
- Термосублимационный принтер Сони dpp-ex7 Тот факт, что краска сперва испаряется, после этого смешивается в воздухе и уже после этого абсорбируется бумагой, снабжает долговечность и уникальное качество отпечатков (гарантируется чуть ли не 150 лет). Но цена аппарата, равно как и цена отпечатка, заставляет задуматься.
Сканер Еpson Рerfection 4870 Данный сканер, взявший большое количество призов, не так несложен, как думается. Это не только планшетный сканер, но и пленочный, причем полупрофессиональный.
- Он может очищать пленки способом Digital ICE и снабжается адаптерами под все мыслимые типы пленки. В случае если же вы используете стандартную, 35-мм пленку, за раз аппарат сканирует 24 кадра (4 полосы по 6 кадров). Заявленные параметры: разрешение 4800 dpi, динамический диапазон на слайдах — 3.8D.
- Сканер hp scanjet 5530 photosmart Неповторимый прибор — снабжен автоподатчиком фотографий 10х15 с вакуумным насосом для обеспечения совершенного прохождения оригинала над стеклом без касания. Другое не так уж принципиально важно.
Сканер Nikon Coolscan ls-4000 Это «опытный» сканер, его применяют в фотолабораториях и минилабах. Разработка очистки изображения — Digital ICE3 (!!!другими словами куб!!!).
- Многие опытные фотографы кроме того сказать ни о чем втором не станут. Заявленные параметры: разрешение 4000 dpi, динамический диапазон на слайдах — 4.2D.
Свершилось! Вам подарили цифровой фотоаппарат. Освоив («способом тыка» — кто же просматривает инструкции!) главные функции новой игрушки, вы кидаетесь снимать окружающий мир. Тут уместно подметить, что мальчики на этом этапе фотографируют в основном девочек, а девочки — кошечек.
Но, что именно вы снимаете, компьютеру (а ваш новый аппарат — не что иное, как достаточно сложный компьютер) все равно. Принципиально важно, что итог виден срочно, и данный факт лишь подогревает ваш фотографический задор.
И внезапно вы осознаёте, что место на карте памяти вашего аппарата кончилось. Значит, сотню-вторую кадров вы уже сделали. Это не страшно — вы подключаете фотоаппарат к компьютеру и скачиваете фотографии в том направлении.
И опять снимаете и радуетесь. Заполнить современный жесткий диск количеством 50−100GB не так легко (одна фотография 5-мегапиксельной камеры занимает около 2MB, в случае если писать в формате JPEG), исходя из этого неприятность места вас не тревожит — вы храните всё без исключение, не заботясь ни о чем. И зря!
В то время, когда счет снимков начинает идти на тысячи (а это происходит через полгода-год более либо менее активной съемки) в полный рост поднимается неприятность поиска нужного снимка. Легко листать папки в Windows делается некомфортно. Хочется завести альбом, наподобие ветхих фотоальбомов, где хранились бумажные фотографии.
Для начала — в компьютере.
Электронная галерея
Тут на помощь приходит картонная коробка, в которой вы взяли куда и свой фотоаппарат точно не наблюдали с того самого дня, как извлекли его. В коробке точно лежит диск с Adobe Photoshop Elements. Это программа, которая практически в любое время идет в наборе с фотоаппаратом. Она разрешает обработать фотографии, исправить кое-какие своеобразные недостатки (наподобие красных глаз) и создать галерею.
Кое-какие изготовители фотоаппаратов вместо Elements дают софт собственного изготовления (к примеру, Hewlett Packard) либо бесплатные программы сторонних авторов (к примеру, Nikon дает FotoStation, а Pentax — ACDSee).
Галерея создана. Вы имеете возможность просматривать ее на экране компьютера, показывать приятелям, кроме того записать на CD и запускать с него. Созданный CD кроме того возможно поставить в домашний DVD-плеер (большая часть новых моделей знают формат JPEG) и носить к приятелям, у которых нет дома компьютера.
Тут необходимо сделать одно серьёзное замечание: наблюдать фотографии на «простых» (CRT) телевизорах — наслаждение ниже среднего. Кроме того 100-герцовые модели не дают достаточно стабильной картины, дабы возможно было рассмотреть фотографию. Так что в случае если у ваших друзей плазменная либо LCD-панель — принести к ним таковой диск возможно.
В случае если же старенький (либо новенький) телевизор с трубкой — забудьте.
Принципиально важно кроме этого не забывать, что современные CD- и DVD-болванки недолговечны. Уже лет через пять начнется помутнение пластиков, и диски смогут начать сбоить, другими словами читаться неправильно. На сегодня ответа данной неприятности не существует, так что вам нужно раз в пять лет всецело переписывать эти со ветхих носителей на новые, сохраняя надежду, что к следующей пятилетке будет-таки создана более прогрессивная разработка хранения.
Некомфортно? Не следует расстраиваться, Библиотеке американского Конгресса еще хуже — в том месте лишь тем и занимаются, что переписывают эти с одного носителя на другой, да к тому же не успевают в срок.
Листать альбом
Как бы ни было «сильно» и модно делать электронные галереи фотографий, нет ничего, что заменит наслаждение от листания бумажного фотоальбома. Так что печатать фотографии (пускай одну из пятидесяти) все равно придется. И тут также имеется различные варианты.
Самый простой — отнести фотографии в ближайшее фотоателье, где вам с удовольствием их распечатают: «цифру» в наше время печатают фактически везде (на Западе сменилось поколение цифровых автомобилей, и огромное количество бывших в потреблении цифровых минилабов показалось в Российской Федерации). Цифровые автомобили печатают весьма хорошо, обычно машинально делая фотографию лучше, чем вы имели возможность сами сделать дома.
Но в ателье необходимо ходить два раза (сдать и забрать), да и в случае если гостям приглянулась та либо другая фотография, вы имеете возможность разве что дать ее, сделав себе заметку отпечатать новую. Что, само собой разумеется, не весьма комфортно.
Альтернативой минилабам стали домашние струйные фотопринтеры. Приобретя такую штуку за какие-то $100−200, вы печатаете дома. Цена для того чтобы отпечатка (около $0,3) сопоставима с ценой отпечатка в цифровом минилабе (7−10 руб.), но удобство многократно выше. Да и приятелям возможно напечатать практически любой кадр. Но и тут не без неприятностей.
Во-первых, печать идет весьма долго (до 5 мин. на отпечаток 10х15). Во-вторых, в случае если фото на фотобумаге проживут десятилетия, фотографии со струйных принтеров начнут выцветать через пара лет (не смотря на то, что изготовители и заявляют о все возрастающих сроках хранения таких отпечатков, мы им не через чур доверяем). Если вы планируете печатать лишь фотографии 10х15 — берите особый принтер наподобие Epson ImageMate.
В случае если печатать станете не только фотографии — берите модель под лист А4 с раздельными картриджами наподобие HP Photosmart 7960. Необходимо не забывать, действительно, что «фотобумага» для струйников стоит недешево. И в-третьих, печатать дома — не так легко, как думается. Вы на себе и сполна ощутите все прелести работы оператора минилаба, что подгоняет ваши фото по цветам, кадрирует их и т. п.
Еще один вариант — термосублимационные принтеры, к примеру, Сони DPP-EX7. Аппарат недешев (около $500), и цена одного отпечатка довольно большая (около $1), но вы приобретаете уровень качества, сравнимое разве что с настоящей фотобумагой, и снимки, каковые защищены практически от всего — их возможно отправлять по почте как открытки. Имеется и более дорогая модификация, которая стоит в минилабах.
В том месте цена отпечатка образовывает около $0,3.
Делиться с приятелями
Не все приятели смогут прийти к вам к себе домой — у большинства приятели на всех пяти континентах, какое уж в том месте «к себе домой». Как поделить воспоминания с ними? На помощь приходит интернет. Существует большое количество сервисов, разрешающих хранить собственные фото в сети так, что не только вы, но и приятели, привычные (а также незнакомые люди) смогут взглянуть на ваши снимки.
Сайтов довольно много, и мы честно перепробовали несколько дюжина. Но отечественную любовь к сервису fotki.com не смогло поколебать ни одно из предложений. Но начнем сперва — чего мы желаем от для того чтобы сервиса.
Нам нужен таковой сервис, дабы:
— возможно было бы загружать фотографии (файлы громадного количества, по 2−3 мегабайта и больше любой);
— загружать было комфортно (через ftp, http, прямо папки из windows, по почте, с вторых сайтов);
— не было ограничений на размер занятого нами места;
— было комфортно аннотировать фотографии;
— было комфортно создавать альбомы и перемещать фотографии между ними;
— возможно было отправлять приятелям ссылку на конкретную фотографию;
— эту фотографию возможно было делать элементом дизайна отечественного сайта (многие сервисы не показывают фото, если вы «пришли» за изображением с чужого сайта);
— возможно было вести ежедневник, где записывать всё что вздумается, вставляя фотографии в нужных местах;
— давать выборочный доступ приятелям, привычным и незнакомым людям к своим работам;
— заказывать отпечатки фотографий, не сходя со стула (в буквальном смысле слова) по приемлемым стоимостям;
— быть в курсе творчества друзей.
Сообщите, фантастика и без того не бывает? Не редкость — заходите на американскую работу http://www.fotki.com/ и наслаждайтесь. Всего за $30 в год вы приобретаете все перечисленное.
Единственный недочёт fotki.com пребывает в том, что в том месте до тех пор пока нельзя заказать (неясно из-за чего, но) CD- либо DVD-диск, на котором бы был целый ваш архив. Но это упущение раньше либо позднее будет исправлено. Сервис американский, и это некий минус: почта в Российской Федерации и без того трудится из рук вон не хорошо, а тут еще накладывается необходимость приобретать письма из Америки.
Но мы контролировали, и всё доходит (в Москву — дней за 10, в другие города — за 2−3 семь дней). Наряду с этим один отпечаток 4х6 дюймов (те самые 10х15) стоит в том месте всего $0,19 (другими словами менее шести рублей — поищите-ка такую цену кроме того в Москве!), и ходить никуда не требуется — заказ оформляется и оплачивается по интернету.
Оцифровать фотоархив
У большинства где-то в чулане валяется пакетик с кучей фотопленок, слайдов либо негативов (как цветных, так и черно-белых). Вступив на цифровой путь, хочется привести и ветхие архивы в «человеческий вид». Значит, сканировать?
Непременно. Разумеется, что пути два — или приобрести себе хороший пленочный либо универсальный сканер за $500−700 (к примеру, Epson Perfection 4870 Photo либо Nikon CoolScan LS-4000/CoolScan V), или отнести пленки к экспертам. Со экспертами все легко — за «люкс"-сканирование одного кадра (!) в Москве берут 80 рублей (mfoto.ru).
За эти деньги вам делают скан плохого качества (цвета совсем убиты, как продемонстрировало сравнение: мы в редакции сами отсканировали кадры на упомянутых сканерах и сравнили). Умножьте количество пленок на 30 кадров и на 80 рублей — и откажитесь от данной идеи.
Со сканерами неприятность вторая — сканирование пленок имеется фантастически трудоемкий процесс. Эксперты тратят несколько мин. на сканирование одного кадра, и еще несколько мин. на его обработку. У нас уходило мин. по пятнадцать на кадр (мы намерено «выключали» опыт и разум, действуя как простой человек, не имеющий обширного опыта обращения с не хорошо разработанными программами).
Так что вывод отечественный несложен: домашнее сканирование пленок — не для людей. Кстати, не рекомендуем брать недорогой сканер без разработки инфракрасной коррекции изображения Digital ICE — ветхие пленки постоянно содержат царапины и частицы пыли, каковые перевоплотят вашу фотографию в подобие дагерротипа прадедушки: изображение будет в царапинах, белых точках и т. п., наблюдать на него не составит большого труда не очень приятно.
Что же делать? Эксперты предлагают следующий выход: дайте ваши пленки в «простое» сканирование (оно намного дешевле), а вот те самые, драгоценные, кадры, каковые в обязательном порядке необходимо «вытянуть», дайте позже в «люкс"-обработку. Все равно дешево не выйдет, но уж что делать.
Раздельно стоит неприятность оцифровки фотографий, каковые имеется лишь в отпечатанном виде. Тут на помощь приходит компания Hewlett Packard, которая сделала неповторимый сканер ScanJet 5530 Photosmart, снабженный автоподатчиком фотографий. В это устройство входит вакуумный насос. Насос снабжает совершенное прохождение оригинала над стеклом, мешая соприкосновению стекла и бумаги, что довольно часто ведет к порче фотографий.
Суёте в 5530 стопку фоток, а приобретаете готовый фотоальбом.
Как отыскать ту самую карточку?
Со временем вы накопите так много фотографий, что отыскать одну, ту самую, которую необходимо, станет непосильной задачей. Без шуток, просмотреть 200 фотографий еще возможно, а 2 тысячи?
А 20 тысяч? А ведь с учетом сканирования фотоархива у вас будут тысячи изображений! Бытового ответа данной неприятности до тех пор пока нет, не смотря на то, что работы ведутся. К примеру, у компании IBM имеется программа, которая распознаёт множество типов объектов и ассоциирует с фото главные слова («автомобиль», «человек», «водоем», «пламя» и т. п.).
Так что если бы вы искали фото ваших друзей у костра на пикнике, вы написали бы что-то наподобие «человек, пламя, водоем» и взяли бы все фото, где опознаны соответствующие объекты. К сожалению, ни одного трудящегося сервиса и ни одной бытовой программы с этими функциями нам отыскать не удалось.
Но это не означает, что их не существует — скажем, сайт Эрмитажа выстроен именно на применении данной программы от IBM и разрешает искать картины, к примеру, по обоюдному размещению объектов на них — сходите на http://www.hermitagemuseum.org/ и оцените сами. Возможно, в будущем эти разработки станут дешёвы и нам, простым смертным.
Помните, что основное преимущество цифрового фотоаппарата содержится в том, что итог виден мгновенно, а себестоимость одного снимка фактически равна нулю. И не беда, в случае если из сотни сделанных кадров приличным был лишь один — он оказался, и память будет сохранена.
Аналог либо цифра
В ходе тестирования сканеров мы опять задались вопросом — а не лучше ли снимать на пленку и после этого сканировать? Поразмыслив, мы пришли к следующему выводу: в случае если вам вправду необходимо разрешение 20 мегапикселей и больше, и нужен динамический диапазон 3.8D-4D (и вы понимаете, что это такое и из-за чего его нельзя получить на цифровой камере), то у вас имеется выбор.
Или опытный цифровой фотоаппарат, $20−25 тыс., или набор, к примеру, Canon EOS 30 ($400), пара объективов к нему (по $300−500 любой), и сканер (еще $500−700). Итого вы уложитесь приблизительно в несколько тысяч долларов против 20, и станете иметь динамический диапазон, что «цифре» в скором будущем никак не светит. Иначе, опытная пленка для слайдов стоит $7−8 за рулон, и дабы снимать на слайды, необходимо-таки быть фотографом.
Так что в случае если вам нужен совет относительно покупки цифрового фотоаппарата, он несложен: выбирайте цифровую «мыльницу» по параметру размер/вес и радуйтесь судьбе. Создатель этого материала снимает на камеру Minolta DiMAGE G500 и пока не видит альтернативы.
Статья размещена в издании «Популярная механика» (№21, июль 2004).
<
h4>