Евгений спицын: октябрь позитивно повлиял на всю человеческую цивилизацию, а февраль был дворцовым переворотом — «военные действия»
В Российской Федерации начал работату организационный комитет по подготовке мероприятий, посвященных "100-летию революции 1917 г.". И его участники забрали курс на совмещение Февральской и Октябрьской революций в одно понятие.
Сейчас в историографии начала навязываться такая точка зрения, что Февральская и Октябрьская революции – это одно да и то же, ее пробуют объединить таким мемом "Великая русская революция". С одной стороны, само собой разумеется, без Февраля не было бы Октября, но иначе, нужно замечательно осознавать, что февральские события, в основном, были не революцией как такой, а государственным переворотом.
Это был хороший дворцовый переворот, из-за которого была стёрта с лица земли монархия, но не решен кардинальным образом вопрос о собственности. Собственность осталась в руках тех самых социальных сил, в которых она и находилась во время монархии, имеются в виду промышленно-денежные круги, российское купечество, русские банкиры и без того потом. Исходя из этого, с хорошей точки зрения, само собой разумеется, февральские события назвать революцией возможно с громадной натяжкой.
А что касается Октября, то, непременно, Октябрьская революция – это революция в чистом, хорошем виде, потому, что в следствии неё случился слом ветхой экономической модели, был пересмотрен коренным образом главной вопрос всякой революции – вопрос о власти, о собственности.
Февраль у нас характеризовали, как буржуазную демократическую революцию – эта оценка была дана и Лениным, и другими политическими фаворитами того периода, позже прочно закрепилась в советской историографии.
Буржуазно-демократические революции начались в Европе в 16-17 столетиях. В большинстве случаев первой буржуазной революцией именуют события в Голландии, позже хороший пример буржуазной революции – это революция в Англии 1640 -1649 гг., это победа и движение буржуазии во главе с Оливером Кромвелем. Позже был период реставрации монархии, но самый классический пример буржуазной революции – Французская буржуазная революция 1789-1799 гг.
В девятнадцатом веке европейские государства в различной степени испытали еще множество таких революционных потрясений, и в 30-ые, и в 40-ые, и в 70-ые гг. 19 столетия — та же Франция пара раз, Пруссия, другие страны и Австрия Европы. А в двадцатом веке, как предвещали Энгельс и Маркс, центр революционных потрясений сместился в Россию, и как факт смещения этого центра – это революции 1905 г., а позже и 1917 г.
Не смотря на то, что коммунисты в 20-ые гг. сами именовали эти события Октябрьским переворотом, это позже уже стало ясно, что случилась самая настоящая революция с качественным скачком в развитии общества. И в историографии, партийной публицистике закрепилось понятие Великая Октябрьская социалистическая революция, но сущность не в заглавии, а в содержании. С позиций содержания – непременно, Великий Октябрь стал переломной вехой в истории всей людской цивилизации как такой и оказал большое хорошее влияние на всю людскую цивилизацию, а также на распространение социалистических идей, на изменение самого капитализма, на идейно-политический ландшафт государств-членов Евросоюза, США, государств Востока.
И в то время, когда говорили о том, что Октябрьская революция открыла новую эру в истории , это была пафоснаяриторика, но она недалека от истины. Октябрь начал крушение всемирный колониальной совокупности империализма, по причине того, что если бы не события Октября, то я опасаюсь, что до сих пор большинство Азии, Латинской Америки и Африки пребывала в статусе не суверенных стран, а в статусе колоний ведущих европейских держав, каковые породили Первую мировую.
Так как Первая мировая стала результатом прямого кризиса вступления и классического капитализма ведущих буржуазных государств в эру империализма, другими словами в эру монополистического капитализма, в то время, когда транснациональные корпорации во многом стали определять политику собственных национальных кабинетов министров. И вот, в то время, когда Первая мировая закончилась, то вероятным вариантом выхода из мирового кризиса, порожденного капитализмом, стали пара идейных течений, среди них и так называемый либерализм, и нацизм, и социализм (либо марксизм).
Тогда самый ярко показали себя две последние идеологии – между ними и случилась та глобальная схватка во время второй мировой. Социализм одержал глобальную историческую победу, вторую глобальную победу. Позже отечественные заокеанские партнеры осознали, что чтобы сломить социалистическую совокупность, идти в лоб уже запрещено, нужно отыскать иные методы разложения данной совокупности изнутри.
И началась долгая многотрудная работа по развалу, в первую очередь, правящих элит в государствах соцлагеря и прежде всего в Советском Альянсе. Исходя из этого предательство элит, каковые пошли на компромисс с буржуазией, на глобальный альянс под лозунгами еврокоммунизма, конвергенции, стало причиной тому, что СССР, а вместе с ним и социалистические идеи были на время отброшены.
Но, я думаю, это, само собой разумеется, временное явление. на данный момент происходит еще большее осознание того, что на рельсах буржуазной, монополистической экономики перемещение дальше по пути прогресса легко нереально. Капитализм будет всегда изрыгать угрозу мировых и локальных вооруженных распрей, он всегда будет подвержен кризисам.
Причем, чем дальше — тем больше эти кризисы будут носить глобальный темперамент, затрагивая все страны планеты, и ясно, что человечество придет, непременно, к осознание того, что выжить в этих условиях все люди может лишь на иных правилах устройства публичной судьбе и политической совокупности. А настоящей альтернативой капитализма возможно лишь социализм.