Европейская полевая артиллерия в эпоху гуситских войн
Приблизительно в 1410?х–1420?х годах успехи европейской техники в регионах металлургии и химии разрешили перейти к действенным длинноствольным примерам огнестрельного оружия. Прежде всего это отразилось на поразительных удачах осадной артиллерии в виде так называемой «артиллерийской революции», основные события которой происходили на почвах Франции и Фландрии. Но в второй части Европы в эту же пору происходят вещи не меньше революционные.
В 1420?х годах в гуситских войнах зародившаяся сравнительно не так давно полевая артиллерия обретает собственный современный вид как род армий, взаимодействующий с другими и поддерживающий их на поле боя «колёсами и огнём».
Непобеждённые гуситы
Как мы знаем, гуситское перемещение за церковные реформы — Реформация, опередившая собственное время, — привела к лютому гневу верхов «добропорядочной католической Европы». За 15 лет в «почвы богемских еретиков» было направлено пять крестовых походов. Все они были отбиты, и «ответ гуситского вопроса» было достигнуто только тогда, в то время, когда среди самих гуситов разгорелись усобицы.
Победу над гуситами одержали сами гуситы.
«Непобедимое» гуситское войско выяснилось одним из европейских армейских чудес XIV–XV столетий, рождённых простонародьем. Вторым таким чудесным образом стало «непобедимое» ополчение швейцарцев.
Лист германской рукописи середины XV века, изображающий вагенбург гуситов, стрелков из ручниц и тарасницы на повозках
Победы гуситов связаны со множеством факторов, среди которых далеко не последнее место занимает народный темперамент этого перемещения. Но были и сугубо военно-технические факторы их военных удач. Ко мне относится планомерное применение в битвах «вагенбургов» — упрочнений, собираемых из боевых повозок и оснащаемых огнестрельным оружием, а также полевой артиллерии.
Два главных типа орудий последней — это гу?фницы и тара?сницы.
В сражении под Ледче (весна 1420), в котором силами гуситов командует Лаврентий из Бржезова, используются гуфницы. Отряд гуситов, осаждённый в замке Жатец (Сааз) в осеннюю пору 1421 года, имеет «пушки и бесчисленные ручницы». Осада удачно отражена.
В межусобной битве под Горжице (1423) табориты Жижки удачно защищают собственный вагенбург огнём из артиллерии, а под Малешовом (1424) огонь артиллерии таборитов сочетается с применением необычных сухопутных «брандеров» — повозок, наполненных камнями и спущенных под уклон на боевой порядок соперника (пражского войска). В битве под Устьем-над-Лабой (нем. Aussig) во второй половине 20-ых годов пятнадцатого века гуситское войско имеет 180 орудий и «делает улицы в германских последовательностях стрельбой из гуфниц и тарасниц».
Лёгкая артиллерия и ручное огнестрельное оружие употребляются и в гуситских набегах на германские и венгерские почвы, к примеру в арьергардных битвах. В последней междоусобной битве между «сиротками» и «чашниками» под Липанами (1434) у обеих сторон насчитывается 40 пушек. Сперва оба армии запираются в вагенбургах.
Окончательный финал битвы практически решается предательством среди полководцев «сироток».
Вагенбурги и боевые повозки
Невиданные армейские удачи гуситов, конечно, завлекают внимание окружающих. Особенно поражают воображение современников вагенбурги. Успешные военно-технические ответы копируются, сперва – ярким соперником, а позднее — и ближайшими соседями.
Войско Магдебурга в усобице 1431 года с местным епископом применяет упрочнения из повозок и якобы кроме того приглашает гуситского полководца. Войско города Хеб (Эгер) в первой половине 30-ых годов XV века выходит в поход «по-гуситски», в повозочном строю.
Боевые повозки гуситов, как их в десятнадцатом веке воображает Томан. Toman, S. 201
В германских почвах одно за вторым появляются разнообразные «воинские наставления», в которых подробнейше расписано, сколько в каком войске необходимо иметь боевых возов («Streitwagen») и с каким числом личного состава и оборудования при них. Первые из этих «наставлений» — списанные с чешских, и не всегда осмысленно — появляются ещё в годы гуситских войн.
Так, в нюрнбергских распоряжениях 1428 года на любой «боевой воз» (старонем. «stritwagen») назначаются «10 человек муниципальных и 20 сельских, и должны на нём быть два стрелка с ручницами, и дабы пороху и свинца достаточно, два стрелка-арбалетчика, два пращника, двое с цепами, двое с алебардами и пиками…» и без того потом. Ульмские распоряжения 1429 года говорят о «возах высоких, имеющих на бортах прикрытие из хороших досок, что скреплены верёвками либо цепями»; и дабы «на каждые пять возов имелась пушка камнестрельная, заглавием гуфница («Howfnicze»), и как минимум несколько дюжин («Schock») ядер каменных для каждой, и пороху достаточно».
Венский инвентарь 1450 года упоминает о боевых возах с установленными на них двумя, а во второй половине 60-ых годов XV века — десятью стволами. Кроме этого вагенбурги в пятнадцатом веке используют швейцарцы и бургундцы (последние, но, очень редко и практически только в походе на Эркур в первой половине 70-ых годов XV века, быть может, из-за неспециализированной неразвитости у них артиллерии).
Швейцарские, бургундская и германская боевые повозки XV века соответственно
Последние случаи успешного применения вагенбургов имеют место в Венгерском королевстве в конце XV века, в войнах с турками (Османским султанатом). Техническую помощь наряду с этим оказывают чешские и германские эксперты. Но и венгерские полководцы в итоге отдают предпочтение рыцарской коннице. Вагенбурги совсем выходят из потребления в регулярных армиях, не смотря на то, что в разных «воинских наставлениях» описываются ещё в 1570?х годах.
В семнадцатом веке подобные упрочнения из повозок строят казаки, в десятнадцатом веке — колонисты в Африке и Америке (wagon fort).
Вагенбург – это оружие сугубо оборонительное. Но кроме того как таковое, а также в своё время, оно не являлось «безотносительным». В упомянутом сражении под Устьем-над-Лабой (1426) имперские армии прорываются через первый ряд повозок, но гуситы сосредотачивают на месте прорыва артиллерийский огонь и в нескольких атаках получают победы.
Под Трнавой (1430) — на протяжении набега гуситов-«сироток» на Венгерское королевство — армиям венгров удаётся прорвать повозочный строй и причинить гуситам большие потери.
Описания вагенбургов и боевых повозок с течением лет делаются всё более фантастическими. В первой половине 80-ых годов XV века одно из «наставлений» рекомендует жечь во внешних последовательностях вагенбурга мокрую солому и устраивать дымовую завесу, чтобы неприятель не видел, что делают защитники упрочнения. Ясно, что помеха от таковой завесы оказалась бы, в действительности, как раз для защитников.
Ещё в первой половине 40-ых годов XV века германский создатель даёт совсем бездумный совет «выстраивать боевые возы клином» (как строится в те времена рыцарская конница) и таким строем атаковать неприятеля. Вовсе фантастичны изображения боевых повозок тюдоровской поры у Гроуса.
Реплика боевой повозки гуситов, сделанная в Польше в 2000-х годах. Из сборов Wikimedia Commons
Боевые повозки гуситов, выстроенные в полевое упрочнение, имеется, по всей видимости, один из самых стойких образов, которые связаны с гуситскими войнами.
Возможно не сомневаться в том, что это простые, «серийные» грузовые повозки, имеющие дополнительные (дощатые?) прикрытия на бортах и скрепляемые между собой цепями. Тарасницы на повозку (до 6, а также до 10) ставятся на собственных станках либо на вертлюгах, наподобие корабельных установок. Для стрельбы из тарасниц в прикрытиях имеются проёмы; для стрелков из ручного орудия — бойницы. По всей видимости, какие-то заграждения (откидные?) при подготовке к бою помещаются под повозки.
Между повозками оставляются промежутки для атаки. Тут сосредотачиваются полевые пушки на колёсных лафетах.
Вся конструкция не могла быть через чур тяжёлой. «Возы, со всех сторон окованные железом», само собой разумеется, выдумка. Главным виновником появления «сказок о неуязвимых, всепобеждающих вагенбургах» Дельбрюк именует современника гуситов Энеа Сильвио, что «через чур творчески» истолковал собранные им сведения. В действительности ожидать появления танков, БМП и БТР необходимо будет ещё 500 лет.
Виды полевых пушек
В сравнении с «сотнями и десятками» чешских и германских полевых пушек в 1410?х–1430?х годах, применение полевой артиллерии в других государствах той поры выглядит достаточно скромным.
Польское войско в первой половине 30-ых годов XV века переправляется через реку Стырь под прикрытием огня «двух орудий, именуемых тарасницами». Примеры применения полевой артиллерии во французских и итальянских почвах 1-й половины XV века (Бульневиль, 1431; Сен-Жак, 1444; Форминьи, 1450; Гавр, 1453) говорят о единицах либо, в лучшем случае, десятках орудий. Швейцарцы в первой половине 40-ых годов XV века выводят в поле одну «град-пушку» (Hagelbuchse) — 9-ствольный орга?н (либо боевой возо?к).
Итальянский полководец Коллионе под Риккардиной (1446) использует малые пушки на двух колёсах (фр. charettes; т.е. или лафеты, или тележки), «стреляющие ядрами величиной в сливу [до 2–3 см]».
Определения типов орудий времён гуситских войн и различение этих типов с подобными возможно произведено, как и в других аналогичных случаях, только достаточно примерно. По большей части полевая артиллерия гуситов и их боевые повозки нам известны по подражаниям источникам (и немецким пересказам). По ним, но, фактически гуситские образцы смогут быть «вычислены» без особенных неточностей.
Тарасницы
Станковые тарасницы в арсеналах земель Максимилиана I, начало XVI века. Zeugbuch Варфоломея Фрейслебена
Тара?сницы (Tarrasbuchse) известны до гуситских войн и появляются в германских почвах приблизительно в начале XV века. В 1410 г. они упоминаются в передаточных записях комтурии Германского ордена в замке Швец. В войнах Немецкого ордена и Польского королевства тарасницы упоминаются в записях к 1413, 1414, 1416, 1428, 1437 гг. и позднее, «чем дальше, тем чаще».
В гуситских войнах силезское войско берёт в поход на «еретиков» «20 великих пушек, …300 tarrassteinbuhsen, 2000 pisschulen».
«Tarrasbuchse» имеется германское наименование для более нового, чем «Lothbuchse», типа лёгкого орудия, стреляющего свинцовым ядром. Различие, по всей видимости, содержится в более качественной выделке и долгом стволе. Тарасница, как орудие защиты упрочнений (тара?са — Tarras), в обязательном порядке разрешает переноску на руках и стремительную установку.
Наряду с этим оно владеет достаточной точностью и дальностью боя. Для стрельбы из неё употребляется ядро весом до 1/2 фунта камня либо свинцовое.
Так, тарасница – это промежуточный тип между осадными и ручными пушками, функциональный аналог французских (больших, станковых) кулеврин и итальянских сербатан XV века. Тарасницы смогут изготовляться дульнозарядными либо по типу фоглера. Конструкция их литая либо ковано-сварная.
Протяженность ствола 10 калибров, позднее — до 17–18.
В будущем появляются новые типы длинноствольных лёгких орудий. В германских почвах это полевые шланги («змеи»), фальконы («соколы»), фальконеты («соколики») и шарфентины (искаж. «серпентина»). Все эти образцы ставятся на колёсные лафеты, а роль станковых лёгких орудий перенимается (улучшенными) ручницами и гаковницами.
По окончании гуситских войн наименование «тарасница» кроме этого вероятно значит лёгкую полевую пушку на двухколёсном лафете. Такое потребление заглавия встречаем у немцев и в швейцарских хрониках 1480?х годов.
Венский арсенал в 1445 году принимает тарасницу, стреляющую «тремя свинцовыми ядрами [пулями] с одного заряда [пороха]»; в первой половине 70-ых годов пятнадцатого века — «металлических (!) ядер для тарасниц [общим весом] 8 центнеров [800 фунтов]» и «6 колёс для пушек, гуфниц и тарасниц»; в 1485 году — медную тарасницу весом 700 фунтов; во второй половине 90-ых годов пятнадцатого века — «малую металлическую тарасницу». Город Пассау во второй половине 80-ых годов XV века имеет «одну громадную тарасницу на двух колёсах, две тарасницы [установленные] на поворотных дисках [Scheibe]» и для них «ящик с 31 [каменным?] ядром, облитым [покрытым] свинцом».
Длинноствольные тарасницы в арсеналах земель Максимилиана I, начало XVI века. Zeugbuch Варфоломея Фрейслебена
Последние тарасницы XV века уже изготовляются с цапфами и ничем значительным, не считая заглавия, от «шлангов» и «соколов» не отличаются. Произвол же в заглавии (пускай кроме того случайный) при покупке оседает в документах. В начале XVI века тарасницы ещё сохраняются (складируются) в арсеналах городов и крепостей.
Тарасницы и полутарасницы известны сейчас и в Западной Руси (в почвах Великого княжества Литовского и Русского).
В десятнадцатом веке Кёлером в «тарасницы» записана литая металлическая пушка, отысканная при раскопках в Аахене. Она имела канал ствола диаметром 8 см, фактически ствол 93 см (практически 12 калибров), зарядную камеру 37 см длины, количеством соответствовавшую 1,75 кг пороха. В сборе ствол имел длину 1,33 м. В случае если ядро было свинцовым, то его вес составлял 2,6 кг. Тогда же в Линцском музее называющиеся «тарасница» хранилась пушка калибром 4,5 см со стволом длиной 70 см и съёмной камерой 4,5 см.
В том месте же хранился восьмигранный ствол калибром 6,5 см и длиной в сборе 1,29 м. Линцские образцы по Кёлеру были вычислены под металлическое либо свинцовое ядро. По большому счету Кёлер говорит о громаднейшем размере ядра тарасницы в 15 фунтов свинца (калибр 10,7 см).
Швейцарские «тарасницы» из хроник Диболда Шиллинга. Рисунок в Zeitschrift fur Historische Waffenkunde, Band 2
Фактически, только по (максимилиановским) документальным зарисовкам «стратегических запасов» начала XVI века и возможно надёжно делать выводы о внешнем виде тарасниц и их установок, как их осознавали современники. Узнаваемый же рисунок «тарасницы» у Томана, повторяемый польскими авторами (и попавший в Википедию), относится к станковой кулеврине либо сербатане в неаполитанском арсенале начала 1490?х годов (из т.н. «рукописи номер 6993»).
На картинках в швейцарских хрониках финиша XV века при рассказе о событиях середины XV века называющиеся «Tarrasbuchse» продемонстрированы достаточно большие орудия. В германских музейных сборах, начиная с XIX века, а также в текстах Кёлера и Эссенвайна «тарасницы» понимаются как лёгкие пушки на двухколёсных лафетах.
Гуфницы
Гуфница в Венском арсенале по состоянию на конец XIX века. Для сравнения в масштабе — ствол 80-мм тарасницы по Кёлеру. Лафет «добургундский», примера приблизительно середины XV века. Колёса значительно более нового типа
Гуфницы (чеш. houfnice, нем. Hauffnitz, Howfnicze и под.) появляются около 1420 года в армиях чехов-гуситов. Наименование практически значит «[пушка] при гуфе (воинском отряде)» и есть источником для германского «Haubitze» и по большому счету для названий гаубицы в мировых языках.
Чёткого определения для этого типа, как и для многих вторых, современных ему, не существует. Можно считать, что гуфница имеется полевое орудие достаточно большого калибра, предназначенное для ближнего боя (стрельбы на малую дальность) и установленное на колёсный лафет, разрешающий стремительное перемещение. Считается (Янс), что этот тип, как и боевые повозки, появляется как (блестящая) импровизация чешских полководцев в том затруднительном положении, в котором гуситское перемещение оказывается к 1420 году (неравенство сил, дефицит оружия).
Неспециализированное устройство гуфницы такое же, как у других камнестрельных орудий той поры: маленький канал ствола (от 1,5 до 3…4 калибров), более узкая зарядная камера. Конструкция гуфниц облегчена для подвижности, что, со своей стороны, требует уменьшения порохового заряда и конечно снижает дальность боя. Точность стрельбы надеется нехорошей, чем у тарасниц.
Германские авторы время от времени информируют, что гуситы, де, не жалели церковных колоколов и переливали их в собственные гуфницы. Технически это быть может, и опыт отливки медных пушек в Богемском королевстве (современной Чехии) накопляется с 1370?х годов. Но чаще, само собой разумеется, гуфницы изготовляются по отработанной к тому времени ковано-сварной технологии.
Сообщается о весе ствола гуфницы «250–300 фунтов», другими словами от 75 до 150 килограммов. Ему соответствовал калибр каменного ядра «в два кулака» либо «в человечью голову», другими словами до 20 см. Протяженность ствола чешских гуфниц составляла (ориентировочно) до 60 см.
Одна из поздних металлических гуфниц в арсеналах земель Максимилиана I, начало XVI века. Zeugbuch Варфоломея Фрейслебена
Позднейшие германские гуфницы изготовляются до конца XV века. Гуфницы в максимилиановском списке довольно длинноствольны и смогут иметь цапфы. Венский арсенал принимает в первой половине 60-ых годов XV века «малую гуфницу [Haufnitz] и малую тарасницу, любая на лафете [или на станке — Gerust]», а в первой половине 70-ых годов пятнадцатого века «медную гуфницу». В шестанадцатом веке в Столичной Руси известны полевые «гауфницы» и «гафуницы».
На изображениях они продемонстрированы как длинноствольные полевые пушки.
Не считая цельных каменных ядер, гуфницы стреляют дробом, картечью с упаковкой в мешок и зажигательными боеприпасами (1429). Под Конитц (1431) используется то, что позднее именуется книппелем.
Факт того, что чехи (славяне) дали жизнь этому заглавию, что это наименование у чехов переняли средневековые немцы и что названное изделие удачно применено чехами против немцев, делается обстоятельством важных огорчений для германских историков поры их молодого национализма (в десятнадцатом веке). Такие узнаваемые авторы, как Доллецек и Янс, тратят много слов, дабы доказать действительно германское происхождение заглавия гуфницы и последующее его перенятие чехами.
Лафеты
Ко второй четверти XV века двухколёсные лафеты становятся нормой для полевых пушек. Но они всё ещё несовершенны. Нет возможности совершенно верно наводить по вертикали, а горизонтальная наводка производится разворотом всего лафета.
Лафеты не допускают стремительной буксировки, и время от времени вычисляют кроме того, что полевые пушки в походе перевозились на повозках (в разобранном виде?).
По всей видимости, сейчас уже появляются «предбургундские» лафеты, складывающиеся из базы с колёсами, на которой закреплена качающаяся «люлька» со стволом. Вариант ранних лафетов имеет под базой, на которой без движений закреплён ствол, поворотный «сошник». В обоих вариантах имеется не сильный части, подверженные ударным нагрузкам.
Источники
- Bonaparte M.?L. Etudes sur le passe et l’avenir de l’artillerie. T. 1. Paris, 1846. URL: books.гугл.com/books?id=0rpf2TsXHz8C.
- Delbruck H. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. Vierter Teil: Neuzeit, Berlin: Georg Stilke, 1920 (Nachdruck Berlin: ниссан микра ниссан микро Gruyter, 1962). URL: zeno.org/Geschichte/ниссан/микра ниссан микро%C3%BCck+Gdk+4.+Teil. Renaissance, 2. Kapitel. Die Feuerwaffe
- Dolleczek A. Geschichte der osterreichischen Artillerie von den fruhesten Zeiten bis zur Gegenwart. Wien, 1887. URL: literature.at/viewer.alo?viewmode=overview&objid=13437.
- Fave I. Etudes sur le passe et l’avenir de l’artillerie. T. 3. Paris, 1862. URL: books.гугл.com/books?id=gh9EAAAAYAAJ.
- Toman H. Husitske valecnitvi za doby Zizkovy a Prokopovy. Praga, 1898. URL: archive.org/details/husitskvlecn00toma.
- Zeugbuch Kaiser Maximilians I. [BSB Cod. icon. 222]. Innsbruck, [1500–1510]. URL: nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb00020956–6.
- Ziolkowski K. Husyckie wojska polne. Ksztalt i organizacja armii. [Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, praca doktorska]. Poznan, 2015.