«Ис» против «тигра»
Появление на Восточном фронте новых германских тяжелых танков Pz.VI «Тигр» внесло значительные коррективы в замыслы советских танкостроителей. В первых числах Апреля были взяты точные информацию о броневой защите «Тигра», и уже 15 апреля вышло распоряжение ГКО, которое обязывало Народный комиссариат оружия создать замечательные танковые пушки, талантливые бороться с новой техникой неприятеля. В последних числах Апреля на НИИБТПолигоне в подмосковной Кубинке расстрелу из разных артсистем подвергли единственный трофейный «Тигр».
В следствии стало известно, что самоё эффективным средством борьбы с ним была 85-мм зенитная пушка 52-К обр.1939 г.: она с дистанции до 1000 м пробивала его 100-мм броню. Вследствие этого вышедшее 5 мая 1943 года распоряжение ГКО «Об усилении артиллерийского оружия танков и самоходных установок» ориентировало конструкторские бюро на баллистику данной пушки. Центральному артиллерийскому конструкторскому бюро — ЦАКБ (глава — В.Г.Грабин) и КБ завода № 9 (основной конструктор Ф.Ф.Петров) предписывалось создать 85-мм пушки с баллистикой зенитного орудия 52-К.
В первой половине июня обе пушки — С-31 ЦАКБ и Д-5Т завода №9 — готовься . С-31 создали методом наложения 85-мм ствола на люльку 76-мм серийной танковой пушки ЗИС-5, что имело возможность значительно облегчить ее производство. Что же касается Д-5Т, то она представляла собой вариант пушки Д-5С, созданной для самоходно-артиллерийской установки СУ-85, и отличаласьмалой небольшой длиной и массой отката.
Эти пушки были установлены в опытные образцы танков КВ-85 и ИС-85, каковые 31 июля 1943 года прибыли в Кубинку на НИИБТПолигон для прохождения госиспытаний. Технику сопровождали 28 экспертов во главе с главным инженером завода № 100 Н.М.Синевым. Артиллерийские опробования проходили на Гороховецком артиллерийском полигоне. По их итогам рабочая группа советовала оба примера к принятию на вооружение После этого танки разместили на станции Черкизово в цехах эвакуированного завода №37.
8 августа колонна боевых автомобилей прошла по улицам Москвы в Кремль, где они были осмотрены Сталиным, Молотовым, Ворошиловым, Берией, Федоренко, Малышевым и др. Весьма интересно подчернуть, что перед показом из автомобилей удалили всех членов экипажа (за исключением механиков-водителей), заменив их сотрудниками НКВД.
4 сентября 1943 года распоряжением ГКО № 4043сс тяжелый танк ИС-85 приняли на вооружение Красной Армии.
Этим же распоряжением Умелый завод № 100 обязывали спроектировать, изготовить и испытать совместно с техуправлением ГБТУ до 15 октября 1943 года танк ИС, вооруженный пушкой калибра122 мм, а до 1 ноября артсамоход ИС-152 на его базе. Необходимо подчеркнуть, что государственная комиссия создала последовательность предложений по усовершенствованию конструкции танка ИС, часть из которых — под явным влиянием зарубежного опыта.
К последним относятся предложения спроектировать и испытать гидравлический механизм поворота башни и турельную зенитно-пулеметную установку на люке командирской башенки, создать установку в башне казнозарядного 50-мм миномета для запуска и самозащиты сигнальных ракет. Предлагалось кроме этого спроектировать люльку, пригодную для установки 85-, 100-, 122-и 152-мм пушек.
Колонна танков ИС-2 поздних выпусков на пути к Берлину.
3-я гвардейская танковая армия, 1-й Украинский фронт, весна 1945 года
Первым идею оружия ИСа орудием более большого калибра, чем 85 мм. высказал главный конструктор и директор завода № 100 Ж.Я.Котин. В первых числах Августа 1943 года, изучая итоги Курской битвы, он обратил внимание на то, что из всех артсистем самый удачно боролась с «тиграми» 122-мм корпусная пушка обр. 1931/37 г. (А-19).
К такому же выводу пришли и конструкторы завода № 9, где был создан и изготовлен опытный образец тяжелого противотанкового орудия Д-2 методом наложения ствола с баллистикой пушки А-19 на лафет 122-мм дивизионной гаубицы М-30. Применять это замечательное орудие предполагалось прежде всего для борьбы с тяжелыми танками соперника.
Но коль не так долго осталось ждать ствол таковой пушки был вмонтирован в лафет и люльку М-30 и орудие Д-2 удачно прошло опробования, настоящей стала мысль установки ствола А-19 в тяжелый танк с применением круглой люльки, подъёмного механизма и противооткатных устройств от умелой танковой 122-мм гаубицы У-11, как это было сделано при создании 85-мм пушек Д-5Т и Д-5С. Действительно, это было вероятно лишь при условии введения в конструкцию орудия дульного тормоза.
Взяв с завода №100 нужную документацию, в КБ завода №9 скоро выполнили эскизный проект компоновки А-19 в башне танка ИС-85, Ж.Я.Котин повез его в Москву: проект понравился наркому танковой индустрии В.А Малышеву и был одобрен И.В.Сталиным. Распоряжением ГКО № 4479сс от 31 октября 1943 года танк ИС со 122-мм пушкой был принят на вооружение Красной Армии.
Первый пример пушки «А-19 танковая» изготовили 12 ноября— в люльку Д-5Т установили ствол пушки Д-2, снятый с лафета М-30, с дополнительной обточкой его направляющей части до диаметра люльки; с орудия Д-2 позаимствовали и Т-образный дульный тормоз. Национальные опробования танка ИС-122 прошли весьма скоро и, в общем, удачно.
По окончании чего его перебросили на один из подмосковных полигонов, на котором из 122-мм пушки с дистанции 1500 м в присутствии К.Е.Ворошилова был сделан выстрел по безлюдному, уже расстрелянному трофейному германскому танку «Пантера». Боеприпас, пробив бортовую броню развернутой вправо башни, ударил в противоположный страницу, оторвал его по сварке и отбросил на пара метров. На протяжении опробования у пушки А-19 порвало Т-образный дульный тормоз, наряду с этим Ворошилов чуть не погиб.
Затем дульный тормоз заменили на другой — двухкаморный, германского типа.
Первые серийные танки ИС-85 были изготовлены в октябре 1943 года, а ИС-122 — в декабре. Параллельно со сборкой ИСов в цехах ЧКЗ вплоть до Января этого года длился выпуск танков КВ-85.
В январе 1944 года цехи ЧКЗ покинули последние 40 ИС-85, по окончании чего из его ворот во все возрастающих количествах выходили лишь ИС-122, оснащенные уже новым 122-мм орудием Д-25Т с клиновым полуавтоматическим затвором, за счет которого удалось мало повысить скорострельность (с 1 — 1,5 до 1,5 — 2 выстр./мин). С марта 1944 года дульный тормоз германского типа заменили более действенным — конструкции ЦАКБ. С этого же времени танки ИС-85 были переименованы в ИС-1, а ИС-122 — в ИС-2.
Но вопрос оружия танка ИС-2 по окончании установки 122-мм пушки не был закрыт всецело. Военных не устраивали ни низкая скорострельность, ни небольшой боекомплект — 28 выстрелов раздельного заряжания — нового тяжелого танка. Для сравнения: боекомплект ИС-1 складывался из 59 выстрелов, а КВ-1 с — из 114.
Помимо этого, уже по окончании первых столкновений ИС-2 с тяжелыми танками соперника стало известно, что штатный 122-мм остроголовый бронебойный боеприпас БР-471 способен пробить лобовую броню «Пантеры» только с дистанции 600 — 700 м. Более не сильный лобовая броня «Тигра» поражалась с расстояния 1200 м, но попасть с таковой дистанции в германский танк имели возможность лишь прекрасно подготовленные умелые наводчики. При обстреле германских танков замечательными осколочно-фугасными гранатами ОФ-471 у ИС-2 имело место растрескивание сварных швов а также отрыв лобового страницы по сварке.
Первые результаты боевого их применения, подтвердившиеся, кстати сообщить, и стрельбовыми опробованиями танка на полигоне в Кубинке в январе 1944 года, вынудили конструкторов искать новые ответа, что стало причиной созданию целой серии опытных образцов тяжелых танков с пушками громадной мощности. Но, с осени 1944 года вопрос об повышении бронепробивае-мости снарядов отпал сам собой. Пушка Д-25Т неожиданно начала замечательно поражать германские танки.
В донесениях из частей виделись описания случаев, в то время, когда 122-мм боеприпас БР-471, разрешённый войти с дистанции более 2500 м, рикошетируя от лобовой брони «Пантеры», оставлял в ней огромные проломы. Это разъяснялось тем, что с лета 1944 года немцы, ввиду острого недочёта марганца, начали применять высокоуглеродистую броню, легированную никелем и отличавшуюся повышенной хрупкостью, в особенности в местах сварных швов.
Тяжелый танк ИС-2:
1 — 122-мм пушка Д-25; 2 — дульный тормоз; 3 — перископический прицел; 4 — кормовая установка пулемета ДТ; 5 — сигнал; 6 — бронеколпак вентилятора; 7 — люк заряжающего; 8 — люк доступа к двигателю; 9 — жалюзи; 10 — люк-пробка механика-водителя; 11 — командирская башенка; 12 — а1ггснный ввод; 13 — кронштейн крепления пушки по-походному; 14 — люки доступа к трансмиссии
Первые боевые столкновения с танками соперника распознали и недостаточное бронирование лобовой части корпуса ИСов.
В начале 1944 года бронестойкость корпуса пробовали повысить, закаливая его на весьма высокую твердость, но на практике это стало причиной резкому повышению хрупкости корпусных подробностей. При обстреле на полигоне танка ИС выпуска марта 1944 года из 76-мм пушки ЗИС-З с дистанции 500 — 600 м его броня проламывалась со всех сторон, причем главная часть бронебойных снарядов за броню не проникала, но приводила к образованию громадных весов вторичных осколков.
Этим фактом во многом разъясняются большие утраты танков ИС-85 и ИС-122 в битвах зимы — весны 1944 года.
В феврале 1944 года ЦНИИ-48 взял задание на проведение НИР по теме «Изучение бронестойкости корпуса тяжелого танка ИС». Совершённая работа продемонстрировала, что при существующей форме лобовой части корпуса он будет гарантирован от пробития германскими 75-и 88-мм боеприпасами только при применения брони толщиной не меньше 145 — 150 мм (другими словами на 20 — 30 мм больше штатной).
По советы ЦНИИ-48 были поменяны режимы закалки, и конструкция лобовой части корпуса. Новый корпус, с так называемым «спрямленным носом», сохранил прошлую толщину брони. Из лобового страницы изъяли люк-пробку механика-води-теля, значительно снижавшую его прочность.
Сам лист расположили под углом 60° к вертикали, что обеспечило при курсовых углах обстрела ±30° непробитие его из 88-мм германской танковой пушки К\л/К 36 кроме того при стрельбе в упор. Уязвимым местом оставался нижний лобовой лист, имевший угол наклона 30° к вертикали. Для придания ему большего угла наклона требовалось значительное изменение конструкции отделения управления. Но, учитывая, что возможность попадания в нижний лобовой страницу меньше, чем в другие части корпуса, его решили не трогать.
С целью усиления бронезащиты нижнего лобового страницы с 15 июля 1944 года на нем между буксирными крюками начали размещать укладку запасных траков. «Уралмашза-вод» перешел на выпуск бронекорпусов со спрямленным сварным носом в мае 1944 года, а завод № 200 начал производить такие же корпуса, но с литым носом с июня 1944 года. Но, некое время танки со ветхими и новыми корпусами выпускались параллельно, до полного израсходования задела.
Что касается башни, то значительно усилить ее бронезащиту не удалось. Спроектированная под 85-мм пушку, она была статически всецело уравновешена. По окончании установки 122-мм орудия момент неуравновешенности достигал 1000 кг/м.
Помимо этого, техзадание предполагало повышение лобовой брони до 130 мм, что привело бы к еще большей неуравновешенности и потребовало бы внедрения нового механизма поворота. Потому, что осуществить эти мероприятия без радикального трансформации конструкции башни было нельзя, от них было нужно отказаться. Вместе с тем в ходе производства ее вид значительно изменился. Башни танков первой серии выпуска 1943 года имели узкую амбразуру.
По окончании установки пушки Д-25Т, не обращая внимания на то, что ее люлька была такой же, как и у Д-5Т, пользоваться телескопическим прицелом стало весьма некомфортно. С мая 1944 года начался выпуск башен с расширенной амбразурой, что разрешило сместить прицел влево. Были кроме этого увеличены бронезащита маскустановки и толщина нижней части бортов.
Командирскую башенку сместили влево на 63 мм, перископический прицел ПТ-4-17 изъяли, а на его месте установили прибор наблюдения МК-IV. На командирской башенке показалась зенитная установка крупнокалиберного пулемета ДШК. Вплоть до конца войны башня ИСа никаким вторым значительным трансформациям не подвергалась.
Тяжелый танк ИС-2 выпуска 1944— 1945 гг.
5 августа 1944 года за особенные заслуги в деле создания новых образцов тяжелых танков «Иосиф Сталин» и самоходно-артиллерийских установок завод № 100 был награжден орденом Ленина. Со своей стороны, за заслуги в организации производства новых типов танков, САУ и оснащения и танковых дизелей ими Красной Армии Челябинский Кировский завод наградили орденом Красной Звезды. В феврале 1946 года за выдающиеся успехи в деле создания новых образцов бронетанковой техники Ж.Я.Котин, А.С.Ермолаев.
Г.Н.Москвин, Н.Ф.Шашмурин, Г.Н Рыбин, А.С.Шнейде-ман, Е.П.Дедов и К.Н.Ильин стали лауреатами Сталинской премии.
В феврале 1944 года имевшиеся в составе Красной Армии полки прорыва, укомплектованные танками КВ, были переведены на новые штаты. В один момент началось формирование новых частей, оснащенных автомобилями ИС, каковые стали именоваться тяжелыми танковыми полками. Наряду с этим им еще при формировании присваивалось наименование «гвардейский».
Первое зафиксированное столкновение ИС-85 с «тиграми» случилось 4 марта 1944 года в районе г.Староконстантинова на Украине на протяжении Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. 1 гв. ттпп (начальник — полковник Н И.Буланов) вступил в бой с ротой тяжелых танков «Тигр» 503-го тяжелого танкового батальона. На протяжении перестрелки в условиях нехорошей видимости с дистанции 1500— 1800 м один ИС был подбит, а три взяли повреждения, но потом были отремонтированы.
Ответным огнем ИСов у одного «Тигра» повредили пушку, а у другого — ходовую часть. 16 марта «тигры», открыв огонь из засады, подбили четыре ИСа, два из которых сгорели вместе с экипажами. Чуть раньше, 8 марта два ИСа со 150 — 200 м был казнены замаскированными 75-мм штурмовыми орудиями.
Один танк взял 8 попаданий, второй — 4. ИС-2 был более суровым соперником танков Вермахта, потому, что пушка Д-25Т имела громадную дальность прямого выстрела, чем Д-5Т, а ее бронебойный боеприпас — намного большую бронепробиваемость. Достаточно действенно употреблялись против германских танков и замечательные 122-мм осколочно-фугасные боеприпасы.
Столкновения ИС-2 с «тиграми» были достаточно редкими.
По крайней мере, в описаниях боевого пути германских тяжелых танковых батальонов таких фактов видится не более десяти, причем с участием и «Тигра II». Заслуживает упоминания бой в Венгрии недалеко от Будапешта в ноябре 1944 года с танками 503-го батальона. Более большое столкновение случилось 12 января 1945 года на протяжении Висло-Одерской операции Красной Армии. Колонна «тигров II» из 524-го тяжелого танкового батальона столкнулась с отечественными танками у деревни Лисов. Обе стороны понесли большие потери.
Нужно подметить, что немцы довольно продолжительное время не могли подробно изучить подбитые ИС-2, потому, что поле боя оставалось за русскими. Такая возможность им представилась только в мае 1944 года под румынским городом Тыргу-Фрумос.
На завершающем этапе войны каждому механизированному корпусу придавался, как минимум, один танковый полк ИС-2, роль которых при штурме очень сильно укрепленных населенных пунктов в Восточной Пруссии и Германии тяжело переоценить.
122-мм пушка идеально доходила для уничтожения долгосрочных огневых точек. Одним фугасным боеприпасом ИС-2 проламывал пулеметный бронеколпак, бывший неуязвимым для 85-мм пушки, и разносил вдребезги капитальную кирпичную кладку древних строений. Наряду с этим главным неприятелем отечественных танков стал пехотинец, вооруженный «фаустпатроном» (Faustpatrone), «панцерфаустом» (Panzerfaust) либо «панцершреком» (Panzerschreck).
Красноармейцы, не разбиравшиеся в тонкостях германских названий, именовали все виды этого оружия «фаустпатронами», либо меньше — «фаустами». Входе боевых действий в городах на «фаустпатроны» приходилось до 70% всех подбитых танков.
В качестве защиты от них в начале 1945 года военные машины начали оборудовать противокумулятивными экранами, каковые изготавливались и устанавливались силами танкоремонтных подразделений из узких железных страниц, сетки а также спиралей Бруно, сплющенных танковыми гусеницами. Кумулятивная граната «Фаустпатрона», взрываясь на экране, разносила его в клочья, но на основной броне оставляла только оплавленную вороночку, которую танкисты, с тёмным юмором людей, ежеминутно наблюдающих в глаза смерти, именовали «засос колдуньи».
Для боя в городских кварталах использовалось особое построение называющиеся «елочка». Танки взаимодействовали огнем попарно, а пары — между собой. Танковый взвод — два тяжелых танка ИС-2 — простреливал всю улицу: один танк — правую ее сторону, второй — левую.
Такая пара двигалась уступом, приятель за втором, — по обеим сторонам улицы. Вторая пара шла следом за первой и поддерживала ее огнем. Каждой танковой роте придавался взвод автоматчиков, складывавшийся из пяти отделений — по числу тяжелых танков в роте. Автоматчики передвигались на броне, при встрече с соперником они спешивались и вели бой в тесном сотрудничестве с экипажем «собственного» танка.
В уличных битвах именно на них ложилась главная работа по уничтожению «фаустников». В борьбе с последними хорошо зарекомендовали себя и крупнокалиберные зенитные пулеметы ДШК. Однако утраты от огня «фаустников» были высоки. За время Берлинской операции в 7-й и 67-й отдельных гвардейских тяжелых танковых бригадах, к примеру, их огнем были стёрты с лица земли 29 танков ИС-2.
30 апреля 1945 года битвы близко приблизились к строению Рейхстага. В битвах в самом центре германской столицы принимали участие в основном тяжелые танки и САУ, в частности в 13.00 пламя прямой наводкой по Рейхстагу открыли ИС-2 88-го отдельного гвардейского танкового полка и вели его , пока отечественные бойцы не ворвались в строение. За героизм и мужество, показанные личным составом при штурме Берлина, 7-й и 11-й гвардейским тяжелым танковым бригадам были присвоены почетные наименования Берлинских.
Кроме Красной Армии ИС-2 состояли на вооружении 4-го и 5-го полков тяжелых танков Войска Польского. В послевоенный период ИС-2 и его модернизированный вариант ИС-2М пребывали в армиях ЧССР, КНР, ДРВ, КНДР и Кубы. На вооружении Советской Армии военные машины этого типа состояли впредь до начала 1990-х годов.
М.
БАРЯТИНСКИЙ