Из-за российской трубы дании не нравятся собственные законы — «новости дня»
Европейские государства расписываются в бессилии помешать постройке главного газопровода «Северный поток – 2». Дания неожиданно поняла, что и желала бы засунуть русскому проекту палки в колеса, да ей мешает собственное законодательство. Но самые сложные препятствия на пути «СП – 2», похоже, все-таки в первых рядах.
Дания желает поменять законодательство, дабы при нехорошей политической конъюнктуры покинуть за собой право запретить строительство газопровода «Северный поток – 2». Это сообщил глава минэнерго страны Ларс Кристиан Лиллехольт, сообщает Рейтерс.
Дания еще в марте взяла заявку от Газпрома на одобрение строительства трубы в акватории страны, и в недалеком будущем правительство должно начать ее рассмотрение. Ранее Швеция и Дания совместно обратились в Европейскую комиссию по поводу правовой оценки проекта. В последних числах Марта они узнали ответ от ЕК, которая признала, что не имеет никаких юридических оснований мешать постройке «Северного потока – 2», не смотря на то, что политически данный проект им и не нравится.
По словам Лиллехольта, Дания получила от ЕС запрос дать полномочие на проведение переговоров с Россией.
На данный момент подобного рода проект возможно законным образом остановить лишь по экологическим соображениям. В апреле Минприроды России передало восьми заинтересованным государствам документацию по оценке действия на внешнюю среду (ОВОС) газопровода «Северный поток – 2». И позиция Дании подтверждает тот факт, что экологических оснований отказать в прокладке трубы у них нет – как и не было их при одобрении пара лет назад строительства «Северного потока – 1».
Как раз исходя из этого правительство Дании думает о том, дабы поменять законодательство для создания юридической возможности запрета проекта чисто по политическим обстоятельствам.
«Апелляция идет только к политическому вопросу. Что-то в этом духе должно было случиться все равно. Сообщение такая: Российская Федерация – нехорошая страна, а Газпром – госкомпания, исходя из этого нужно остановить проект под предлогом вероятной угрозы нацбезопасности Дании.
Но юридически для этого нет никаких оснований», – вычисляет генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов.
Но специалист уверен, что попытка преподнести эту трубу как угрозу датской нацбезопасности вряд ли будет успешной. «Как это возможно связано с безопасностью страны? Само собой разумеется, в контексте текущей обстановке в Сирии не исключаю какие-то истерики на эту тему. Но рассуждать об этом возможно на уровне чувств в парламенте, но не на уровне важных юридических ответов», – повторяет Симонов.
В парламенте Швеции под действием США представители последовательности политических партий также с полной серьезностью утверждали, что оборудование для укладки труб возможно использовано для высадки русского десанта. Но в итоге Швеция все же одобрила применение одного из собственных портов компанией Nord Stream 2 AG, которая занимается прокладкой трубы.
«И Дания даст добро, по причине того, что не сможет обойти основной довод: она ранее уже дала разрешение на постройку первых двух ниток «Северного потока», что удачно трудится. К тому же в этом месяце обязана начаться процедура утверждения заявки на постройку трубы. И если они на данный момент начнут поменять законодательство – это будет весьма некрасивая история с позиций Европы», – вычисляет Симонов.
Но, это вовсе не свидетельствует, что «Северный поток – 2» ожидает спокойное будущее. Морская часть проекта не подвластна законодательству ЕС, соответственно, не попадает под воздействие третьего энергопакета. Но Газпрому нужно передавать газ потом по территории Германии, где начинают функционировать европейские энергетические правила.
В частности, Газпром не имеет возможности в один момент быть и обладателем трубы, и обладателем прокачиваемого газа. Именно по данной причине появились неприятности у газопровода OPAL – продолжения «Северного потока – 1» на европейской территории. Из-за иска Польши Европейский суд временно заблокировал Газпрому полный доступ к мощностям OPAL.
«Изначально было ясно, что Дания – самое не сильный звено из всех четырех государств – участников морской части газопровода. Давление на Данию идет со стороны ЕС и США. Брюссель чужими руками пробует засунуть палки в колеса русского проекта.
Замысел таковой: держать Газпром в напряжении, дабы он все собственные силы тратил на морскую часть газопровода, трудился не жалея себя, а позже расслабился. И сейчас с новой силой ударить, но уже по поводу прокладки сухопутного участка трубы, где имеется куда больше шансов для препятствий», – думает Симонов.
В противном случае говоря, Газпром, вероятнее, возьмёт разрешение на прокладку трубы по территориальным акваториям Дании, но на этом его неприятности далеко не закончатся. Симонов предвещает, что «юридические попытки заблокировать газ ГазПрома на суше еще будут».