Яценюк получил в вашингтоне по имиджу — «новости дня»

Яценюк получил в вашингтоне по имиджу - «новости дня»

США дистанцируются от украинских политиков-коррупционеров.

Участники внутриполитической «борьбы без правил» на Украине сейчас обмениваются репутационными ударами прямо на глазах собственных заокеанских кураторов.

Как стало известно, в строении Сената США малоизвестные распространили листовки с фотографиями Арсения Яценюка, прокурора Виктора Шокина и бывшего нардепа Николая Мартыненко. В прокламациях эти представители украинского «политбомонда» обвиняются в разворовывании и коррупции национальных средств. В стиле американских «вестернов» за «головы» заявленных в розыск казнокрадов назначена приз — по пять миллионов долларов за каждого.

Подобные объявления показались и снаружи — около первого строения американского Сената в Вашингтоне Russell Senate Office Building. В них сообщается о том, что коррупционные практики перечисленных лиц конкретно угрожают нацбезопасности как Украины, так и США. Авторы акции предпочли сохранить анонимность.

Так или иначе, влиятельным американским политикам, кое-какие из которых претендуют на победу в президентской гонке (сенатор Тед Круз) в очередной раз напомнили о событиях на Украине, каковые развиваются в негативном для действующей администрации ключе.

В один момент визави кандидатов от демократической партии, в числе которых фаворит президентской гонки Дональд Трамп, взяли сигнал-подсказку о возвращении украинской проблематики в информационное пространство избирательной кампании республиканцев. Напоминание о несостоявшемся «успехе народовластия» на Украине в результате госпереворота, что был срежиссирован американскими политтехнологами, может стать хорошим риторическим подспорьем для участников предвыборных теледебатов от республиканской партии.

Как пишут украинские СМИ, не исключено, что тема коррупции на Украине будет поднята на одном из ближайших совещаний высшего законодательного органа.

Ведущий научный сотрудник ИСКРАН Владимир Батюк дал согласие, что акция в Сенате США, скорее, отражает политическое противостояние на Украине.

— На самом деле строение верхней палаты Конгресса США это вовсе не «неприступная крепость», по нему кроме того водят экскурсии. В полной мере быть может, что прокламации распространил кто-то из визитёров.

— Так или иначе, многие кандидаты на верховный пост как среди республиканцев, так и демократов подвергают критике политику администрации Обамы в отношении Украины.

— Это так, но американские политтехнологи, каковые трудятся с потенциальными сменщиками действующего президента, чуть ли бы стали прибегать к таким «кустарным» способам наподобие разбрасывания листовок. В их арсенале имеется куда более агитации и ведения совершенные средства пропаганды. В случае если станет известным, кто конкретно из кандидатов стоит за данной акцией, в американском обществе его будут принимать как несерьёзного политика.

Это означало бы нанести удар по собственному имиджу.

— Замечаете ли вы какие-то подвижки в позиции американского истеблишмента в отношении событий на Украине?

— Определённые трансформации в умонастроениях по этому предлогу вправду происходят. Во-первых, привлекает внимание  понижение смягчение антироссийской риторики, стало меньше твёрдых публичных выпадов в адрес России и её управления со стороны американских политиков. Причем, что принципиально важно, это относится и фигур первого ранга. Я уже не говорю о том, как подается российско-американская проблематика в рамках избирательной кампании.

Где не лишь экстравагантный Дональд Трамп, самый последовательный приверженец отказа от конфронтационного курса действующей администрации в отношении РФ, но и Хиллари Клинтон, а кроме этого другие кандидаты из лагеря демократов выступает за более конструктивный подход в замысле налаживания сотрудничества с Россией.

Во-вторых, в Америке, да и на Западе, в целом, очевидно устали от Украины. Майданный «блицкриг» в смысле госпереворота осуществить удалось, но Российская Федерация повела себя не так, как рассчитывали в Вашингтоне и Брюсселе. Украина всё больше скатывается в состояние «чёрной дыры», требующей постоянных денежных вливаний, политической помощи, в то время как имидж нынешнего режима в Киеве деградирует практически на глазах.

— В собственном «прощальном» выступлении перед Конгрессом Обама, практически, обошёл украинский вопрос. Он только несколько раз упомянул Украину, поставив её в один последовательность с Колумбией, африканскими государствами и вторыми проблемными странами, нуждающимся, по его словам, в «помощи» со стороны США.

— Конечно, официальный Киев очень болезненно принимает, что геополитический патрон всё чаще делает его «фигурой умолчания». В этом смысле инцидент в Сенате возможно попыткой хоть как-то напомнить о существовании таковой страны как Украина, которая остро испытывает недостаток в помощи США. Мол, посмотрите, как мы страдаем, наведите у нас порядок.

Ещё более нервную реакцию среди украинского политикума позвало то, что Обама назвал Украину «страной-клиентом» России. Это, что именуется, «оговорка по Фрейду».

— Тем самым, он косвенно признал, что «незалежная» находится в территории интересов России и геополитического влияния?

— В США многие политики держатся этой же точки зрения, не смотря на то, что не все ещё решаются констатировать факт нахождения Украины в орбите естественного геополитического притяжения РФ.

Показательно, что МВФ, что в большой степени контролируется Вашингтоном, перенёс на февраль очередной денежный транш Киеву, совершить что планировали ещё в прошлом году. Думаю, это не случайно. Американские власти очевидно пробуют подтолкнуть команду Порошенко к реализации Минских соглашений.

То же самое касается встречи Владислава Суркова с Викторией Нуланд, которая прошла без участия украинских представителей (Киев только сообщили об её проведении). На мой взор, это говорит о том, что Украина воспринимается американцами не как партнёр либо союзник, а, скорее, как внешнеполитическая головная боль.

— Тогда, из-за чего администрация Обамы поддерживает скомпрометировавший себя режим?

— Для Белого дома не имеет значение, какие конкретно рейтинги эти политики имеют на Украине. Само собой разумеется, в случае полного политического банкротства от этих людей скоро избавятся. Но в Вашингтоне опасаются, что, в случае если делать резкие телодвижения в замысле кадровой политики, хрупкая национальная конструкция на постмайданной Украине может совсем обрушиться.

Тем более, в случае если американцы, вправду, поставили цель довести до финиша минский процесс, на Украине обязана сберигаться не смотря на то, что бы минимальная политическая стабильность. Обама уже превратился в «хромую утку». У него остался ровно год чтобы «выйти» из Украины, попытавшись сохранить наряду с этим лицо.

Политолог Павел Святенков разделяет версию об украинском «следе» в акции, которую малоизвестные устроили в стенках Сената США.

— Вероятнее, это часть борьбы, в первую очередь, в самом украинском истеблишменте. В случае если кто-то из сенаторов публично отреагирует на появление неизвестных листовок, то имеется, тема возьмёт развитие, возможно будет сделать вывод о том, что случившееся инициировано американскими политическими акторами.

Индивидуальные отношения между Обамой и Путиным не радуют. Очень многое будет зависеть от того, какая администрация придёт в Белый дом — республиканская либо демократическая. Не смотря на то, что всё не так конкретно. По причине того, что республиканские кандидаты придерживаются различных позиций относительно выстраивания российско-американских взаимоотношений.

Одно дело, в случае если это будет Дональд Трамп, открыто симпатизирующий Владимиру Путину, второе — сенатор от Техаса Тед Круз, за которым стоят неоконсерваторы.

На мой взор, многое будет зависеть от того, в каком состоянии будет пребывать русский экономика, которая понемногу «заваливается набок».

— Негативное развитие событий станет соблазном для любой администрации, провоцируя желание «дожать» Россию.

— Совсем правильно. Не стоит через чур заострять внимание на том, что говорят кандидаты в ходе избирательной кампании. Публичная риторика претендентов это одно дело, а настоящее управление страной — совсем второе.

Опыт говорит, что далеко не неизменно те заявления, каковые делают политики в ходе предвыборной гонки, воплощаются в судьбу по окончании прихода к власти.

В том, что г-жа Клинтон допустила возможность очередной, уже второй по счёту, «перезагрузки» взаимоотношений Соединенными Штатами и Россией, читается намёк на продолжение ядерного разоружения. Потому, что Обама кроме этого начинал как раз с этого. Но наша страна, пребывав в непростой геополитической обстановке, не может себе такую роскошь.

По причине того, что заключение СНВ-4 даст Америке возможность добиться превосходства в военно-стратегической сфере, учитывая её преимущество в области простых оружий.

Возвращаясь к украинской проблематике, желал бы подчернуть, что политическая «живучесть» таких скомпрометировавших себя персон как Порошенко либо Яценюк разъясняется необходимостью «поддерживать на плаву» украинскую экономику. Полное денежное банкротство Украины вероятно лишь с официального «благословения» со стороны Запада.

Мы видим, что Киев не возвращает Москве суверенный долг и наряду с этим, прекрасным образом, до сих пор не банкрот. До тех пор, пока Яценюк удачен США, он будет быть у власти. И ничего Порошенко либо украинские радикалы не смогут с этим сделать.

направляться кроме этого учитывать, что американцы предпочитают не «класть все яйца в одну корзину». В зависимых государствах они стремятся создать такую политическую совокупность, где не было бы человека, что бы принимал все решения единолично.

— Имеется опасение, что он может выйти из-под контроля?

— Очевидно. США организовали на Украине совокупность противовесов и сдержек. Формально Порошенко первое лицо, но заявить, что он владеет неограниченной властью, запрещено.

Его «уравновешивает» Яценюк со собственной командой.

— Не переоценивают ли американские США устойчивость данной конструкции? По-мнению первого украинского президента Леонида Кравчука, страна находится на пороге неповиновения «и социального взрыва».

— Я не исключаю возможность спонтанного социального бунта на Украине. Причем кроме того без внешнего вмешательства. Но появляется вопрос, во что это всё выльется.

И удастся ли украинскому управлению сделать так, дабы накопившийся социальный «пар ушёл в гудок». К примеру, добиться введения свободного режима пересечения границы с ЕС в ближайшей возможности.

С одной стороны, он практически согласован. А, с второй, как мы знаем, весной в Нидерландах состоится референдум по предлогу отношения граждан данной страны к заключению соглашения об евроассоциации Украины. Ясно, что в случае введения свободного режима пересечения границы протестно настроенная часть украинского общества ринется в Европу на доходы.

Среди них могут быть и радикальные «пассионарии». Протестная напряжённость на Украине снизится, в то время, когда «горючий материал» «перетечёт» в Европу.

Лишь я не пологаю, что европейцы (те же голландцы) будут в восхищении, в случае если в поток беженцев из стран Африки и Ближнего Востока вольётся армия голодных украинских гастарбайтеров. Кстати говоря, практически сейчас французкий президент Олланд ввёл чрезвычайное положение из-за большого уровня безработицы в стране.

— Украина как неизменно тлеющий напряжённости и очаг нестабильности преобразовывается в обузу и для Европы.

— У Европы, вправду, показалось множество неприятностей, каковые были немыслимы ещё годом ранее. Но, в целом, степень её самостоятельности, напротив, значительно уменьшается. В ЕС назревает бунт под лозунгом децентрализации и откату к состоянию Европы национальных стран, что возглавляет Англия.

Под соусом грядущего референдума о членстве в ЕС Лондон требует уступок со стороны Брюсселя. Если они будут сделаны, то подобных преференций потребуют и другие страны. Не стоит питать иллюзий — с ослаблением роли брюссельской бюрократии ослабнет и роль Германии.

В таковой обстановки укрепятся позиции Британии и той же Польши, каковые очень недружественно настроены по отношению к нам. А это проамериканские силы. Сейчас мы можем играть на несоответствиях между США и ЕС.

В случае если же политика по отношению к Украине будет формироваться в Варшаве либо Лондоне, Российская Федерация лишится ответственного инструмента.

Вашингтон решил заменить Яценюка на Саакашвили. Новости

Статьи, которые будут Вам интересны: