Экипировка античных воинов: легионер эпохи поздней империи
Кризис середины — второй половины III века поколебал, но не стёр с лица земли римскую державу. Благодаря деятельности императоров-реформаторов Аврелиана, Проба, Диоклетиана и Константина империи удалось удержать границы, победить неприятелей и снова укрепить собственное господство.
Римская военная организация III–IV столетий стала более сложной и эластичной, значительно лучше приспособленной для исполнения находившихся перед ней задач. Численность армии существенно возросла за счёт привлечения в армию варваров и образования новых боевых единиц. Изменилось защитное снаряжение и вооружение воинов: оно стало более функциональным, недорогим и приспособленным для серийного производства.
С целью этого в разных провинциях империи строились особые фирмы — так именуемые фабрики, занятые изготовлением шлемов, щитов, другого оружия и доспехов.
В III–IV столетиях римская армия так же, как и прежде демонстрировала собственный большой боевой потенциал. Благодаря преимуществу в армейском снаряжении, дисциплине и выучке воинов, наличию боевого опыта у начальников кроме того при самых негативных условиях ей неизменно получалось одерживать верх над значительно более бессчётными ордами дикарей. Предлагаем поближе ознакомиться с военным и оружием снаряжением эры Поздней империи.
В материале использована фотография Роберта Вермаата из реконструкторской группы Fectio, Нидерланды.
Оружие и части снаряжения легионера обозначены значками-маркерами. Дабы ознакомиться с описанием и историей интересующего элемента, щёлкните по соответствующему маркеру
Шлем
На рубеже III–IV столетий конструкция римских и внешний вид шлемов были изменены. Из потребления вышли цельнокупольные шлемы ветхих галльских и италийских типов. Им на смену пришли шлемы с куполом составной конструкции, снабжённые подвижным назатыльником и нащёчниками, подвешенными к ободу шлема на металлических петлях, на ремнях либо легко пришитые к мягкой подкладке.
Ещё одной новой подробностью в шлемах нового типа стал наносник.
Металлический каркас шлема с продольным гребнем, обширно распространённый в римской армии в последней четверти III — IV веке. На фото прекрасно видно, что шлем складывается из двух половин, скреплённых пластиной с гребнем на протяжении продольной оси. Любая из половин, со своей стороны, складывается из трёх частей, скреплённых между собой заклёпками. К ободу в нижней части шлема прикреплены большие нащёчники и назатыльник, лицо защищено наносником
Узнаваемые на сегодняшний момент археологические находки в самом неспециализированном виде возможно поделить на две многочисленные группы. К первой относятся куполовидные шлемы каркасного либо секторного типа, похожие на более поздние шпангенхелмы. Их купол изготавливался из четырёх либо шести секторных пластин, заклёпками крепившихся к рёбрам внешнего каркаса шлема.
Снизу к куполу крепился широкий обод, к которому приделывались нащёчники и назатыльник. Сверху купол увенчивало коническое навершие с продетым в него кольцом.
Ко второму типу, пример которого представлен на интерактивном изображении, относятся шлемы с продольным гребнем. Все они складываются из двух половин, соединявшихся продольной полосой, довольно часто выполненной в форме гребня. Любая из половинок шлема, со своей стороны, имела возможность изготавливаться из цельного куска металла либо планировать из трёх частей, соединявшихся между собой при помощи заклёпок.
Обод в нижней части купола шлема, в большинстве случаев, имел надбровные вырезы и снабжался наносником для защиты лица. К нему подвешивались подвижные нащёчники и назатыльник. Декор шлемов включал обкладку, изготовленную из золотой либо серебряной фольги с чеканным рельефом.
Современная реконструкция шлема из Дёрне, начало IV века. Шлем относится к разновидности боевых наголовий с продольным гребнем. Металлическая база шлема складывается из шести обода и частей, скреплённых между собой заклёпками. Снаружи металлическая база обтянута позолоченной серебряной фольгой. Чеканные украшения нанесены на фольгу способом штамповки. В шлема были обнаружены следы подшлемника из войлока либо меха.
Нащёчники и назатыльник изнутри обшиты кожей. Шлем принадлежал офицеру отборной кавалерии стаблесианов и был погребён в болоте около 320 года
Распространение новых типов шлемов связывают с правлением Константина и эпохой тетрархии. Относительная простота изготовления составных шлемов не потребовала ни громадного количества высококвалифицированных оружейников, ни громадных затрат по времени для того чтобы изготовить. Массовое производство, с одной стороны, содействовало улучшению снабжения армии, а с другой — приводило к падению стандарта его качества.
К тому же, как свидетельствует опыт реконструкций, римское защитное снаряжение этого периода владело достаточным запасом прочности и предоставляло надежную защиту от ударов любой силы.
Чешуйчатый панцирь
Солдат на интерактивном изображении носит чешуйчатый доспех (lorica squamata). Таковой тип доспеха много раз упоминается в письменных источниках, и довольно часто изображался на монументах мастерства I–III столетий, в первую очередь — на погребальных стелах воинов, что говорит о его популярности и широком распространении. Этому содействовала высокая прочность и гибкость чешуйчатого доспеха при простоте изготовления и относительной дешевизне.
Реконструкция римского чешуйчатого доспеха кожный покров–III столетий. Мягкая база доспеха кроилась из одного куска наподобие пончо. Панцирь надевался через голову и завязывался на боках
Чешуйчатый доспех создавал целое железное покрытие для корпуса тела. Удары, нанесённые по такому покрытию, соскальзывают вниз и в сторону, что разрешает чешуе выдерживать не только рубящий, но и колющий удар. Чешуйчатый доспех легко отражает удар стрелы, пробивающей кольчужную ткань навылет.
Находки медной и металлической чешуи равняется распространены на всей территории Римской империи. Находки больших фрагментов чешуйчатых панцирей в Дура-Европосе (Сирия), Штраубинге (Бавария) и Карпоу (Англия) разрешают делать выводы о конструктивных подробностях доспеха. Значительно чаще среди находок представлены прямоугольные чешуйки 20–30 мм в длину и 10–20 мм в ширину, с закруглённым нижним краем и легко подрезанными углами.
Вырезали их из медного страницы, что приобретали, отбивая заготовку молотом. Чешуйки приобретали наряду с этим легко выпуклый профиль, что увеличивало их жёсткость. На некоторых находках видны следы серебристого покрытия, которое защищало латунь от коррозии и придавало панцирю нарядный блестящий вид.
Последовательность чешуек от римского доспеха II–III столетий. На фото прекрасно видно метод крепления и расположение отверстий чешуек
Любая чешуйка имеет три пары отверстий: одна пара по центру в верхней части и две вторых мало ниже по левому и правому краю. При изготовлении доспеха чешуйки сперва через боковые отверстия соединялись в горизонтальные последовательности — так, дабы любая из них приблизительно на треть накладывалась на соседнюю. Время от времени для соединения чешуек употреблялись кольца из расплющенной молотом медной проволоки.
Их кончики, загнутые назад, предусматривают необходимость применять толстую тканую базу доспеха либо поддоспешную одежду наподобие торакомаха.
Горизонтальные последовательности чешуек через центральные отверстия нашивались на кожаные полосы, каковые, со своей стороны, пришивались к базе из жёсткой ткани. Последовательности начинали пришивать снизу, наряду с этим верхний последовательность на треть перекрывал нижний так, что создавалось двойное, в противном случае и тройное покрытие, талантливое противостоять удару стрелы а также копья. Полный панцирь состоял приблизительно из трех тысяч чешуек и весил 8,5 кг.
Торакомах
Римские солдаты III–IV столетий надевали под доспех толстую куртку, изготовленную из набивной ткани и войлока. Она предназначалась для уменьшения трения, амортизации ударов, и должна была согревать зимой. О времени её появления у нас нет прямых данных. Но уже в третьем веке римские авторы упоминали особенную одежду, которая по-латыни именовалась subarmalis, т. е. «поддоспешник», а в начале V века под именем «торакомаха» её детально обрисовал неизвестный создатель латинского трактата «О военных делах»:
«Это род одеяния, которое изготавливается из войлока по размеру людской груди и для ее прикрытия; сшила его искусная мастерица из мягкой шерсти из опасения, дабы, одев его сперва, панцирь, или другая подобная защита не повреждали временное тело грубостью массы; одевший его кроме этого доставит участникам собственного тела громадное облегчение, содействующее работе при непогоде и оружии».
Главной функцией торакомаха была амортизация ударов по корпусу солдата, исходя из этого его толщина, по советы Византийского Анонима VI века, должна быть «не меньше пальца», т. е. около 2 см. В качестве материала для набивки византийские авторы советовали применять смесь хлопковой шёлковых очёсов и ваты. Маврикий советовал изготавливать их или из льна, или из козьей шерсти, или из второй неотёсанной шерстяной ткани.
Современная реконструкция торакомаха
Кожа, плотная ткань, простёганная в пара слоёв, либо войлок принимали на себя главную силу удара. Если оружие, пробив доспех, однако вонзалось в плоть, подкладка мешала ему пробраться достаточно глубоко, дабы причинить немедленную смерть. В этом смысле и сам торакомах был в полной мере надёжной защитой от метательных снарядов, и от не хорошо нацеленных и скользящих ударов ручным оружием.
А вот его уязвимость перед колющими ударами обусловила необходимость применять торакомах в сочетании с железным доспехом.
Подол торакомаха изготавливался в виде фестончатой юбки с двумя последовательностями птериг. Последние употреблялись для паха и защиты бёдер. Один последовательность птериг защищал предплечье солдата.
Щит
Громадной щит снабжал солдату надёжную защиту как от метательных снарядов соперника, так и от ударов его ручного оружия. В течении II века ранее употреблявшиеся легионерами щиты прямоугольной формы вышли из потребления. Им на смену пришли щиты круглой, практически круглой формы, общеизвестные по археологическим находкам и изобразительным памятникам III–IV столетий.
При раскопках Дура-Европоса в Сирии археологами были обнаружены два всецело сохранившихся века щита и римских середины и фрагменты еще 21 экземпляра различной степени сохранности.
Щит из Дура-Европоса, середина III века
Все находки имели форму широкого овала и размеры в пределах 1,07–1,18 м длины и 0,92–0,97 м ширины. Щиты были изготовлены из 12–15 тополиных планок толщиной 8–12 мм, встык склеенных между собой. В центре делалось отверстие, в которое просовывалась рука, державшая рукоять щита. Рукоять представляла собой горизонтальную железную полосу, проходившую через всю поверхность щита и прикреплявшуюся к ней восемью гвоздями.
Практически рукоять являлась дополнительным элементом жёсткости. В месте кулачного хвата рукоять обматывалась кожей. Снаружи её закрывал железный умбон, прикреплявшийся к щитовой доске четырьмя гвоздями.
Для защиты поверхности щита от повреждений она покрывалась вначале пропитанной клеем пористой тканью, после этого кожей. Края щита через дерево обшивались сыромятным ремнём шириной 20–30 см. Поверхность щита, как внешняя, так и внутренняя, богато расписывалась.
Реконструкция для того чтобы щита весит около пяти килограмм.
Реконструкция щита IV века. Изображение на лицевой стороне щита возможно опознать как принадлежащее ауксилии палатине кельтов, примером для росписи внутренней стороны послужил один из щитов из Дура-Европоса
Кроме яркой защитной функции, щит делал кроме этого функцию опознавательного символа, по которому на протяжении сражения солдаты выясняли собственных. Изображения на его поверхности являются так именуемые дигмы, другими словами условные символы либо знаки отдельных армейских частей. Наибольшим сводом этих знаков есть Notitia Dignitiatum начала V века, чьи миниатюры содержат 265 изображений эмблем армейских частей римской армии.
Часть экспертов считает, что эти изображения основаны на официальном источнике и отражают настоящую картину эмблем разных частей позднеримской армии. Другие показывают на стереотипный вид изображений, отрицая тем самым надёжность этого источника.
Умбон
Металлический умбон с наружной стороны щита защищал кисть солдата, держащую рукоять. Умбон, в большинстве случаев, имел форму металлической чашки с неширокими полями и прикреплялся к щиту четырьмя гвоздями. Умбоны римских щитов III–IV столетий довольно часто имели вытянутую конусовидную форму, время от времени переходящую в долгий штырь, что кроме этого было характерно для щитов германцев того времени.
Умбон германского щита, III век
Умбон таковой формы обрисовывал Византийский Аноним в шестом веке:
«Для обеспечения громаднейшей защищенности протостатов нужно, дабы в центре их щита помещался металлический умбон округлой формы с закрепленным на нем наконечником высотой как минимум несколько пальцев (около 8 см – прим. авт.), дабы не только вгонять в ужас неприятелям, в то время, когда они будут видеть данный наконечник с далека, но и наносить им тяжелые травмы, в то время, когда дело дойдет до его применения».
Умбон щита V века и метод его крепления
Опыт современных реконструкторов говорит, что острие умбона было предназначено не для нанесения ударов в рукопашной схватке, а, скорее, чтобы лишить соперника возможности, ударив щит в щит и навалившись всей массой тела, сбить щитоносца с позиции.
Поножи
Во II–IV столетиях поножи снова возвратились в состав снаряжения римских легионеров. О необходимости снабжать пехотинцев поножами пишут Арриан, Юлий Павел, Вегеций и Маврикий. По словам последнего, поножи в обязательном порядке должны были иметь для собственной защиты солдаты, стоящие в первых двух последовательностях строя.
Византийский Аноним VI века советовал надевать поножи солдатам, выделявшимся для принятие участия в ночных беспорядочных схватках и засадах с соперником.
Римские поножи III века
Поножи изображены на погребальной стеле Северия Акцепта, воина VIII Августа легиона, их носят солдаты, изображенные на фреске «Финала» в синагоге Дура-Европоса, и солдаты в сцене «Амазономахии» на росписи щита из Дура-Европоса. Археологические находки римских поножей видятся редко.
Поножи являются простые металлические пластины длиной 35 см с продольным ребром жёсткости. Размеры находок таковы, что они закрывают ногу только до колена. Быть может, для защиты самого колена употреблялась отдельная часть доспеха, как в кавалерийских поножах того времени.
Для крепления на ноге поножи снабжены четырьмя парами колец, через каковые был пропущен ремень. Носили поножи поверх обмоток из неотёсанной ткани, остатки которых были найдены в Дура-Европосе.
Дротик
Римские солдаты III–IV столетий, так же как и их предшественники, в начале сражения бросали в соперника тяжёлый дротик, а после этого нападали его с клинком в руках. Вегеций информирует, что дротик, являвшийся поздней модификацией пилума, именовался спикулум. Он воображал собой широкий, снабжённый зубцами наконечник на металлическом стержне длиной 0,22 м, что при помощи втулки насаживали на 1,6-метровое древко.
Так же как и пилум, за счёт собственной тяжести спикулум при ударе пробивал кроме того доспех и щит, исходя из этого солдаты должны были особенно шепетильно упражняться в его метании.
Наконечники дротиков IV века из Нидама
Наровне со спикулумом часть легионеров сейчас вооружалась легкими дротиками-ланцеями. Протяженность древка ланцеи составляла 1,2–1,8 м, его середина обёртывалась кожаным ремнём. Ланцею метали, зажав кончик ремня между пальцами, так что в полёте её древко вращалось, увеличивая точность броска. Не смотря на то, что дротик и не владел таковой силой удара, как пилум, но и он был очень действенным оружием, в особенности в отношении соперника, не носившего защитного доспеха.
Опыты с современными репликами ланцеи продемонстрировали, что её возможно метнуть на расстояние до двадцати метров, а на дистанции 10 м она пробивает полностью дубовую доску толщиной 18 мм.
Прежде ланцеями вооружались в основном пехотинцы запасных отрядов, довольно часто сражавшиеся маленькими группами и в рассыпном строю. В начале боя вооружённые ланцеями метатели должны были выбегать перед строем и вести манёвренный бой, поддерживая действия кавалерии, а при опасности отступая назад за неподвижный строй тяжеловооружённых пехотинцев. На протяжении рукопашной схватки солдаты, находившиеся в первых четырёх последовательностях пехотного строя, должны были применять собственные ланцеи как копья, тогда как последние четыре метали их поверх голов впередистоящих.
Спикулум и ланцея
Клинок
Самый распространённым типом римского меча в III–IV столетиях была спата — долгий клинок, которым, как свидетельствует Вегеций, вооружались не только наездники, но и пехотинцы. Мечи из археологических находок этого времени являются обоюдоострые мечи длиной от 65 до 85 см и шириной 4,4 см, сужающиеся на финише в маленькое остриё. Меч, в большинстве случаев, имеет линзовидный профиль, для придания и уменьшения веса большей жёсткости в нем вытачивались симметричные долы, число которых варьировалось от одного до четырёх. Вес меча составлял 700–800 г.
Современная реконструкция римского меча IV века в ножнах
Мечи римских оружейников были высококлассной продукцией , дорого ценившейся у соседей римлян. Меч клинков III–IV столетий изготавливался по разработке фальшивого булата: прутья высоко- и низкоуглеродистой стали хорошо переплетались между собой и перековывались так, что в металле появились перемешаны тысячи слоёв. Подобное соседство делало меч прочным без хрупкости и эластичным без мягкости.
Из 100 клинков, отысканных в Нидаме, 90 сделаны по данной технологии.
Для украшения меча в его верхней части время от времени помещалось изображение армейских штандартов, орла, и всевышних: Марса, Виктории, Минервы и т. д. Оно, в большинстве случаев, травилось кислотой и плакировалось золотом, орихалком либо вторым металлом контрастного цвета.
Рукояти клинков IV века из Нидама
На конец меча в форме хвостовика насаживалось навершие из дерева, рога либо слоновой кости — в большинстве случаев, богато украшенное резьбой. Оно соединялось с мечом через высверленное в центре отверстие, а после этого закреплялось медной заклёпкой в верхней части. Кое-какие мечи III–IV столетий имели навершие в форме кольца — эта форма была заимствована у рукояти клинков сарматов.
Рукояти офицерских клинков довольно часто выполнялись в форме орлиной головы и украшались золотом и драгоценными камнями.
Портупея
В I–II столетиях римские легионеры подвешивали клинок в ножнах на портупее с правого бока. На левом боку в большинстве случаев носили кинжал, подвешенный к поясу. С повышением долги меча римляне стали подвешивать ножны с левой стороны и немного ниже, чем раньше.
В начале III века для их крепления к портупее стали использовать слайд, расположенный по центру лицевой поверхности ножен. Ремень портупеи, проходя через прорезь слайда, образовывал петлю, финиш которой прикреплялся к медной фалере на лицевой поверхности портупеи. Сама портупея стала значительно шире, чем раньше, и довольно часто украшалась медными накладками.
Современная реконструкция портупеи из Торсберга
Две полностью сохранившиеся портупеи с двумя фалерами любая были найдены в Торсберге (Дания). Громадная портупея имеет длину 1055 мм и ширину 91 мм. Широкий финиш портупеи вырезан в форме сердца и снабжён прорезной медной накладкой. Второй финиш вытянут в долгий узкий язык.
В 20 см от широкого края пребывала медная фалера, на внутренней стороне которой имелась петля для закрепления пропускавшегося через прорезь слайда узкого финиша портупеи.
Туника
Покрой римской туники во II–III столетиях изменился. Её начали делать пара уже и дольше, чем раньше, и стали снабжать долгими (до запястья) рукавами. Туники для лета изготавливались изо льна, зимние — из шерсти.
В отличие от современной сорочки, туника не выкраивалась, а ткалась как один громадный кусок ткани крестообразной формы. Протяженность для того чтобы куска составляла 220 см, ширина – 90 см. В центре ткань складывали пополам, сверху в ней прорезали горловину, а после этого сшивали с боков.
Египетская туника IV века из музея Метрополитен
Как видно на мозаиках и фресках, кроме того несложную одежду в большинстве случаев окрашивали. самые предпочтительными цветами были белый, красный, светло синий и зелёный. В III–IV столетиях показались расшитые туники, каковые носили высшие офицеры. Самыми известными из них были мавританские и далматские.
Ворот, окончания и подол рукавов украшались расшитым кантом.
В моду сейчас вошли кроме этого многоцветные вставки круглой либо квадратной формы, каковые ткались раздельно и после этого нашивались на ткань на плечах и на груди. В то время, когда одежда приходила в негодность, такие вставки спарывали и после этого пришивали на новую.
Современная реконструкция римской туники
В IV–V столетиях показалась мода надевать одну тунику поверх второй. Верхнюю одежду, в большинстве случаев, делали из более плотной ткани с маленькими рукавами. Эта мода процветала среди германцев, предпочитавших пёструю одежду разных цветов.
Пояс
Пояс для римлян символизировал принадлежность к военной профессии. Армейские носили пояс вместе с гражданской одеждой, сохраняя это право кроме того по окончании выхода в отставку. Римские поясные ремни украшались медными накладками, чеканными и литыми, каковые довольно часто покрывали позолотой и серебром.
вид и Форма этих накладок задавались модой, обычно заимствованной у германцев, персов и других пограничных дикарей.
Современная реконструкция римского пояса IV века
Брюки
В III–IV столетиях брюки превратились в общеупотребительную форму одежды для армейских — как наездников, так и пехотинцев. Варвары носили широкие и долгие шаровары-бракки, римляне предпочитали маленькие и узкие брюки наподобие современных бриджей. В Средиземноморье их имели возможность изготавливать изо льна, в северных провинциях — из шерсти.
Зимой совместно со штанами на ногах носили шерстяные обмотки.
Фреска из Силистры (Болгария) IV в., изображающая слугу, несущего брюки. Покрой брюк страно похож на археологическую находку того же времени из болота в Торсберге
Ботинки
Воины-пехотинцы в III–IV столетиях носили закрытые башмаки-кальцеи с шнуровкой и невысоким голенищем. Подошвы башмаков были толстыми, их традиционно подбивали гвоздями. Наездники имели возможность надевать кожаные сапоги с высоким голенищем, доходившим практически до колена.
Для пехотинцев такие сапоги считались неудобными.
Реконструкция башмака начала IV века, отысканного совместно со шлемом в Дёрне