Ловушка для штурмовика — «новости дня»
Если судить по сообщениям из Вашингтона и Москвы, над восточной Сирией снова случился инцидент с страшным маневрированием самолетов тактической авиации. Истребители F-22 ВВС Соеденненых Штатов перехватили несколько русских штурмовиков Су-25. Что и из-за чего происходит над рекой Евфрат?
Что случилось?
нформацию о событии первыми распространили американцы. Представитель Пентагона Эрик Пэхон сказал, что 13 декабря пара русских штурмовиков Су-25 влетела в зону действия авиации интернациональной коалиции к востоку от Евфрата (недалеко от города Абу-Кемаль, у сирийско-иракской границы) и была перехвачена парой истребителей F-22.
В связи с тем что штурмовики не реагировали на вызовы по радио, уточнил Пэхон, один из американских истребителей «предпринял враждебный маневр уклонения», отстреливая дипольные отражатели и тепловые ловушки. Эти средства предназначены для выставления помех ракетам с инфракрасными и радиолокационными головками самонаведения соответственно, но, указал Пэхон, в этом случае обращение шла о попытке «визуально предотвратить» российских летчиков.
В ответ на это глава массовых коммуникаций и департамента информации Минобороны Игорь Конашенков объявил, что штурмовики делали задачу по сопровождению гуманитарной колонны недалеко от города Меядин на западном берегу Евфрата (это приблизительно в 80 км северо-западнее указанной американцами точки). С восточного берега к ним подошел F-22 и начал отстреливать ловушки, создавая помехи. По окончании подхода дежурного истребителя Су-35С, дополнил Конашенков картину, нарисованную Пэхоном, самолет F-22 ретировался.
В русском Минобороны решительно отвергли саму идею о «перехвате» русских самолетов. Но тут речь заходит только о фигуре речи. Перехватом формально именуется вылет на сближение с потенциальной целью и ее сопровождение, опознание цели и, в случае если потребуется, меры по выдворению за пределы защищаемого воздушного пространства.
С данной точки зрения и в контексте заявления Пентагона о разграничении полетных территорий над Евфратом налицо вправду перехват пары Су-25, не смотря на то, что в буквальном смысле слова, само собой разумеется, никто российский самолет не «перехватывал».
Случалось ли это ранее?
Подобная история случилась 23 ноября в том месте же, над Меядином, причем с теми же действующими лицами. Информация об этом была оглашена Конашенковым 9 декабря.
Пара штурмовиков Су-25 атаковала опорный пункт ИГ в пригороде Меядина. Затем показался американский F-22 и повел себя совершенно верно так же: сблизился, мешал маневрировать, начал отстреливать тепловые ловушки. Инцидент, по словам Конашенкова, кроме этого закончился с подходом российского дежурного Су-35С.
Минобороны тогда в характерной ему сейчас риторической манере высказало предположение, что американцы так пробуют помешать русским армейским уничтожать боевиков ИГ.
Пентагон, в отличие от нынешнего случая, информировать подробности о проишествии 23 ноября не стал, но решительно отверг предположения о помощи боевикам.
Река преткновения
Обстоятельством этих авиационных игр имела возможность стать острота дискуссий о разграничении территорий воздушного пространства над Сирией. Следы этих дискуссий прекрасно видны в официальных реакциях Вашингтона и Москвы по окончании обоих инцидентов.
Так, 9 декабря Конашенков, информируя о проишествии 23 ноября, выразил «удивление» по поводу того, что американцы полагают, словно бы над Сирией имеется «часть воздушного пространства, которая в собственности США».
В том месте же он практически признал, что подобные инциденты в последние семь дней случаются систематично. «Большая часть сближений русских и американских самолетов недалеко от долины реки Евфрат были связаны с попытками американской авиации создавать помехи уничтожению террористов», — посетовал он.
Вывод о том, что полоса на протяжении Евфрата вправду есть собственного рода границей неких «территорий», вправду высказывалась в Соединенных Штатах. Уже цитировавшийся Эрик Пэхон растолковал инцидент 13 декабря тем, что пара Су-25 влетела в некое «координируемое интернациональной коалицией воздушное пространство» восточнее Евфрата.
Это ровно та неприятность, на которую еще в начале 2017 года показывал последовательность специалистов. Две великие державы до недавнего времени вели себя так, как будто бы у них имеется какие-то эксклюзивные права на применение той либо другой части воздушного пространства Сирии. И в случае если Российская Федерация, вообще-то говоря, такое право может подкрепить официальной просьбой сирийского правительства об оказании военной помощи (на основании которой и ведется операция с 2015 года), то интернациональная коалиция над Сирией действует, по сути, по собственному почину.
Дамаск и Москва выступают быстро против легитимизации любых бесед о каких-либо «территориях ответственности» в Сирии, потому, что это практический ход в сторону дезинтеграции страны явочным порядком. Но настоящая ситуация «на земле» складывается так, что большие районы на востоке и севере страны контролируются силами, союзными США. Следовательно, предметный разговор о форме и правилах сосуществования русских и американских армейских в этом регионе неизбежен и мы присутствуем при самом его начале.