Москва расстраивает израилю захватнические планы — «новости дня»
Пару дней назад состоялись телефонные переговоры спецпреда главы Российской Федерации по Ближнему странам и Востоку Африки, помощника главу МИД России Михаила Богданова с новым фаворитом перемещения ХАМАС Исмаилом Хания, на протяжении которых прошло обсуждение палестино-израильского урегулирования.
«На протяжении беседы обсуждалась актуальная ближневосточная проблематика с упором на складывающуюся обстановку на палестинских территориях и задачу скорейшего восстановления палестинского национального единства. Наряду с этим Хания высказал высокую оценку принципиальной линии России по вопросам палестино-израильского урегулирования, включая последовательные упрочнения Москвы по содействию достижению межпалестинского согласия», — было сказано в заявлении министерства иностранных дел РФ.
«Хания подчернул, что принятый сравнительно не так давно новый программный документ ХАМАС дает основания рассчитывать на сплочение палестинских последовательностей в интересах честного ответа палестинской неприятности», — говорится кроме этого в документе.
Как мы видим, позиция России в палестинском вопросе основывается на двух главных моментах. Во-первых Москва неизменно поддерживает реализацию законных прав палестинского народа, а также на создание свободного страны в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Во-вторых конкретно ратует за национальное единство палестинского народа, за сотрудничество и конструктивный диалог всех палестинских организаций.
Подобный подход Москвы приводит к крайнему раздражению Тель-Авива. Фактически, сам факт того, что Российская Федерация заявляет о готовности выступить в качестве посредника а также арбитра как во внутрипалестинском, так и палестино-израильском диалогах приводит к тревоге и недовольство Израиля.
Но, иудейское государство по большому счету не через чур одобряет миротворческие упрочнения зарубежных международных организаций и государств, утверждая, что двухсторонние контакты с палестинской администрацией значительно действеннее. Поспорить с этим тяжело – то, что в Тель-Авиве именуют «двухсторонними контактами», да и то, что выражается в перманентном захвате все новых палестинских земель и постройке все новых поселений, с израильской точки зрения значительно «действеннее», чем, скажем осуждение данной экспансионистской политики ООН.
К этому возможно прибавить да и то, что Тель-Авив категорически отвергает возможность возврата палестинцам земель, захваченных у них по окончании 1967 года. Отметим, что на оккупированных его страной почвах палестинцев выстроено около 130 незаконных иудейских поселений, в которых живёт более полумиллиона человек. Помимо этого, Израиль в одностороннем порядке провозгласил захваченный Иерусалим собственной столицей, не смотря на то, что Резолюция Главной Ассамблеи ООН № 181 от 29 ноября 1947 года, узнаваемая называющиеся «Резолюция о разделе Палестины», предполагала его интернациональный статус.
А Резолюция Главной Ассамблеи ООН 58/292 от 2004 года подтвердила, что палестинский народ в праве на суверенитет над Восточным Иерусалимом.
Безоговорочная приверженность России интернациональным ответам по статусу оккупированных территорий вызываеткрайнее неодобрение Израиля. Но, пока Москва со своей позицией по палестинскому вопросу была поглощена только собственными внутренними проблемами, это не через чур тревожило Тель-Авив. Иное дело на данный момент, в то время, когда на Ближнем Востоке находится воинский контингент Русской Армии, а Москва упорно предлагает собственный посредничество, конкретно поддерживая суверенитет палестинского народа над его законными почвами.
Что же касается второго нюанса русском позиции, в частности – национального единства палестинцев, то Израиль имеет по этому вопросу прямо противоположный взор. Все время собственного существования разведслужбы этой страны прилагали максимальное колличество усилий, что бы расколоть не только палестинцев, но и арабов по большому счету, противопоставить их друг другу, и стравить в братоубийственной войне.
Особенно действенным для ответа этих вопросов был исламский фундаментализм, благодаря которому сионистам удалось уничтожить единство национально-освободительного палестинского и, в более широком смысле, арабское перемещение, объединявшее в своих рядах не только христиан и мусульман, но и в полной мере коммунистов и светских социалистов, конечно националистов.
Отметим, что и палестинское движение ХАМАС, сейчас заявленный Тель-Авивом террористической организацией, ранеерассматривался им как соперник Организации освобождения Палестины (ООП) иполучал от него финансирование. Кроме этого Израиль разрешал ему пользоваться пожертвованиями из арабских государств Персидского залива, в то время деятельность христианских и нерелигиозных, левых активистов жестоко подавлялась. В следствии ХАМАС создал замечательную инфраструктуру, включавшую сеть школ, поликлиник, детских садов и Исламский университет в Газе, что разрешило ему начать успешную борьбу с ООП.
Ясно, что возможность восстановления национального единства палестинцев, к чему призывает и чему готова оказать помощь Российская Федерация, для иудейского страны очень нежелательна.
Как мы видим позиции, намерения и Израиля и цели России прямо противоположны. Причем это относится не только Палестины либо Сирии. Так, не обращая внимания на декларируемое израильскими пропагандистами, выступающими на русском ТВ, дружелюбие иудейского страны к нашей стране, Израиль традиционно поддерживает отечественных неприятелей. Так, Израиль снабжал оружием армию Саакашвили, а израильские советники готовили ее к нападению на российских миротворцев и к геноциду народа Южной Осетии.
Сейчас инструкторы из иудейского страны учат фашистов из украинских карбатов, как действеннее убивать обитателей Донбасса. А эксперты из израильских разведслужб обучают оперативников СБУ технике «форсированного допроса» и применению «особых способов дознания» в отношении Донбасса и антифашистов Украины.
Сейчас последовательность специалистов говорит, что прагматичный Израиль остался в стороне от антироссийской истерии, охватившей Запад, стремясь сохранить с отечественной страной конструктивные и взаимовыгодные отношения. Но это не верно – Израиль постоянно рассматривал нашу страну как соперника, не смотря на то, что в кое-какие периоды старался это скрывать.
Дружба между отечественными государствами неосуществима не только по обстоятельству различия геополитических заинтересованностей, и противоположных подходов к палестинской и сирийской проблемой. Практика Израиля строится на идеях о исключительности и превосходстве, что полностью неприемлемо для нашей страны.
И возвращение России на Ближний Восток свидетельствует воспроизведение обстановки времен холодной войны – другими словами открытой конфронтации и прямой с Израилем.