National interest: новая российская ракета «убьет» американскую про — «новости дня»
Российские СМИ сравнительно не так давно объявили, что новая межконтинентальная ракета РС-28 «Сармат» сможет преодолевать кроме того самые действенные совокупности американской противоракетной обороны. Но как они правы? Российская Федерация говорит, что эта тяжелая МБР, создаваемая в рамках модернизации стратегических ядерных сил, может уничтожить территорию «размером с Канзас либо Францию».
Быть может, они имеют в виду то событие, что эта ракета может доставлять боезаряд к цели не по классической траектории через Северный полюс, а по новому маршруту — через Южный полюс. Быть может, это обычная для русских игра на публику в попытке запугать вторых. Не смотря на то, что РС-28 без сомнений вынудит американских армейских стратегов задуматься о ядерной модернизации, управление США из-за таких преувеличений вряд ли ринется спасаться в ядерные бомбоубежища.
Для начала, американские совокупности дальнего обнаружения ракет не слепы и смогут засечь их приближение с юга, потому, что у США на восточном и западном побережье имеется РЛС, снабжающие обзор на удалении до 5 500 километров к югу от Северной Америки. Помимо этого, у Соединенных Штатов имеются действенные совокупности дальнего обнаружения космического базирования, каковые фиксируют ракетные пуски.
Русские никак не смогут нанести неожиданный удар, стёрши с лица земли американские ракеты на земле и обезглавив органы политического управления. В любом случае, у США в море неизменно имеется достаточное количество подводных лодок с баллистическими ракетами, каковые сумеют нанести сокрушительный удар возмездия.
Русские утверждают, что их цель содержится в том, дабы преодолеть американскую ПРО. Но в этом случае нет потребности запускать ракеты окольным методом через Южный полюс, поскольку американская противоракетная защита предназначена для защиты от ограниченного ядерного нападения со стороны таких отщепенцев как КНДР, а в будущем, быть может, и Ирана.
В совокупности национальной ПРО США всего 30 ракет-перехватчиков наземного базирования, каковые размещены на Аляске и в Калифорнии, и владеют очень вызывающей большие сомнения эффективностью. Они не смогут сорвать массированное ракетно-ядерное наступление России. Исходя из этого очень необычно то, что русские разрабатывают тяжелые МБР, дабы преодолевать практически несуществующие системы противоракетной обороны. Это показывает, что у них нет четких логических обоснований для развертывания для того чтобы оружия.
Как отмечал мой сотрудник Род Лайон (Rod Lyon), такая ракета формирует динамику дестабилизации, которая заставит русских в кризисной обстановке ударить первыми.
Настоящее значение РС-28 «Сармат» содержится в том действии, которое она окажет на дебаты по вопросу модернизации американских ядерных сил. Вероятнее, эта ракета начнет поступать на вооружение в будущем году, в то время, когда в администрации Трампа соберут силу дебаты по вопросу замены устаревших американских ракет «Минитмен-3». В характерной для себя манере президент Трамп сообщил в Твиттере, что США должны «значительно укрепить и увеличить собственный ядерный потенциал».
А среди американских специалистов идут горячие споры о разумности концепции применения ракетно-ядерного оружия по окончании предупреждения, и о целесообразности сохранения МБР наземного базирования. Не совсем ясно, что твит Трампа о ядерном потенциале вероятно значит в реальности американского военного планирования, не говоря уже о бюджетных ассигнованиях. Но модернизация русских ракетно-ядерных сил оказывает прямое действие на американские ответы в сфере ядерной политики.
В случае если Соединенные Штаты решат сохранить собственную «триаду» в составе МБР наземного базирования, подводных лодок и стратегических бомбардировщиков с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), то развертывание РС-28 может вынудить США по-новому посмотреть на мобильные ракеты наземного базирования, о которых в последний раз говорили в эру Рейгана, в то время, когда рассматривался вопрос о размещении ракет МХ. В итоге Пентагон может перейти на новый вариант, отказавших от уязвимых ракет шахтного базирования.
Дело в том, что именно уязвимость МБР в шахтах "настойчиво попросила" разработки концепции нанесения стремительного ответного удара по предупреждению, дабы обеспечить эффективность американских сил ядерного сдерживания. Это увеличивает риск непреднамеренной ядерной войны, в особенности в связи с тем, что настойчивая разработка в Российской Федерации МБР с разделяющимися головными частями личного наведения угрожает эскалацией при кризиса.
На протяжении этих дебатов особенное внимание нужно выделить понижению риска уничтожения одной либо двух составляющих ядерной триады (подводные лодки с баллистическими ракетами по большей части неуязвимы), и систем управления и политического руководства. С учетом этого было бы несложнее воспользоваться появляющейся возможностью и отказаться от классической триады, дав предпочтение двухкомпонентной структуре ядерных сил в составе неуязвимых подводных лодок с баллистическими ракетами и бомбардировщиков.
Наряду с этим направляться иметь в виду, что в конце 2020-х годов в вооруженные силы должны начать поступать бомбардировщики В-21 Raider числом 100 единиц. В случае если избавиться от МБР наземного базирования, Соединенные Штаты смогут отказаться от рискованной стратегии нанесения ответного удара по предупреждению, по причине того, что большинство американских ядерных боезарядов будет пребывать в безопасности на борту подводных лодок, найти каковые в море фактически нереально.
Потом, ядерные бомбардировщики возможно рассредоточить, что кроме этого понизит их уязвимость. Соединенные Штаты смогут кроме этого принять меры по защите политического управления, и это еще больше ослабит возможности РС-28 по нанесению действенного первого удара по США.
В конечном счете у громадных русских ракет останется мало целей для поражения. Как это ни парадоксально, ракета «Сармат» может привести к в далеком прошлом назревшим трансформациям в американской ядерной стратегии и в структуре ядерных сил. Это укрепит силы сдерживания США, а российские РВСН станут менее действенными.