Неизвестная история россии: битва при молодях — «военные действия»

«Этот сутки принадлежит к числу великих дней воинской славы: россияне спасли Москву и честь; утвердили в отечественном подданстве Казань и Астрахань; отмстили за пепел столицы и если не окончательно, то по крайней мере на долгое время уняли крымцев, наполнив их трупами недра почвы между Лопаснею и Рожаем, где поныне стоят высокие курганы, монументы этот славы князя и знаменитой победы Михайла Воротынского». Так определял историческое значение битвы при Молодях великий русский историк Николай Михайлович Карамзин.

Неизвестная история россии: битва при молодях - «военные действия»Необычным и малопонятным есть то, что столь выдающееся событие, от которого зависело ни больше, ни меньше, а само существование государства Российского, фактически и сейчас остаётся неизвестным и обделённым вниманием публицистов и историков. Упоминаний о битве при Молодях, которой в эти дни исполняется 444 года, мы не сможем отыскать в школьных книжках, да и в учебных программах высшей школы (за исключением, возможно, лишь некоторых гуманитарных институтов) это событие также остаётся без внимания. В это же время, историческая роль битвы при Молодях не меньше велика, чем победа русского воинства на Куликовом поле либо Чудском озере, чем Полтавское либо Бородинское сражения.

В той битве на подступах к Москве сошлись огромное крымско-турецкое войско под началом хана полки-русского и Девлет Гирея князя Михаила Воротынского. По различным источникам численность «пришедша воевати царя Московскаго» крымско-татарских армий составляла от 100 до 120 тысяч, с которыми были ещё и до 20 тысяч янычар, предоставленных в помощь Великим султаном Турции.

Защиту южных пределов Московии в общем итоге тогда снабжали гарнизоны, разбросанные от Тарусы и Калуги до Коломны, их общее колличество чуть доходила до 60 тысяч солдат. В самой же битве с Девлет-Гиреем учавствовали по различным оценкам около 40 тысяч людей. И, не обращая внимания на такое очевидное преимущество, неприятель был на голову разбит русскими полками.

Что ж, давайте сейчас обратимся к данной неизвестной странице летописи отечественной истории и воздадим должное стойкости и героизму русского воинства, защитившего, как это неоднократно бывало, и народ, и отечество.

Исторические предпосылки сражения при Молодях. Нашествие его-Гирея 1571 последствия и Девлет года

История России XVI века — это во многом история восстановления русском государственности, в течении многих столетий разрушавшейся от княжеских междоусобиц, ордынского ига. На южных и восточных границах Московию плотным кольцом сжимали осколки Золотой орды: Казанское, Астраханское, Крымское ханства, Ногайская орда. На западе исконно русские почвы изнывали под гнётом могущественного Польского королевства и Ливонии.

Кроме постоянных войн и грабительских набегов враждебных соседей, Российская Федерация задыхалась и от внутренней напасти: нескончаемой боярской грызни за власть. Перед венчанным на царство во второй половине 40-ых годов XVI века первым русским царём Иваном IV стояла тяжелейшая задача: в этих условиях выжить и сохранить страну, обезопасить её границы и создать условия для мирного развития. Решить эту задачу без армейских побед при таком соседстве было нереально.

В первой половине 50-ых годов шестнадцатого века Иван IV идёт на Казань и берёт её штурмом. В следствии Казанское ханство было присоединено к Столичной Руси. С 1556 года Иван IV делается кроме этого и царём Астраханским, а Ногайская орда во главе с ханом Урусом перешла в вассальную зависимость от Москвы. За присоединением Астрахани и Казани признаёт себя данником Москвы Сибирское ханство.

Помимо этого, кавказские малые князья стали искать у Столичного царя защиты для себя и собственных народов и от набегов крымских татар, и от попадания под власть османского султаната.

Москва всё более и более раздвигала границы собственного влияния на мусульманские страны, плотным кольцом окружавшие Русь с Востока и юга. Набиравший геополитический вес северный сосед становился настоящей проблемой для Турции и её вассала — Крымского ханства, вычислявших мусульманские страны, размешавшиеся на протяжении границ Столичного царства, территорией, как сейчас говорят, собственных геополитических заинтересованностей.

Вторая опасность для Русского царства нависала на её западных границах. Во второй половине 50-ых годов шестнадцатого века Иван IV начинает войну с Ливонией, которая для столичного самодержца сначала развивалась достаточно удачно: были забраны штурмом последовательность замков и городов, а также Нарва и Дерпт. Удачи столичного царя вынуждали Ливонию искать военные альянсы и в первой половине 60-ых годов XVI века Ливонская конфедерация вошла в княжество Литовское, подчинённым которой Ливония и являлась.

А во второй половине 60-ых годов шестнадцатого века Великое княжество Литовское и Королевство Польское объединились в единую Обращение Посполитую. Военный расклад сил кардинально изменился не в пользу Москвы и это усугубилось включением в войну Швеции. Боевые действия получили затяжной темперамент, ввиду чего большие силы русской армии в начале семидесятых годов XVI века Иван Грозный должен был держать в Прибалтике.

Так, в начале 70-х годов XVI века главные армейские ресурсы Ивана IV были связаны с западным театром боевых действий. Для Османской империи и Крымского ханства появилась очень эргономичная расстановка военных и политическая конфигурация ресурсов, которой они не могли не воспользоваться. На южных границах Русского царства становилось всё неспокойнее.

Участившиеся набеги крымских татар несли разорение русским поселениям, пленённые мужчины, дамы, дети становились удачным товаром на невольничьих рынках по обе стороны Чёрного моря.

Но приграничные набеги не могли вывести из под зависимости Сибирское ханство и Ногайскую орду, не могли оторвать от Русского царства Астрахань и Казань. Этого возможно было добиться лишь сломав свойство Москвы к масштабному армейскому противостоянию. А для этого нужна была победоносная война.

В первой половине 70-ых годов шестнадцатого века крымский хан Девлет-Гирей собирает сорокатысячную армию и выдвигается на Москву. Не встретив какое количество-либо важного сопротивления, он обошёл цепь упрочнений (так именуемые «засечные линии»), вышел на окраины Москвы и подпалил город. Это был один из тех пожаров, в котором выгорел целый стольный град.

Статистики ущерба того ужасного пожара нет, но о его масштабах возможно делать выводы хотя бы по тому, что от огня сохранились фактически лишь Кремль да пара каменных церквей. Человеческие жертвы исчислялись тысячами. К этому направляться добавить и очень много полонённых россиян, забранных и при атаке на Москву, и на пути к ней.

Устроив сожжение столицы Русского царства, Девлет-Гирей посчитал главную цель похода достигнутой и развернул армию. Ведя с собой тысячи пленённых русичей (кое-какие источники говорят о 150 тысяч людей полонённых, каковые были забраны «живым товаром») и обозы награбленного хороша, крымско-татарское войско двинулось обратно в Крым. Чтобы выделить нанесённое унижение, Девлет-Гирей отправил столичному царю нож, «дабы Иван зарезал себя».

По окончании опустошительного нашествия 1571 года Столичная Русь, казалось, уже не сможет встать. 36 городов было вырезано, сожжённым хуторам и деревням вовсе не было счёта. В разорённой стране начался голод. Помимо этого, страна воевала на западных границах и вынуждена была держать в том месте большие армейские силы. Российская Федерация по окончании нашествия крымцев 1571 года, представлялась лёгкой добычей.

Прошлые замыслы крымского ханства и османского султаната изменились: им уже было мало восстановления Казанского и Астраханского ханства. Конечной целью стало покорение всей Руси.

Девлет-Гирей при помощи Турции собирает ещё более большую армию, в которую кроме крымско-татарских солдат вошли лучшие полки турецких ногайские конные и янычар отряды. В первых числах Июня 1572 года стотысячное крымско-татарское войско двинулось из Перекопской крепости на Москву. Частью замысла военной кампании стало инспирированное крымским ханством восстание башкир, остяков и черемисов.

Русские почвы, как это делали практически все, кто столетиями приходил Русь вести войну, уже были поделены между ханскими мурзами. Как говорится в летописях того времени, крымский хан отправился «… с многими силами на русскую почву и расписал всю русскую почву кому что дати, как при Батые.». О себе же Девлет-Гирей сказал, что идёт «в Москву на царство» и, по-всему, он уже видел себя на Столичном престоле.

Царю Ивану IV была уготована участь пленника. Всё, казалось, было предрешено и необходимо было нанести лишь последний смертельный удар. Ожидать оставалось совсем недолго.

Битва

Что имела возможность сожжённая Москва, не залечившая ран, разорённая прошлогодним нашествием крымцев, противопоставить таковой силе? Снять войска с запада, где всегда шли столкновения со Речью и Шведами Посполитой, было нельзя. Земских гарнизонов, защищавших подступы к столице, было очевидно не хватает для сдерживания замечательного неприятеля.

Для руководства русскими силами, каковые должны были встретить татарско-турецкую орду, Иван Грозный призывает князя Михайло Воротынского. На исторической личности этого выдающегося человека стоит ненадолго задержать внимание.

Будущее князя Михаила Ивановича Воротынского — потомка старорусской ветви черниговских князей, складывалась не просто. По окончании взятия Казани он приобретает не только боярский чин, но и высшее звание Царского слуги, что означало возвышение над всеми именами боярскими. Он входил в состав Ближней царской думы, а с 1553 года Михаил Иванович стал воеводой в один момент Свияжска, Коломны, Тулы, Одоева, Каширы, Серпухова. Но царская милость, спустя десятилетие по окончании взятия Казани, обернулась опалой.

Князь был заподозрен в сговоре и измене с Алексеем Адашевым, по окончании чего Иван Грозный его ссылает с семьёй в Белозёрск.

…Перед лицом нависшей смертельной опасности Иван Грозный призывает к руководству опального князя, объединяет в одно войско земские и опричные части и отдаёт их под начало Воротынского.

Главные силы русских числом до 20 тысяч земских и опричных солдат находились пограничной стражей в Коломне и Серпухове. Русская армия была укреплена 7 тысячами германских рекрутов, среди которых вести войну и пушечные расчёты Генриха Штадена, да ещё было маленьким числом «посошной рати» (народное ополчение). На подмогу подошли 5 тыс. казаков под командой Михаила Черкашина. Чуть позднее прибыли и украинские казаки числом около тысячи.

Неспециализированное число воинства, которое должно было сразиться с Девлет-Гиреем, насчитывало около 40 тысяч людей — это всё, что смогло собрать столичное царство для отпора неприятелю.

Историки по-различному определяют дату начала битвы при Молодях. В одних источниках именуется 26 июля 1572 года, в то время, когда случилось первое боестолкновение, большая часть источников датой начала битвы вычисляют 29 июля — сутки, в то время, когда начались главные события битвы. Мы не будем спорить ни с теми, ни с другими.

В конечном счёте, пускай трактовками и хронологией событий занимаются историки. Существенно ответственнее осознать, что имело возможность помешать безжалостному и умелому неприятелю с замечательной и испытанной в походах армией, более чем в два раза превосходящей русскую, сломить смертельно раненую и разорённую страну, у которой по всем показателям уже не было сил, дабы сопротивляться? Какая сила смогла остановить то, что казалось неизбежным?

В чём были истоки не просто победы, а полного разгрома превосходящего неприятеля.

…Подойдя по Дону, 23 июля 1572 года татарское-турецкое войско остановилось у Оки, 27 июля крымцы начали форсировать реку. Первым переправился 20-тысячный авангард крымского войска, что вёл Тебердей-мурза. Его встретил маленькой сторожевой отряд «детей боярских», в котором было только 200 солдат.

Данный отряд возглавлял князь Иван Петрович Шуйский. Отряд Шуйского сражался отчаянно, но силы были через чур неравны, практически все солдаты отряда полегли в этом бою. Затем авангардные полки Тебердея-мурзы вышли к реке Пахре недалеко от сегодняшнего Подольска и поднялись в том месте в ожидании подхода главных сил.

В ночь на 28 июля Оку перешли и главные силы татарско-турецкого войска.

Девлет-Гирей, отбросив в кровопролитном бою полки «правой руки» князей Никиты Одоевского и Фёдора Шереметева, двинулся на Москву в обход Серпухова и Тарусы. За ним шёл передовой опричный князя полк и полк Хованского князя Хворостинина. Главные силы русского войска пребывали у Серпухова.

В том месте же Воротынский разместил «гуляй-город» (мобильную древесную крепость).

Так, появилась необычная, на первый взгляд, расстановка: основные силы и авангард крымцев двигались к русскому стольному граду, а русичи шли по их следам. Никаких сил на пути татарско-турецкого войска к Москве у русских не было. В собственной книге «Малоизвестное Бородино.

Молодинская битва 1572 года» А.Р. Андреев приводит текст летописи, в которой говорилось, что войска русичей шли по следам татарской армии, по причине того, что «так царю ужаснее, что идём за ним в тыл; и он Москвы оберегается…».

Странность действий полков Михайло Воротынского в действительности была частью его плана, что, наровне с отчаянным бесстрашием и мужеством русских солдат, в конечном счёте привёл русскую армию к победе.

Итак, растянувшееся войско Девлет-Гирея своим авангардом было уже у реки Пахры (в северных окрестностях современного подмосковного Подольска), а арьергард чуть достиг реки Рожайки у села Молоди (современный Чеховский район Столичной области). Данной растянутостью и воспользовались войска России.

29 июля Михайло Воротынский бросает в наступление на арьергард татарского войска полк молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Арьергард ханского войска складывался из замечательных и прекрасно вооружённых пеших полков, артиллерии и отборной ханской конницы. Руководили арьергардом два сына Девлет-Гирея. К неожиданной атаке русичей неприятель был очевидно не готов. В яростном бою ханские части были фактически стёрты с лица земли.

Оставшиеся в живых, бросая оружие, обратились в бегство. Хворостининские опричники ринулись преследовать бежавшего соперника и гнали его впредь до столкновения с главными силами крымского войска.

Удар русских опричников был столь замечательным и неожиданным, что Девлет-Гирей должен был остановить поход. Двигаться дальше на Москву, оставляя за спиной, в собственном не защищённом тылу, большие силы русских, было страшно и, хоть до Москвы оставалось пара часов ходу, крымский хан принимает ответ развернуть армию для того, чтобы дать русичам бой. Произошло то, на что рассчитывал Воротынский.

В это же время, опричники Дмитрия Хворостинина сошлись в лютой сече с главными силами ханского войска. Русские сражались отчаянно и Девлет-Гирей должен был, разворачиваясь на марше, вводить в бой всё больше собственных частей. И вот, как показалось, русские дрогнули и стали отходить. План Воротынского был в том, чтобы, завязав бой, последующим фальшивым отступлением Хворостинин заставил ханское войско преследовать его. Так и произошло.

Хотя развить успех, войско Девлет-Гирея кидается преследовать отступающих русичей.

…До тех пор пока опричники Хворостининского громили арьергард татарско-ханских сыновей и турецкого войска, а, по окончании, сражались с развернувшимися главными силами крымцев, Воротынский на эргономичной возвышенности недалеко от деревни Молоди развернул «гуляй-город». Русские упрочнения надёжно прикрывались рекой Рожаей (сейчас эта река именуется Рожайка).

И вот 30 июля отряд Хворостинина подготовленным манёвром наводит преследующие его силы Девлет-Гирея на ураганный огонь пищалей и пушек, расположившихся в «гуляй-городе» и у подножия бугра русских отрядов. Началась настоящая мясорубка. Превосходящие силы крымцев раз за разом накатывались на полки русичей, но пробить оборону не могли. Бой затянулся.

К такому повороту событий Девлет-Гирей не готовься .

31 июля крымский хан со всей силой кидается на приступ «гуляй-города». На штурм идут новые и всё новые отряды, но пробить брешь в оборонительных построениях русских полков не удаётся. «И в тот сутки немалу сражения бышу, ото обои подоша мнози, и вода кровию смесися. И к вечеру разыдошася полки во обоз, а татаровя в станы собственные».

Девлет-Гирей несёт огромные утраты, в одной из атак погибает Тебердей-мурза, под чьим началом был авангард крымского войска.

1 августа штурм русских полков и «гуляй-города» возглавил Дивей-мурза — второй по окончании крымского хана человек в войске, но и его атаки не дали результата. Более того, Дивей-мурза попал под успешную набег русских и на протяжении погони был пленён суздальцем Темиром-Иваном Шибаевым, сыном Алалыкиным. Вот как данный эпизод описывается в летописи, текст которой приводит в собственной книге «Малоизвестное Бородино.

Молодинская битва 1572 гда» А.Р. Андреев: «…аргамак (одна из восточных пород верховых лошадей — Е.М.) под ним споткнулся, и он не усидел. В этот самый момент ево забрали ис аргамаков нарядна в доспехе.

Татарский напуск стал не сильный прошлого, а русские люди поохрабрилися и, вылазя, билися и на том бою татар многих побили». Кроме главного полководца в тот сутки был схвачен и один из сыновей Девлет-Гирея.

Всё время, пока держался «гуляй-город», войска Воротынского находились без обоза, не имея ни еды, ни воды. Дабы выстоять, изнывающее от голода русское войско вынуждено было забивать собственных лошадей. Знай это Девлет-Гирей, он имел возможность бы поменять тактику и обложить «гуляй-город» осадой.

Финал сражения в этом случае мог быть иным. Но крымский хан очевидно не собирается был ожидать. Близость столицы Русского Царства, злоба и жажда победы за неспособность сломать ставшие камнем полки Воротынского затуманивала разум хана.
Наступило 2 августа. Озлобленный Девлет-Гирей снова направил лавину собственных атак на «гуляй-город». Хан нежданно приказал коннице спешиться и пешим строем вместе с турецкими янычарами идти на приступ «гуляй-города». Но русские всё кроме этого находились непреодолимой стеной.

Изнывая от голода и мучаемые жаждой, русские ратники находились насмерть. Не было среди них ни уныния, ни страха, потому что знали, за что стоят, что цена их стойкости — существование их державы.

Князь Воротынский 2 августа предпринимает рискованный манёвр, что совсем предопределил финал сражения. На протяжении боя громадной полк, размешавшийся в тылу, скрытно покинул «гуляй-город» и через лощину вышел в тыл к главным частям крымцев. В том месте он поднялся в боевое построение и начал ждать условного сигнала.

Как было предусмотрено планом, артиллерия ударила замечательным залпом из «гуляй-города» и полк опричного князя-воеводы Дмитрия Хворостинина и сражавшиеся с русскими германские рейтары вышли из рубежа обороны и завязали бой. Сейчас громадной полк князя Воротынского ударил в тыл татарско-турецкому войску. Завязалась лютая сеча. Неприятель посчитал, что к русским пришло замечательное подкрепление, и дрогнул. Татарско-турецкое войско обратилось в бегство, оставляя на поле брани горы павших.

В тот сутки, кроме ногайцев и татарских воинов, погибли практически все 7 тысяч турецких янычар. Говорится кроме этого, что в том бою пали второй сын, Девлет-Гирея, и его зять и внук. Полками Воротынского были захвачены пушки, флаги, шатры, всё, что было в обозах у татарского войска а также личное оружие крымского хана.

Девлет-Гирей бежал, рассыпавшиеся остатки его войска русичи гнали до Оки и дальше.

В летописи того времени говорится, что «августа в 2 сутки в вечеру покинул крымской царь для отводу в болоте крымских тотар три тысечи резвых людей, …;, а сам царь тое ночи побежал и Оку реку перелез тое же ночи. И воеводы на утрее выяснили, что царь крымской побежал и на тех остальных тотар пришли всеми людьми и тех тотар пробили до Оки реки. Да на Оке же реке крымской царь покинул для обереганья тотар две тысячи человек.

И тех тотар побили человек с тысечю, а иные многие тотаровя перетонули, а иныя ушли за Оку».

На протяжении преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большая часть бежавших, помимо этого был стёрт с лица земли 2-тысячный крымский арьергард, задачей которого было закрывать переправу остатков татарской армии. В Крым возвратилось не более 15 тысяч солдат. А «турки, — как писал по окончании Молодинской битвы Андрей Курбский, — все исчезоша и не возвратился, глаголют, ни един в Констянтинополь».

Результат сражения

Переоценить значение победы при Молодях сложно. По окончании разрушительного набега Девлет-Гирея в первой половине 70-ых годов шестнадцатого века и сожжения Москвы, по окончании учинённого тем нашествием разорения, Русское Царство чуть держалось на ногах. И однако, в условиях не прекращавшейся войны на Западе Москва сумела отстоять собственную самостоятельность и на долгое время устранила угрозу, исходившую от крымского ханства.

Турция была вынуждена отказаться от замыслов вернуть нижнее Поволжье и среднее в сферу собственных заинтересованностей и эти регионы были закреплены за Москвой. Территории Астраханского и Казанского ханства сейчас уже окончательно и окончательно были включены в состав России. Москва укрепила влияние на Востоке и юге собственных границ. Пограничные упрочнения на Десне и Дону были отведены на 300 километров к Югу. Создались условия для мирного развития страны.

Было положено начало освоению пахотных земель в чернозёмной территории, ранее принадлежавших кочевникам Дикого поля.

При успехе для Девлет-Гирея его похода на Москву, Русь вероятнее стала бы частью крымского ханства, пребывавшего под политической зависимостью Турции. Развитие отечественной истории имело возможность бы пойти по совсем второму вектору и кто ведает, в какой стране мы жили бы на данный момент.

Но эти замыслы разбились о героизм и стойкость солдат, поднявшихся на защиту государства российского в той памятной битве.
Имена храбрецов сражения при Молодях — князей Шуйского, Одоевского и Хованского, Хворостинина и Шереметева — в истории страны должны находиться рядом с именами Минина и Пожарского, Дмитрия Донского и Александра Невского. Кроме этого должна быть дана дань памяти германским рекрутам Генриха Штадена, руководившего артиллерией «гуляй-города». И, само собой разумеется, хороши увековечения великое и полководческий талант мужество князя Михаила Ивановича Воротынского, без которых не имело возможности бы быть данной великой победы.

Источники:
Андреев А. Р. Малоизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года.
Буганов В. И. Повесть о победе над крымскими татарами в первой половине 70-ых годов XVI века // Археографический ежегодник за 1963 год.
Каргалов В. В. Русские воеводы XVI-XVII вв. М.: Русское слово, 2011.

Забытая битва при Молодях

Статьи, которые будут Вам интересны: