Ni: а нужно ли было выбрасывать миллиарды на постройку авианосца типа «джеральд форд»? — «военные действия»

Американские специалисты сомневаются, стоило ли тратить $ 13 млрд. на авианосец типа «Джеральд Форд», если он окажется ненужным на протяжении высокотехнологичной войны нового типа, пишет The National Interest. Статью приводит РИА Новости.

Ni: а нужно ли было выбрасывать миллиарды на постройку авианосца типа «джеральд форд»? - «военные действия»«Главным моментом для авианосца есть состав его ударной авиагруппы. Палубного истребителя-бомбардировщика "Супер Хорнет" F/A-18E/F в сочетании с истребителем F-35 будет очевидно не хватает в первой половине 30-ых годов XXI века», – думает издание.

«В случае если эти авианосцы не смогут в первоначальный же сутки высокотехнологичной войны вести операции в пузыря A2/AD (воспрещения доступа и зоны ограничения), для чего тратить на них 13 млд дол?», – цитирует издание директора стратегических оборонных программ Центра новой американской безопасности Джерри Хендрикса.

Согласно его точке зрения, «в битвах нового типа авианосец не создаст никакого преимущества, если не будет модернизировано крыло палубной авиации», додаёт он.

С ним дал согласие второй специалист – директор консалтинговой компании «FerryBridge Group» Брайан Мак Грат: «Необходимо постоянно иметь в виду, что авианосец – только аэропорт на плаву, и он может запускать либо принимать на борт что угодно. Главная вещь – авиакрыло».

По словам специалиста, «решением проблемы имело возможность бы стать появление на авианосцах беспилотной ударной группы дальней авиации». К тому же, «в случае если делать ставку на самолеты для того чтобы типа, появляются технические сложности, которые связаны с совместимостью палубных ударных БПЛА с самолетами программы JSF (Joint-Strike Fighter), в частности F-35», отмечает он.

Грат показывает на то, что управление флота «опасается выходить за рамки программы JSF, отводя платформе палубных беспилотников вторичные функции – их планируют использовать в качестве самолетов-заправщиков либо в целях разведки и РЭБ».

Одновременно с этим, «в случае если сделать беспилотную авианосную группу ударной, вся архитектура платформы JSF устранит собственные недочёты в мобильности», додаёт специалист.

The Vietnam War: Reasons for Failure — Why the U.S. Lost

Статьи, которые будут Вам интересны: