Новый этап освобождения крыма — «новости дня»

Новый этап освобождения крыма - «новости дня»

Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская 15 февраля направила в Верховный суд Крыма прошение о запрете деятельности непризнанного крымско-татарского меджлиса. Об этом сказала пресс-служба прокуратуры.

Копию иска Поклонская вручила помощнику главы «меджлиса» Нариману Джелялову. Запрет «меджлиса» инициирован на основании закона «О противодействии экстремистской деятельности».

«В последнее время в прокуратуру Республики Крым поступают бессчётные обращения от крымско-татарского населения с просьбой признать противозаконной и провокационной деятельность данной незарегистрированной в РФ организации, а кроме этого принять меры в части запрета применения крымско-татарского национального флага преступниками, совершающими диверсии и блокады против населений украины Крым», — отметила прокурор республики.

Начальники «меджлиса» украинскими парламентариями Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, так и не признавшие воссоединение Крыма с Россией, покинули полуостров и ведут бурную антироссийскую деятельность, прикрываясь защитой прав крымско-татарского народа. С осени прошлого года они реализовывают так именуемую «гражданскую блокаду» Крыма, в этом им оказывает помощь беглый крымский предприниматель и бывший помошник премьер-министра республики Ленур Ислямов. В финише ноября диверсанты подорвали опоры ЛЭП в Херсонской области, практически покинув полуостров без электричества.

«Меджлисовсцы» кроме этого желают организовать на территории Херсонской области некую «крымско-татарскую автономию в изгнании», чем приводят к гневу не лишь местных обитателей, но и ультраправых боевиков, с которыми они совместно реализовывают блокаду Крыма. Помимо этого, «меджлисовцы» создают личные вооруженные отряды на деньги покровительствующей им уже в открытую по окончании разрыва российско-турецких взаимоотношений Анкары.

В финише января Поклонская сказала, что Джемилев и Чубаров заявлены в интернациональный розыск. 20 января, Киевский райсуд Симферополя заочно арестовал Джемилева. В отношении националиста возбуждено дело по трем статьям УК РФ.

Отметим кроме этого, что представители «меджлиса» смогут быть причастны к вербовке боевиков-исламистов. Многие приверженцы данной организации имеют опыт ведения военных действий в Ираке и Сирии в составе террористических групп. Кое-какие подобные группы, как выяснилось, действуют и на территории России.

Напомним, 11 февраля УФСБ по Крыму открыло дело по факту деятельности запрещенной экстремисткой организации «Хизб ут-Тахрир» * на территории полуострова и задержало четырех ее активистов. Поклонская призвала не придавать уголовному делу против «Хизб ут-Тахрир» темперамент преследований по национальному показателю. «Это экстремисткая организация. Мы не делаем разбивки по национальности», — выделила она.

Тем не меньше, начальники «меджлиса» поспешили заявить задержание экстремистов преследованиями  крымских татар. В тот же сутки глава «меджлиса» Рефат Чубаров заявил о том, что обыски производятся в зданиях крымских татар. «Сейчас в Крыму проходит шквал обысков в зданиях крымских татар, проводятся допросы активистов крымско-татарского национального перемещения», — написал он на собственной странице в Facebook.

МИД Украины пошло еще дальше, днем позднее назвав задержания участников «Хизб ут-Тахрир» повторением «геноцида крымских татар 1944 года». МИД выразил обеспокоенность «массовыми безосновательными задержаниями и незаконными обысками 11 и 12 февраля 2016 года 13 украинцев — представителей крымско-татарского народа». Внешнеполитическое ведомство объявило, что действия МВД России повторяют «страшные советские репрессии 30-х годов XX века, а кроме этого геноцид крымских татар 1944 года».

Возможно ли вправду вычислять «меджлис» террористической организацией? На данный вопрос отвечает крымский журналист Сергей Кулик:

— Я бы не мазал тёмной краской целый «меджлис», потому, что в том месте хватало людей, честно пробующих добиться справедливости для собственного народа. Кое-какие его бывшие члены — Ремзи Ильясов, Заур Смирнов и другие — на данный момент, занимая посты в крымском управлении, вносят посильный вклад в интеграцию крымских татар в русского общество. Однако меджлис — организация, которая ни при каких обстоятельствах не хотела трудиться в легальном русле — ни в украинском, ни русском.

Они нигде не зарегистрированы, вот в чем вопрос. К тому же не на одном «меджлисе» свет клином сошелся.

Крымскотатарское общество достаточно сложное, в нем имеется различные течения, у которых различные взоры на развитие собственного народа. В том месте имеется те, кто наблюдает на Европейский союз, но и достаточно большое количество приверженцев евразийской интеграции. Отыщем в памяти не смотря на то, что бы фаворита Национального перемещения крымских татар Юрия Османова, что в собственный время объявил, что «меджлис — это обустройство и торговля коммерческих делишек на драматическом положении народа».

Скоро, в 1993 году он был убит и имеется подозрения, что к этому причастны Джемилев с Чубаровым. Исходя из этого возможно сделать вывод, что террористические элементы в деятельности меджлиса присутствуют.

на данный момент, возможно, это страно звучит, но соратница Юрия Османова, Ленара Мамбетова, ранее два раза делаемая выводы за «антисоветскую деятельность», вина которой заключалась в ее требовании возвращения собственного народа в Крым, в 2002-м баллотировалась по мажоритарному округу в Раду от КПУ. И я горжусь, что в то время был ее ассистентом.

Кстати, Ленара-ханум тогда завоевала третье место — ей отдали собственные голоса большое количество представителей славянского населения. А вот приверженцы «меджлиса» агитировали против нее. Такая же обстановка была и на местных выборах 2010-го, в то время, когда пара хороших крымских татар баллотировались в сельские головы от «Русского единства» Сергея Аксенова — тогда «меджлисовцы» ходили по дворам и потребовали голосовать не за собственного крымского татарина, а, вы удивитесь, представителей Партии Регионов.

Не смотря на то, что на общеукраинском уровне эти же «меджлисовцы» выступали против «регионалов».

«СП»: — «Меджлис» сейчас — по факту это проукраинская организация? Либо протурецкая? Чьи интересы она отстаивает, и кто есть главным спонсором?

— Это не проукраинская, не протурецкая и кроме того не прокрымскотатарская организация. Меджлис — это группка национальной крымскотатарской буржуазии, которая получает тем, что паразитирует на бедах собственного народа. Кто им платит — тому они и помогают.

на данный момент их касса находится в Вашингтоне и Анкаре.

«СП»: — Имеется ли будущее у Меджлиса в России? Каково его настоящее влияние на полуострове?

— А какое возможно влияние у жениха, что, чтобы влюбить в себя девушку, вместо того, дабы дарить ей цветы, избивает ее либо перерезает водопровод? Чубаров, Джемилев и примкнувший ним Ислямов собственными блокадами светло продемонстрировали, как они относятся к крымчанам. А также, и к своим соплеменникам, каковые кроме этого, как и другие крымчане, страдают от энергетической блокады. В легальном поле политического будущего у данной публики больше нет.

По причине того, что они мало что сделали для собственного народа, не смотря на то, что у них были и деньги, и власть. В поселке Калиновка, рядом от моего города, имеется одна недостроенная цементная коробка. В финише девяностых крымским татарам сообщили: вы возвратились в Крым, ну и живите тут!

Это сообщили «меджлисовцы», каковые тогда сидели в Рескомнаце.

Вот люди до сих пор и живут — без воды, тепла, отапливаются буржуйками. Ремонт сделали за собственный счет, а право на собственность имущества никто не дал. А так как на обустройство крымских татар шли неистовые деньги, а также и из Турции.

В чьих карманах они осели?

«СП»: — Имеется ли попытки создать на территории Крыма лояльную влияниям организацию, воображающую интересы крымских татар?

— На полуострове и раньше действовало большое количество публичных организаций, защищающих интересы крымскотатарского народа. Еще в 2007-м году в Крыму была создана партия «Милли Фирка» («Народная партия»). Имеется организация «Къырым», начальником которой есть бывший член «меджлиса», а сейчас помощник главы Государственного совета РК Ремзи Ильясов; действует «Къырым бирлиги».

Любая из них, если судить по их объявлениям, собирается бороться за восстановление прав крымских татар и обустройство этого народа. Это добропорядочные цели, и другое население Крыма может их лишь приветствовать.

У «меджлиса» и в период принадлежности Крыма Украине не было официальной регистрации, — напоминает политический аналитик интернациональной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Наряду с этим эта публичная структура выступала от имени крымско-татарского меньшинства и имела плотные контакты с тогдашней украинской оппозицией, да и с властями также. Такая обстановка в полной мере устраивала украинские власти, каковые поддерживали «меджлис» как противовес русским и пророссийским перемещениям Крыма, имевшим значительную помощь населения.

То имеется «меджлис» в течении собственного существования, что именуется, «больше казался, чем был» настоящей и бессчётной политической силой. Кроме того в рамках крымско-татарского меньшинства он не был единственным центром силы и не охватывал большая часть представителей данной этнической группы.

В настоящее время радикальные силы экстремистского характера чувствуют себя в Крыму очень неуютно, тут необходимо дать должное русским разведслужбам. «Меджлис» же в лице собственного управления переместился на Украину и в Европу, где привлекает внимание к несуществующим притеснениям Россией крымских татар. На эту деятельность управление данной структуры приобретает некое финансирование из Турции и европейских структур.

«СП»: — Из-за чего решили запретить лишь на данный момент? Чего ожидали? Так как уже не первый месяц управление этого «меджлиса» ведет конкретную антироссийскую деятельность?

—  «Меджлис» вёл антироссийскую деятельность ещё до трансформации статуса Крыма, в этом, по солидному счёту, сущность его существования. Фаворитам данной организации, Джемилёву и Чубарову, уже два года запрещён въезд на территорию РФ. Сегодняшний запрет логическую точку в существовании данной организации в Крыму.

В контексте Турции отношений и обострения России «меджлис» рассматривается Россией как один из проводников турецких заинтересованностей в регионе. Исходя из этого его официальный запрет как раз на данный момент имеет скорее символический темперамент и обращён на Турцию. В случае если же говорить о внутрикрымской политике, то таким запретом власти позволяют понять крымско-татарскому политическому сообществу, которое достаточно развито на полуострове, что они будут работать как раз с ними и как раз в них они видят настоящих представителей данной группы населения Крыма.

«СП»: — Сравнительно не так давно на встрече с Яценюком премьер Турции объявил, что Анкара ни при каких обстоятельствах не признает «аннексии Крыма». Сейчас на Украине большое количество говорят о необходимости тесного сотрудничества с Турцией. Каковы возможности турецко-украинского альянса против России, и какую роль может сыграть «меджлис»?

—  В соответствии с классику украинского национализма Юрию Липе, крымские татары — это «украинцы по крови». С этих позиций дружба между постмайданной Украиной, переместившимся «меджлисом» и эрдогановской Турцией более чем объяснима. В случае если же говорить о более родных к нынешнему дню реалиях, то Киев и Анкара, думается, решили создать собственный региональный клуб «обиженных» Россией государств. В концепцию «санитарного кордона» на пути русских заинтересованностей таковой клуб замечательно вписывается.

Однако экономически этот кордон существует долгое лишь при важной денежной подпитке извне. В случае если в Вашингтоне, быть может, готовы доплачивать за «недружбу» с Россией, то в Брюсселе отмечается явная усталость от санкционной войны. В Варшаве были бы рады выступить спонсором Украины с возможностью получения большего контроля в стране, но польская экономика не может разрешить финансировать Украину.

В Киеве знают, что статус Крыма решён окончательно и пересмотру не подлежит. И в Анкаре знают, что их признание либо непризнание воссоединения полуострова с Россией ни на кого в Москве, Севастополе либо Симферополе впечатления произвести не сможет. Вместе с тем и Украина, и Анкара, решившие «дружить против»России, тем самым стремятся продемонстрировать своим старшим товарищам, что они прекрасно делают собственную роль и, следовательно, вправе просить уступок по вторым вопросам.

Очевидно, настоящее положение населения Крыма никого в Анкаре и Киеве не тревожит.

Документальный фильм News Front: «Освобождение Крыма»

Статьи, которые будут Вам интересны: