Опубликованы первые результаты комплексного тестирования процессора amd ryzen
Сравнительно не так давно мы публиковали результаты сравнения старшего процессора AMD Ryzen и Intel Core i7-7700K в тестах Cinebench R15 и Fritz Chess Benchmark. Новинка AMD ещё официально не представлена, но это не помешало известному французскому изданию CPC Hardware опубликовать её обзор в очередном выпуске.
Для начала необходимо подчеркнуть, что CPU определялся как AMD 2D3151A2M88E и его частота не сходится с заявленной для старшего процессора AMD. Возможно высказать предположение, что это был инженерный пример, так что к итогам стоит относиться с осторожностью. Иначе, об их достоверности тревожиться не приходится.
Итак, восьмиядерный экземпляр, побывавший в руках отечественных сотрудников, трудился на частоте 3,15 ГГц, которая имела возможность увеличиваться до 3,3 ГГц для всех ядер и до 3,5 ГГц при нагрузки на одно ядро. Напомним, старший Ryzen имеет базисную частоту 3,4 ГГц.
В отечественном распоряжении имеется только две диаграммы: интегральный итог производительности в разных приложениях и подобный для игр. В первом случае за 100% забран итог CPU Intel Core i5-6600K.
Как видим, процессор AMD демонстрирует итог в 168,7%, уступая только Core i7-6900K, что очевидно будет приблизительно в два раза дороже. В случае если сравнивать с предшественником в лице FX-8370, прирост впечатляет не меньше, даже в том случае, если забыть о разнице в частотах и TDP.
В игровых тестах ответ AMD выступает не столь удачно, кроме того мало уступая Core i5-6600K. Но тут и разброс ощутимо меньше, поскольку в играх производительность процессора всё-таки вторична. Опять-таки, рост производительности по отношению к FX-8370 очень внушителен.
Наконец, последняя диаграмма разрешает оценить настоящий уровень энергопотребления новинки AMD.
Процессор фактически идеально соответствует заявленному показателю. Core i7-6700K, само собой разумеется, ощутимо экономичнее, но он проигрывает по производительности. Не следует забывать и тот факт, что, если судить по последним утечкам, CPU Kaby Lake, каковые и будут соперничать с Ryzen, потребляют больше энергии, чем решения Skylake.
Подводя результат, необходимо не забывать, что серийный пример Ryzen будет трудиться на более высокой частоте, так что его результаты как минимум вследствие этого должны быть выше.