Отсутствие российского газа угрожает урожаю на украине — «новости дня»
Одно из основных достижений украинской экономики постсоветского времени – резкий рост экспорта сельскохозяйственных культур – был на грани. В стране появился недостаток удобрений из-за остановки местных фабрик-производителей. Эта неприятность в очередной раз высветила, как в действительности зависима Украина от хороших взаимоотношений с Россией.
На Украине происходит необычная история с производством минеральных удобрений. Целых три собственных завода в стране остановлены, что стало причиной недостатку азотных удобрений на украинском аграрном рынке в размере 34%, по данным изучения Федерации работодателей Украины, совершённого совместно с Альянсом химиков.
И все это происходит в разгар весенней посевной кампании, в то время, когда эти удобрения необходимы аграриям, очень. Конечный срок внесения удобрений на протяжении текущей посевной – 25–30 апреля. К этому сроку недостаток должен быть восполнен – в противном случае это угрожает понижением урожаев.
А зерно сейчас – чуть ли не единственный экспортный товар, что вытягивает украинскую экономику.
В соответствии с оценкам украинских специалистов, недостаток азотных удобрений может привести к утрата урожая урожая кукурузы и 20% трети пшеницы. Без внесения азота очень сложно вырастить такие культуры, как соя и сахар. По ним утраты смогут составить более 50% урожая либо лишиться его вовсе. А это значит, что вместо ожидаемого валового сбора 26,8 млн тысячь киллограм пшеницы Украина может собрать всего 18,8 млн тысячь киллограм, по кукурузе вместо 28 млн тысячь киллограм – только 22,4 млн тысячь киллограм.
Украина рискует недополучить как минимум 2,5 миллиардов долларов экспортной выручки, в противном случае и больше.
Помимо этого, из-за вероятного падения урожайности вклад агропромышленного комплекса Украины в структуре ВВП может снизиться с текущих 17% до 13%. Это со своей стороны поставит под сомнение прогнозируемый НБУ рост экономики в 2,8% в текущем году. Непременно, все это приведет и к росту цен на продовольствие и разгону инфляции.
Основная обстоятельство неприятностей с удобрениями – уничтожение собственной химической индустрии руками украинских государственныхы служащих. Во-первых, из-за войны на Донбассе и блокады Украина перекрыла себе доступ к местным удобрениям. Во-вторых, главное сырье для производства минеральных удобрений – это газ, цена которого образовывает до 80% себестоимости производства.
Тогда как российские химпредприятия приобретают газ по 70 долларов за тысячу кубов, украинские вынуждены были брать по 300 долларов. Неудивительно, что часть местных удобрений на украинском рынке падала, а российских – росла. И это помогло, кстати, обеим государствам.
Лишь благодаря России украинским аграриям удалось нарастить урожаи и получить на сельхозэкспорте, выплатив много налогов и пошлин в бюджет. «Российская Федерация практически вытянула агарную отрасль Украины в 2014–2016 годах, обеспечив ее удобрениями», – говорит украинский экономист Александр Колтунович. Всего в 2014–2016 годах Российская Федерация поставила на Украину практически 2,5 млн тысячь киллограм азотных удобрений общей стоимостью как минимум 513,4 миллионов долларов. По другой информации, лишь за прошедший год Украина заплатила России за удобрения более 1 млрд американских долларов, отмечает Колтунович.
На сегодня 90% калийных и фосфатных удобрений Украина импортирует из России. Часть азотных удобрений русского производства образовывает 70%. Главные производители – это «Новомосковский азот», «Невинномыский Куйбышевазот» и «азот». «Учитывая тот факт, что цены на газ на Украине в последние три года выросли в 2,6 раза, импортозамещения у нас не случится», – говорит Колтунович.
И в прошедшем сезоне Киев решил ударить по русским удобрениям, дабы оказать помощь собственному химпрому. Межведомственная рабочая группа по интернациональной торговле (МКМТ) Украины обвинила Москву в демпинге и одобрила введение антидемпинговых пошлин на импорт карбамида и КАС (карбамидно-аммиачной смеси) из России с марта 2017 года на пять лет. Это была победа группы компаний Ostchem Дмитрия Фирташа, что и инициировал это расследование.
Иными словами, регулятор поддержал местного олигарха.
Но спустя всего полтора месяца затем Киев в лице украинского помошника премьер-министра Степана Кубива нежданно отменяет это решение. Ответ по пошлинам перенесли на лето и растолковывали его необходимостью обеспечить весеннюю посевную кампанию 2017 года.
От решения Кубива украинская экономика лишь побеждала. В правительстве испугались, что, убрав россиян с рынка удобрений, местные аграрии пострадают от удорожания и дефицита удобрений. А это прямой убыток для бюджета.
Предприятия же группы Ostchem имели возможность бы продолжить трудиться и при наличии русских поставок. «Утрата русского импорта совсем бы добила экономику Украины, в которой на АПК приходится уже 44,8% от всего экспорта страны», – вычисляет Колтунович.
Эта история необычным образом совпала с тем, что национальный оператор «Укртрансгаз» с 7 марта ограничил поставки газа на три химзавода Дмитрия Фирташа – «Ровноазот», «Азот» (Черкассы) и «Северодонецкое объединение Азот». Это машинально останавливает производство. «Ровноазот» и «Азот» в Черкассах прекратили выпуск аммиака. В Ровно наполовину сократилось производство селитры, а в Черкассах всецело остановился выпуск карбамида.
И это стало основной обстоятельством появившегося недостатка азотных удобрений в разгар посевной.
Говорилось, что фабрики Фирташа остановили из-за долга за газ, поставленный на фирмы в феврале 2017 года, за отсутствие задатка за март, и отсутствие нужных свободных количеств газа в украинской ГТС. Но ограничения поставок газа из-за месячного долга выглядят достаточно резким шагом. Ранее Фирташу уже перекрывали газовый вентиль, и также из-за долгов.
Но тогда обращение шла о задолженности за пять лет, с 2006-го по 2011 год, на целых 2,96 млрд гривен, либо 9,2 млрд рублей. Но в сентябре 2015 года Фирташ сумел договориться с «Нафтогазом начал» и Украины возвращать данный долг, возобновив тем самым работу собственных фирм.
Сейчас же в канун весенней посевной оператор ГТС Украины опять выводит из игры химические фирмы Фирташа – опального украинского миллиардера, на данный момент живущего в Вене.
Кое-какие украинские СМИ уже заговорили о том, что украинские власти убивают собственную химическую индустрию в интересах российских производителей. Но такие обвинения выглядят как минимум таинственными на фоне Москвы и конфронтации Киева. Но в данной истории невооруженным глазом видна игра против бизнеса Фирташа.
Удар по химическому бизнесу Фирташа идет на фоне восстановления работы другого большого производителя удобрений – Одесского припортового завода, что ранее закупал газ у Фирташа и остался обязан Ostchem 250 миллионов долларов. Фирташ отказался пойти на реструктуризацию долга и пробовал добиться его оплаты через суды. ОПЗ – это лакомый кусок, что украинское правительство бесполезно пробует реализовать.
А также из-за попыток Ostchem возвратить деньги приватизация ОПЗ срывается, да и сам завод иногда то трудится, то нет. Наряду с этим В первую очередь марта ОПЗ именно возобновил работу – началась переработка сырья по давальческой схеме. С отличием в пара дней фабрики Фирташа, напротив, остановились.
Одесский припортовый завод от всей данной истории определенно победил. Возвращение в строй большого производителя удобрений выгодно и стране, которое не теряет надежды совершить приватизацию (в декабре 2017 года). За трудящийся завод выручить возможно куда больше.
К тому же продажа ОПЗ станет красивой возможностью продемонстрировать МВФ, что Киев делает одно из его требований в рамках выдачи очередного кредита.
А вот оказать помощь украинским аграриям, которым не достаточно азотных удобрений, придется, как неизменно, России. Не смотря на то, что в Федерации работодателей Украины и в Альянсе химиков волнуются, что физически лишь за счет поставок из России восполнить недостаток на украинском рынке удобрений может не оказаться.
«Еще четыре года представители Национальной академии аграрных наук Украины, сельхозпроизводителей и аграрных ассоциаций давали предупреждение о рисках дезинтеграции с Россией в этом вопросе, – напоминает Александр Колтунович. – В кооперации с Россией всего этого возможно было бы избежать».