Пентагон бросил вызов россии — «новости дня»
Спецы с настоящим армейским опытом и доморощенные специалисты деятельно обсуждают показавшуюся в сети брошюру Пентагона называющиеся «Пособие по русской войне нового поколения». Изучение о современной российской армии на 68 страницах подготовлено важной структурой – Центром асимметричной войны (Asymmetric Warfare Groop) при Руководстве армии США по доктрине и подготовке (TRADOC).
Пособие призвано «повысить осведомленность солдата США о возможностях и тактике русском армии», и «смягчить русского угрозу в гибридной войне». Беглый взор на эту работу разрешает сказать о как следует новом этапе в противостоянии Запад – Российская Федерация.
Гибридные, асимметричные либо прокси-войны, каковые две либо более большие державы ведут на территории третьего страны и, в основном, ресурсами и силами третьей стороны, наряду с этим осуществляя контроль политические процессы и военные в собственной территории влияния, стали частью книжек генштабов еще в эру Холодной войны. Но на сегодня они стали главным методом силового разрешения глобальных геополитических распрей, потому оборонные ведомства уделяют им огромное внимание.
Появление данного пособия подтверждает тот факт, что военно-техническое превосходство США перестает быть очевидным для самих американцев. В Пентагоне взвешенно а также комплементарно оценивают развитие ВС России с момента Первой Чеченской кампании до военных действий в Сирии и операций на Востоке и юге Украины. Новые образцы оружий, новые успешные стратегии, используемые русским армией, не смогут не тревожить американцев.
И это беспокойство в значительной степени (очевидно, степень полноты связана с уровнем секретности изучений Пентагона) отражено в разбираемом нами материале.
«Пособие по русской войне нового поколения» содержит в себе анализ обновленной структуры русском армии, главных типов операций, проводимых ВС РФ сейчас, их технико-тактическое обеспечение, не сильный и сильные стороны, и яркие рекомендации воинам США по противостоянию «русским воинам и их комбатантам», советы по подготовке нового резерва Пентагона с учетом действий соперника – другими словами России.
Главным источником для «учебного материала» американской военщины, очевидно, стали эти, переданные ей ВСУ. Общеизвестно, что американские инструкторы и лично участвуют в конфликте в т.н. «территории АТО». Подтверждаются слова покойного журналиста Олеся Бузины об Украине как тренировочном полигоне для США в контексте будущего конфликта с Россией.
Отечественные «незалежные приятели» снабжают «западных партнеров» всей нужной информацией «с полей», в противном случае последовательность тактических схем легко ни при каких обстоятельствах бы не попали в данное пособие.
«Война на Украине все еще длится. Российские ВС так же, как и прежде действуют в Сирии и развиваются , приобретая опыт от удач ии неудач. Мы, солдаты США, должны делать то же самое. Как говорится в пословице: «Лишь дураки обучаются на собственных неточностях.
Умный постоянно учится на неточностях вторых», – гласит вступительное слово предусмотрительных американских вояк.
Особенное внимание эксперты Пентагона ожидаемо обращают на современные средства РЭБ и БПЛА и необходимость их поражения. Выведение из строя радиотехнических разведки и систем подавления, интегрированных в русского военную теорию, может, согласно точки зрения американцев, создать значительные неприятности для ведения ВС РФ долговременных боевых операций.
Кроме этого американцы говорят о очень страшных мобильных «батальонных тактических группах» русском армии, готовых оперативно решать задачи, о отечественной дальнобойной реактивной артиллерии, талантливой действенно подавлять силы соперника на расстоянии более 50 км.
О обстоятельствах нервозности американских генералов и скрытом посыле появления данного пособия поведал армейский специалист, президент Академии геополитических неприятностей Леонид Ивашов.
— Дело в том, что начиная с 2000-х годов американское военное руководство в собственных замыслах не предполагает развития ядерного конфликта. Они настроены на выравнивание стратегического ядерного потенциала с Россией, делают все, дабы таковой конфликт не состоялся. Тот же соглашение СНВ-3 и новые бездоказательные предложения со стороны Трампа подтверждают данный вектор.
Пологаю, что конфликтная обстановка около КНДР инициирует новый виток американской «антиядерной» политики.
Из-за чего американцы на это идут? По причине того, что они владеют важным превосходством в простых оружиях, в особенности точных. Вместо стратегии предупредительного ядерного удара в 2003 году президент Джордж Буш подписал директиву о концепции стремительной глобальной неядерной операции.
К тому же, американцы создали основное Киберкомандование – это и имеется их ударная сила. Результаты их деятельности мы замечаем в мире – в том числе и в России – речь заходит об «оппозиционных» митингах 26 июня и 12 марта нынешнего года.
Сейчас Пентагон кроме этого деятельно развивает программу БПЛА в качестве главного физического оружия массового уничтожения. И в том месте весьма засуетились в связи с наращиванием Россией простого и точного оружия, увеличением отечественных возможностей радиоэлектронной борьбы, создания оружия на новых физических правилах. Превосходство США в данной области начало уменьшаться, и исходя из этого они выполняют изучения по части асимметричных ответов России, не задействуя ядерную бомбу.
Заставляет американцев задуматься и тесное военное сотрудничество Китая и России. Вот обстоятельство их анализа и постоянного поиска на поле асимметричной войны.
— Разумеется, неслучайно в обновленной стратегии ведения войны с Россией главным пунктом названо подавление беспилотников и электронного оборудования отечественной стороны. Мы отстаем от американцев по оснащению армий этим оружием?
— У ВС США уже под сотню тысяч БПЛА – от миниатюрных до космических, и эта линейка всегда пополняется. Мы до тех пор пока сзади, но тенденция такова, что это направление удачно начинается. Более того, в обновленной военной теории России говорится о значимости фактора неядерного сдерживания.
Как следствие, у нас появились дальнобойные ракеты, каковые обходят американскую совокупность ПРО и смогут быть применены по территории США, что ранее мы не планировали.
— Их армейские кроме этого отмечают успешную работу отечественной реактивной артиллерии и мобильных ударных батальонов…
— Отечественные реактивные системы залпового огня улучшаются – в плане увеличения точности и дальности, массированного поражения целей, не смотря на то, что каких-то принципиально новых трансформаций тут не происходит. Да, армейские добровольцы-советники со стороны России, возможно, учавствовали в успешной операции под Дебальцево и содействовали этому успеху.
Но самое основное, что отечественные ВС весьма здорово обучаются. Участие отрядом специального назначения, ВКС и ВМФ в вооруженном конфликте в Сирии дает бесценный опыт. В том месте на данный момент практически идет схватка армейского интеллекта России и США, и мы переигрываем американцев, что не имеет возможности их не тревожить.
Ну а для нас это оказывает важное сдерживающее влияние на развертывание американской военщины.
— В изучении Пентагона уделяется внимание и не сильный сторонам отечественной армии. В частности, в том месте сообщено о нехорошей работе логистики из-за избыточной забюрократизированности данной сферы и ее завязке на центральном руководстве. У нас в действительности имеется неприятности со снабжением армий?
— Я бы не заявил, что в логистике мы отстаем от США. У них все строится на компьютерном обеспечении, а мы еще не разучились трудиться мозгами. В этом отечественное важное преимущество.
Работу компьютеров неизменно возможно парализовать вирусом, сломать электронику, а человеческий мозг в конечном итоге будет нужнее любой программы.
Основная отечественная неприятность сейчас – низкое серийное производство точных современных оружий. Приватизации и 25-летнее разрушение советской промышленной базы и привели к нашему отставанию. Но сейчас мы переигрываем американцев не столько в военно-техническом замысле (не смотря на то, что отдельные победы и тут имеются), какое количество в тактике применения нового оружия.
— Большая часть пособия посвящена тонкостям информационной войны и «психотерапевтическим операциям». Как вы оцениваете отечественную готовность противостояния Западу на этом фронте?
— Дело в том, что США ведут информационную войну как раз в формате высокоорганизованных операций, причем глобального уровня. Мы же до тех пор пока ограничиваемся партизанскими действиями, отсутствует единый координационный центр.
Пора уже обратить внимание, что в Праге американцы создали штабную структуру инфовойны на базе местного отделения «Радио Свобода». Ее филиалы действуют в Прибалтике, Польше… Мы, к сожалению, пока не организовали ничего аналогичного – из этого оборонительный, партизанский темперамент действий России на этом фронте. И эту проблему нужно решать в самое ближайшее время.