Польша не помешает еврокомиссии оправдать «газпром» — «новости дня»

Польша не помешает еврокомиссии оправдать «газпром» - «новости дня»

Европейская комиссия с 2011 года ведёт антимонопольное расследование в отношении «Газпрома». Российской госмонополии вменяют такие «грехи», как необоснованное увеличение цен на препятствование и газ честной борьбе в регионе. Но, согласно точки зрения авторитетных английских специалистов, эта долгая тяжба закончится в пользу России.

Специалисты Оксфордского университета энергетических изучений считают, что антимонопольный орган Европейской комиссии закроет расследование в отношении «Газпрома», приняв предложения русском госмонополии. Эту точку зрения они высказали в собственном свежем отчёте.

Специалисты кроме этого допустили, что с таким развитием событий смогут не дать согласие такие страны, как, к примеру, Польша. Так как не секрет, что именно Варшава есть главным соперником «Газпрома» в Европе. Но, согласно точки зрения экспертов из Оксфорда, ни в одной из судебных инстанций они не сумеют оспорить ответ Европейской комиссии в пользу «Газпрома».

В том случае, если ЕК не подтвердит прогнозы специалистов Университета и накажет русского компанию за нарушение антимонопольного законодательства, это может привести к юридической войне, которая невыгодна прежде всего Евросоюзу. Обстоятельство в том, что с позиций права доказать вину русском компании будет фактически невозможно.

В Европейской комиссии сказали, что консультации по антимонопольному расследованию против «Газпрома» между всеми участниками процесса всё ещё длятся и до тех пор пока ещё рано сказать о его итогах.

— Отечественная цель в этом случае — сделать вероятным вольный переток газа по конкурентным стоимостям в Центральной и Восточной Европе. Мы пригласили все заинтересованные стороны представить собственные мнения по вопросу. Это ответственный ход в процедуре, и мы шепетильно оцениваем поступившие оценки.

Для предстоящей работы с «Газпромом» нужно изучить результаты рыночного теста и обеспечить исполнение целей рабочей группы, — прокомментировал пресс-секретарь Европейской комиссии Рикардо Кардозо.

Отметим, что в 2011 году антимонопольные органы ЕС инициировали расследование против «Газпрома» по факту ценообразования и поставок на газ в Центральной и Восточной Европе. Основанием для расследования стали жалобы на препятствование свободному перетоку газа, недопущение диверсификации поставок, установление несправедливых стоимостей для потребителей путём привязки цен на голубое горючее к стоимостям на нефть.

В 2013 году комитет по борьбе Европейской комиссии выпустил заявление, в котором находился вывод о том, что «Газпром» мешает борьбе в восьми государствах ЕС. В конце 2016 года русский госмонополия представила собственные обязательства для исправления обстановки, обстоятельства которой привели к расследованию. Они были позитивно восприняты рабочей группой в марте 2017-го по окончании переговоров между Газпромом и «комиссией».

Обязательства русском компании были связаны с прекращением применения оговорок, запрещающих перепродажу купленного газа либо какие-либо территориальные ограничения. Помимо этого, для обеспечения диверсификации поставок компания должна была обеспечить сообщение трубы в Болгарии с соседними государствами.

Существующие клиенты в Польше, Словаки и Венгрии приобретают право потребовать трансформации места доставки газа. В случае если цена на газ отличается от конкурентной цены-бенчмарка (цена на газ на границе либо в европейских газовых хабах), то потребитель приобретает право потребовать её трансформации, а компания повышает скорость пересмотра стоимостей и включает эту оговорку в контракты, в которых её нет.

Комитет по борьбе ЕК совершил рыночный тест, пригласив все заинтересованные стороны оценить обязательства «Газпрома». В последних числах Мая пара подробных комментариев стали достоянием общественности. В частности, комиссар европейского союза по вопросам борьбы, датчанка Маргрет Вестагер, достаточно позитивно оценила обязательства русском компании.

Наряду с этим она подчернула, что «в случае если мы их примем, то они станут юридически обязывающими».

— Это указывает, что в случае если «Газпром» не сделает то, что давал слово, мы можем оштрафовать компанию на 10% от её годовой выручки без необходимости обосновывать, что она нарушила правила борьбы в ЕС. И это не теоретическая возможность.Четыре года назад, в то время, когда компания Микрософт нарушила собственные обязательства по выбору веб-браузеров, она была оштрафована на более чем полмиллиарда евро, — сообщила Вестагер.

Кое-какие страны, такие как Болгария и Литва, призвали к минимальным корректировкам обязательств, но они не поднимали претензии к главным вопросам по урегулированию спора. А вот польская газовая компания PGNiG, наоборот, выпустила 92-страничный документ, в котором назвала обязательства «Газпрома» «неспособными поменять обстановку и не отвечающими на вопросы, тревожащие общественность».

Поляки кроме этого призвали оштрафовать «Газпром» и выплатить компенсации государствам, каковые обратились с жалобами на «Газпром» в ЕК. Аналитик компании «Открытие брокер» Тимур Нигматуллин считает, что принципиально эта история не закончится ещё ближайшие пара лет.

— Антимонопольное дело против «Газпрома» зашло в тупик, сформировалась собственного рода патовая обстановка. Главные, в чём-то честные, претензии государств Европы к газовой компании (нежелание привязывать цены к спотовому рынку, навязывание инфраструктурных проектов, подозрения в политически мотивированном ценообразовании и т.п.) принципиально неразрешимы, т.к. «Газпром» так или иначе — единственный экономически целесообразный поставщик в ряд регионов и стран Европы в тех количествах, каковые требуются, и, так, может в определённых границах диктовать собственные условия.

Интенсивное развитие СПГ либо другой энергетики не есть панацеей для Европы из-за нарушения принципа энергобезопасности региона и сопутствующих огромных затрат. Цены на газ если сравнивать с уровнями времён появления претензий снизились — они уже не так высоки, дабы стороны готовься обострять обстановку. Заморозка конфликта на данный момент лучший вариант для всех.

Помощник председателя совета директоров по газовым проблемам Фонда национальной энергобезопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач такого же мнения придерживается, что США и кое-какие страны в ЕС будут стремиться мешать сотрудничеству «потребителей» и Газпрома.

— Предложения «Газпрома» более чем комфортны для Европейской комиссии. Практически российский концерн внес предложение оказать помощь создать виртуальный реверс между государствами Восточной Европы без тщетных вложений в фантастические физические интерконнекторы, каковые, разумеется, ни при каких обстоятельствах бы не окупили собственное существование. Это разрешает выйти из политически мотивированного расследования не только без утраты лица для Брюсселя, но и с пользами для создания единого рынка газа в ЕС.

Но США и кое-какие их сателлиты в ЕС играются в принципе против газа ГазПрома в Европе, а не на стороне заинтересованностей европейского газового рынка, исходя из этого любое конструктивное сотрудничество будут пробовать заблокировать политическими средствами.

Польша может стать первым страной, наказанным за нарушение сокровищ ЕС — Российская Федерация 24

Статьи, которые будут Вам интересны: