Процессоры intel core m (broadwell) по удельной производительности в расчете на такт почти не отличаются от haswell

Процессоры intel core m (broadwell) по удельной производительности в расчете на такт почти не отличаются от haswell
Сравнительно не так давно представленные процессоры Intel Core M (Broadwell) слабо отличается по удельной производительности (руководств в расчете на такт, IPC) от процессоров Haswell. Превосходство, найденное в тестах экспертами Sweclockers.com, образовывает всего 3%. Возможно, на данном этапе достигнут потолок увеличения этого показателя, что заставляет разработчиков переносить фокус на улучшение вторых показателей.

Говоря конкретно, производительности в расчете на единицу потребляемой мощности.

В тестах учавствовал планшет Lenovo Yoga 3 Pro, выстроенный на процессоре Intel Core M 5Y70, что трудится на частоте 1,1 ГГц (частота может увеличиваться до 2,6 ГГц). Его соперником выступал планшет Микрософт Surface Pro 2, выстроенный на процессоре Intel Core i5-4200U, тактовая частота которого была заблокирована на значении 2.3 ГГц. Отличие IPC в районе 3% в пользу Intel Core M продемонстрировали тесты Cinebench 11.5, Cinebench 15 и x264 Benchmark.

Что касается энергетической эффективности, она не была выяснена экспериментально. Вместо этого для сравнения употреблялись значения TDP, опубликованные Intel. Расчет удельной производительности в расчете на такт и на единицу потребляемой мощности говорит о том, что Core M по этому показателю более чем в три раза превосходит собственного предшественника.

Само собой разумеется, настоящее превосходство есть не таким громадным, потому, что это очень приблизительный расчет, выстроенный на предположении о линейной зависимости между производительностью, частотой и энергопотреблением. Но он дает представление о том, в каком направлении движутся разработчики процессоров.

Источники: WCCFtech, Sweclockers

Intel Core M, технологии Real Sense и Intel Edison на IFA2014

Статьи, которые будут Вам интересны: