Ракета-электрочайник: каких «высот» дна достиг впк украины — «новости дня»

Автор: ·

Ракета-электрочайник: каких «высот» дна достиг впк украины - «новости дня»

23.11.2016, ТРК «Звезда».

Чтобы оснастить собственную армию передовым ракетным оружием, не хватает одной только резолюции либо громкого заявления. Оружие для того чтобы типа в течении десятков лет было и остается дорогостоящим и сложным в производстве. Кроме того страны, владеющие важным экономическим и армейским потенциалом, такие как Российская Федерация и Соединенные Штаты разрабатывают подобное оружие годами.

Окупаются такие разработки не скоро, а потому вопрос принятия на вооружение не должен появляться как такой. Украинский военно-промышленный комплекс, не хотя отставать от остального мира, всячески пробует показать, что ракетное оружие родом из Незалежной в состоянии соперничать с зарубежными примерами.

Электрочайник против танков

По окончании того как промышленная кооперация с Россией была удачно порвана, многомиллионные договора прекратили исполняться, перед начальниками украинского ВПК поднялся резонный вопрос — как жить дальше? В случае если разглядывать таковой вопрос с позиций развитого промышленного страны, во главе которого находятся настоящие и прагматики управленцы, то в полной мере логичным ответом на таковой вопрос стали бы сотрудничество и экспортные контракты с зарубежным клиентами. Но спрос на оружие украинского производства и интерес к данной стране сохраняется, пока Украина деятельно распродает все то, что было покинуто на территории Киевского военного и страны округа.

И не смотря на то, что первые сомнения в свойствах украинских армейских экспертов стали появляться фактически сходу, как от них "настойчиво попросили" целый ворох «неповторимых отечественных разработок», то покупать окончательный вид догадки о неконкурентоспособности украинского оружия начали недавно. Одним из основных ракетных шедевров украинской индустрии есть сравнительно не так давно представленный гранатомет, что, в соответствии с заявлениям украинских экспертов, «есть аналогом гранатометам АТ-4 и РПГ-29». Сильное заявление украинских производителей имело возможность бы рассматриваться действительно какое-то время, если бы не одна любопытная подробность.

Внимание пользователей Сети привлек «модуль», благодаря которому украинские инженеры желали перевоплотить противотанковую гранату в управляемый снаряд. По собственной концепции новейший украинский гранатомет похож на бронемашину «Азовец», над которой не шутил лишь тот, кто не пользуется интернетом. Основной «фишкой» украинской бронемашины стал корпус, напоминающий мусоровоз, и средства наблюдения, в роли которых выступали камеры от домофона.

Чтобы поражать вертолёты и танки соперника, украинский гранатомет вместо захвата цели и уникальной системы прицеливания оснастили… портативным одноплатным компьютером Raspberry Pi, приобрести что за три с маленьким тысячи рублей через вебмагазин может кто угодно.

Специалисты не без иронии отмечают, что, не обращая внимания на популярность Raspberry Pi среди любителей собственными руками создавать несложную электронику, вряд ли посредством RCA-выхода, микрофона и Wi-Fi возможно подбить танк либо поразить вражеский вертолет. Профильные пользователи и западные ресурсы, отличающие компоненты для электрочайника для дачи от микросхем, используемых в военных и околовоенных изделиях, отмечают, что неясно, как украинские инженеры планируют осуществлять «звуковое наведение» ракеты на цель в условиях, в то время, когда на поле боя грохочет техника, рвутся боеприпасы и идет интенсивная стрельба из стрелкового оружия.

И не смотря на то, что микрокомпьютер вправду оптимален как бюджетное ответ для множества устройств, применять при разработке оружия его додумались лишь украинские инженеры. Особенную пикантность обстановки додаёт и тот факт, что на одной из выставок оружия гранатомет осмотрел лично председатель Cовета Национальной Безопастности и Обороны Турчинов, и, если судить по реакции, остался доволен «новинкой». Аналитики утверждают, что никакой речи о целевом применении таких устройств, само собой разумеется, не идет.

Комментируя новость о появлении нового украинского гранатомета на выставке, эксперты в области сложного промышленного оборудования подчернули, что на бытовых компонентах, использованных для украинского гранатомета, вменяемые инженеры имели возможность выстроить разве что мини-холодильник для газировки.

Точная стрельба по-украински

Аналитики утверждают, что радость президента Порошенко и его советников, каковые то и дело атакуют социальные сети заявлениями об опробованиях «супероружия» разделяют лишь те, кто имеет яркое отношение к освоению госбюджета. В конечном итоге за недавние опробования «ужасного оружия» украинские армейские в характерной им манере выдали полигонную стрельбу еще советской 300-мм реактивной ракетной установки «Смерч».

Дальность стрельбы «экспериментальной» украинской ракеты в этом случае составила всего 60 километров. Учитывая возможности снарядов к РСЗО «Смерч», таковой итог не столько предлог для гордости, сколько предлог задуматься, поскольку большая дальность стрельбы принятого на вооружение еще во второй половине 80-ых годов XX века комплекса образовывает 120 километров.

Украинские эксперты в соцсетях и через ассистентов президента информировали, что для того чтобы снаряда «нет кроме того в Российской Федерации», но задолго перед тем, как украинская индустрия от изготовления изделий по громадным договорам перешла к производству ширпотреба, в Российской Федерации для комплекса 9К58 «Смерч» уже был создан корректируемый реактивный боеприпас 9М542, дальность полета которого составляла 120 километров.

По собственной сути, это точный снаряд с осколочно-фугасной боевой частью, что представляет собой сложное электронное устройство, благодаря которому объекты соперника поражаются с большой точностью. Но точных информации об украинской ракете «Ольха» до сих пор нет, как нет и информации о том, какую национальную принадлежность имеют подробности, из которых снаряд планирует.

Специалисты не исключают кроме этого, что вся новость около 300-мм снаряда «Ольха» может строиться на лжи. Косвенным подтверждением тому помогают отретушированные снимки снарядов в транспортно-заряжающей машине на протяжении полигонных опробований.

Специалисты поясняют, что «замазали» изображение не просто так — вероятнее, сделали это, дабы скрыть стрельбы и факт подлога ветхими советскими ракетами с истекающим сроком годности, вместо «перспективных» ракет, о которых доложили президенту. Эксперты, продолжительное время трудившиеся над русскими реактивными ракетными установками , поясняют, что «Ольха» не есть новинкой в принципе, а ее эксплуатация и производство в скором времени в качестве «армейского ответа Москве» по большому счету за гранью здравого смысла.

«массовое производство и Разработка для того чтобы оружия ресурсами и теми силами, какие конкретно на данный момент в Украине имеются — неосуществимы. Единственный метод постараться создать что-то с дальностью хотя бы до ста километров — это применять еще советские разработки. Сама мысль, само собой разумеется, понятна — у многих украинских 300-мм снарядов для реактивной артиллерии в далеком прошлом вышел срок хранения, исходя из этого нет никакой гарантии, что ими по большому счету возможно пользоваться.

Что касается замены ракет оперативно-тактических комплексов, то это делается по той же причине — ракеты комплексов «Точка», каковые имеются на вооружении ВСУ, в далеком прошлом отжили собственный», — отметил в интервью «Звезде» источник в русском ВПК.

Согласно данным источника, украинский ВПК применяет в качестве ответов разработки, каковые по тем либо иным обстоятельствам отказались закупать зарубежные клиенты. В частности, Китай.

Украинский «Томагавк»

Бессчётные аналитические материалы специалистов говорят о том, что основной проблемой украинского ВПК так же, как и прежде остается отсутствие интереса страны к важным оборонным разработкам. В связи с отсутствием заказов от РФ, каковые до недавнего времени составляли солидную часть доходов профильных украинских фирм, «выкручиваться» приходится на инициативных разработках.

Иными словами, с хранилищ и полок изымаются созданные еще в Советском Альянсе ответа, а вся предстоящая работа именуется «перспективной». Кроме танков, средств и стрелкового оружия для противодействия танкам соперника украинские промышленники замахнулись, ни большое количество ни мало, на создание противокорабельных крылатых ракет. Но реализация всех перспективных проектов прекрасным образом пересекается с еще советскими ГОСТами и НИРами, а в техдокументации совсем отсутствует описание интеграции для того чтобы оружия в структуру армий НАТО.

История с разработками украинских крылатых ракет примечательна еще и тем, что дискуссии экскизных проектов, утверждение и отработка клиентом, которым постоянно выступало государство, начали еще в 2009 году. Острой необходимости в передовой противокорабельной ракете армия Украины не испытывала, но по окончании разрыва и государственного переворота Украиной любой кооперации с Россией стали звучать заявления о работе над «перспективной» противокорабельной ракетой. Если доверять заявлениям украинских разработчиков, то ПКР должна была разрабатываться как средство «для обороны побережья» и возможно имела возможность создавать опасность для объектов и судов на базе российского Черноморского флота в Севастополе.

Но перспективная украинская ПКР комплекса «Нептун», созданная в киевском КБ «Луч», как две капли воды была похожа на русского ПКР Х-35, которая употребляется в береговом ракетном комплексе «Бал». Комментируя обстановку с возможностями украинского ВПК, армейский специалист Дмитрий Корнев пояснил, что решения и документация, оставшиеся в Украине по окончании развала СССР, в будущем содействовали бурному формированию ПКР во многих зарубежных странах.

«Многие страны не без помощи Украины приобретали в собственный распоряжение похожие изделия. К примеру, Пакистан, Индия либо Китай», — отметил специалист.

Но сотрудничество с зарубежными партнерами не разрешило, и в течении продолжительного времени не разрешит, украинским промышленникам создать и выстроить большую партию для того чтобы оружия для потребностей армии. Обстоятельство несложна — нет интереса со стороны страны, а за любой, кроме того самый небольшой госзаказ идет настоящая война. К тому же самоходных пусковых установок для ПКР в Украине нет, а использовать такие ракеты с морских носителей запрещено легко вследствие того что суда ВМСУ и без того нуждаются в важной модернизации.

По словам специалистов, украинская индустрия находится в сверхсложной ситуации — с одной стороны, нереализованные проекты и мысль 20-летней давности имеется, а рвения страны укрепить собственную безопасность так же, как и прежде нет. В случае если делать выводы о боеготовности армии Украины и флота по тем «продуктам», каковые принимаются на вооружение либо испытываются, вместо процесса создания «щита для защиты от агрессора», украинские промышленники оказывают помощь всем причастным «распиливать» национальные деньги, иногда запуская слухи о «супервооружении», которое вот-вот поступит в армии.

Создатель: Дмитрий Юров

Опробования ракет производства украинского военно-промышленного комплекса

Статьи, которые будут Вам интересны:

Метки: