Самые высокотехнологичные ограбления
- Компания Dunbar Armored — ветшайший американский производитель инкассаторских броневиков (с 1923 года), но в то время, когда червь подтачивает структуру изнутри, никакая техника и обширный опыт не спасут.
Сходу стоит подметить, что львиная часть (99 из 100) ограблений в наши дни совершается равно как и 150 лет назад. Вооруженная банда налетчиков в масках врывается в помещение банка, кладет всех на пол, забирает столько денег, сколько может, и исчезает. Имеется и еще один статистический казус: практически всех грабителей так или иначе берут в течение следующей же семь дней, воспользоваться награбленным значительно чаще не удается.
Легко и незамысловато грабили банки Джесси Джеймс, Бутч Кэссиди, Джон Диллинджер в конце XIX — начале XX века; совершенно верно так же в ноябре 2011 года в Москве несколько налетчиков остановила человека, транспортировавшего чуть свыше миллиона долларов наличными, положила его лицом вниз и бережно забрала деньги. Куда ни взгляни — никаких разработок. Раньше — ветхий верный «Кольт», сейчас — новый верный «Кольт».
Ну, бывают еще пистолеты-пулеметы. Однако легкий хайтек, пускай и не везде, но все-таки отыскал использование и в этом сегменте преступного мира.
Стэнли Марк Рифкин: испарение десяти миллионов
Сейчас компьютерных махинаций с банковскими активами не так много, как может показаться. Важные способы защиты, бессчётные коды, хитроумные методы шифрования, пароли ставят перед хакерами множество преград. Кроме того в случае если деньги каким-то образом «уходят» из банка, разработки разрешают «откатить» практически любую незаконную операцию, в случае если преступник не соизволил скоро обналичить средства и перевести их в золото либо бриллианты.
Самым известным ограблением аналогичного замысла (и одним из первых) стало дело Стэнли Марка Рифкина, 32-летнего сотрудника калифорнийской консалтинговой компании. В числе его клиентов была компания, занимавшаяся обслуживанием компьютерных совокупностей лос-анджелесского банка Security Pacific National. Как и каждый, данный банк всегда совершал множество транзакций, среди них и за границу.
Транзакции имели возможность совершить лишь особые сотрудники банка, знавшие код доступа, что каждый день изменялся. Пользуясь положением консультанта-компьютерщика, Рифкин непринужденно состоялся в строение банка на уровень D (отделение транзакций) и запомнил код, что был написан на магнитной доске маркером.
Через некое время некто Майк Хэнсен, сотрудник интернационального отделения Security Pacific National, позвонил в банк, продиктовал секьюрити-код и попросил о рутинном переводе денег на указанный счет Irving Trust Company в Нью-Йорке. Само собой разумеется, никакого Хэнсена не было; Рифкин себе $10,2 млн, а сотрудники банка еще пара дней кроме того не догадывались, что их ограбили.
За это время Рифкин умудрился закупить на $8,5 млн советских алмазов через швейцарское отделение «Русалмаза» (остальные деньги ушли на оплату и налоги одолжений посредников) и перевезти бриллианты в Соединенных Штатах. Его взяли на реализации чуть позднее — тут он прокололся. Но сам факт «незаметного» ограбления внушает уважение.
Финиш XIX — начало XX века: ва-банк!
Хороший польский фильм «Ва-банк» демонстрирует каноническое «негромкое» ограбление середины 1930-х, в то время, когда совокупности сигнализации уже достигли большого уровня, но камер теленаблюдения и датчиков перемещения еще не существовало. «Ва-банк», как ни необычно, вовсе не фантастичен: подобные ограбления и в действительности имели место в истории преступности. Первым известным грабителем-технарем (вторая добрая половина XIX века) был американский инженер Джордж Лесли, нью-йоркский предприниматель, увлекшийся ограблениями в качестве хобби. Он создал методику ограблений, которой пользовались по окончании него многие специалисты в течение более чем полувека.
Лесли максимально детально зарисовывал замысел банка. Чтобы получить карту подземных помещений, снял в аренду места и ячейки в сейфах — как мы знаем, клиента для того чтобы уровня выполняют по банку, дабы показать степень безопасности. Основное место на любой его карте занимал сейф, и препятствия между последним и точкой входа. Лесли запоминал модель сейфа и брал подобный, оттачивал процедуру взлома, а после этого продолжительно тренировал напарников.
В сарае он строил правильную копию помещения, где стоял сейф, и заставлял собственных людей трудиться в нее в полной темноте, на ощупь. Самого Лесли до конца его жизни (он был убит в первой половине 80-ых годов XIX века на протяжении разборки) так и не забрали, не смотря на то, что он открыто трудился консультантом для грабителей за процент от награбленного, обучал медвежатников и стал широко известен в криминальном мире.
Самое увлекательное, что подобные способы трудятся и сейчас. Во второй половине 90-ых годов двадцатого века некто Аллан Пейс, эксперт по безопасности, решил применять собственные знания не во благо, а во зло. В то время он трудился в компании Dunbar Armored Inc., оказывающей банкам инкассаторские услуги, и нёс ответственность за безопасность «депо» инкассаторских броневиков. Пейс досконально знал размещение камер, место хранения записей, а заодно сделал копии всех ключей, нужных для дела.
Ночью 12 сентября 1997 года пятеро его сообщников вошли в строение, где пребывали автомобили. Была пятница, и через депо транзитом проходили огромные суммы денег — как неизменно в конце семь дней. Преступники бережно, не попав ни на одну запись, прошли вовнутрь, нейтрализовали охранников (эти записи Пейс после этого стёр с лица земли), забрали порядка $18 млн в наличных деньгах и уехали на одном из броневиков.
Улик против Пейса так и не нашли, не смотря на то, что все сказало о том, что преступников вел кто-то собственный, превосходно опытный все особенности перегрузки денег. Преступников забрали позднее — один из пятерки попался при реализации награбленного и выдал сообщников.
Подкопать и просверлить
Множество ограблений, в особенности в 1960—1970-х годах, был организован посредством подкопа. Самым известным подобным правонарушением стало ограбление банка Lloyds на Бейкер-стрит в Лондоне, произошедшее 11 сентября 1971 года. Для его организации команда грабителей сняла в аренду помещение магазина кожаных изделий через один дом от банка и прокопала пятнадцатиметровый тоннель под рестораном Chicken Inn, добравшись до депозитного хранилища банка.
Сперва преступники пробовали прорезать в полу люк посредством газового резака, но пол не поддался, и было нужно использовать взрывчатые вещества. Что самое забавное, радиолюбитель Роберт Роулендс совсем случайно поймал на собственной частоте переговоры грабителей и сказал об этом в полицию; единственное, что не разрешило прервать ограбление, была неясность, какой из бессчётных английских банков грабят: в переговорах ни разу не упоминались ни наименование, ни адрес.
Полиция проверила 750 банков в радиусе десяти миль от станции Роулендса, среди них и Lloyds. Причем преступники в тот момент были в! Но дверь хранилища была надежно закрыта, и полиция ничего не увидела.
Суммарно преступники вынесли ?1,5 млн наличными и еще столько же в сокровищах из депозитных коробок.
В январе 1973 года часть преступников была забрана, но ни организатора, ни некоторых подельников найти так и не смогли. По результатам расследования четыре человека взяли сроки от 8 до 12 лет. История ограбления на Бейкер-стрит максимально близко к действительности продемонстрирована в британском фильме «The Bank Job» с Джейсоном Стэтхэмом в ключевой роли.
На русский язык наименование, недолго думая, перевели как «Ограбление на Бейкер-стрит».
Бомба на шее
Одно из самых ожесточённых и необычных ограблений случилось в Пенсильвании 18 августа 2003 года. В тот сутки 46-летний разносчик пиццы Брайан Уэллс взял заказ на две пиццы. Клиентом был мужчина по имени Кеннет Барнс, дальний привычный Уэллса. Он внес предложение разносчику учавствовать в ограблении банка.
Замысел был таков: на Уэллса надевали железный ошейник с имитацией бомбы, он грабил банк, передавал деньги. После этого его брала полиция, и он растолковывал, что он — заложник, что на его шее — бомба, которую на него надели насильно и вынудили его ограбить банк. Соответственно, Уэллса должны были оправдать, а собственную долю он имел возможность взять позднее.
В качестве оружия Уэллсу выдали самодельный пистолет, замаскированный под прогулочную трость.
Но замысел начал «плыть» сначала. В какой-то момент Уэллс осознал, что устройство на его шее самое настоящее и по окончании дела его . Однако в банк он отправился, по причине того, что другого метода выжить не было. Он "настойчиво попросил" $250 000, но скоро приехала полиция, и Уэллса забрали.
Он поведал «легенду», но ему не поверили, полагая, что бомба — подделка. Спустя полчаса на всякий случай привели к сапЁрам, но те добраться опоздали: за 180 секунд до их приезда заряд взорвался, практически оторвав голову Уэллса от туловища. самодельная пушка и Ошейник Уэллса сохраняются в музее полиции в Пенсильвании.
- Камера слежения банка великолепно запечатлела «ограбление» Брайана Уэллса — и его пистолет — «трость», и его ошейник. Действительно, в этом случае преступник намеренно не прятался.
Весьма интересно то, что деньги необходимо было передать женщине по имени Марджори Дил-Армстронг, которая и придумала целый замысел. Она, со своей стороны, платила ими помянутому Барнсу за то, дабы тот убил ее отца, а она взяла наследство. В общем, сложная и мерзкая схема.
Обоих забрали четырьмя годами позднее, а в 2010-м осудили на 45 и 30 лет колонии соответственно.
- Шведских «вертолетчиков» поймали полгода спустя, а в октябре 2010 года вся семерка отправилась за решетку. Громаднейшие сроки (по семь лет) взяли основной исполнитель Саха Кадхум и пилот Александр Эрикссон.
Время от времени преступники применяют громкие отвлекающие маневры, так сообщить, проявляют тактический гений. В 2009 году по Англии прокатилась череда прекрасных и грамотно спланированных ограблений, идеальных малоизвестным, взявшим кодовое название аккумуляторная30. Потом стало известно, что налетчиков двое и в связке они трудились не просто так. Первый, Майкл Коти, изготавливал и закладывал по соседству от банка муляж бомбы.
В качестве «мишени» выбиралась школа, бизнес-центр, в общем, большое публичное заведение. Потом он звонил в полицию; начиналась эвакуация, взрывное устройство практически сходу обнаруживали, поднималась паника — а сейчас его сводный брат Димитрий Лонг нормально грабил соседний банк, пользуясь тем, что кроме того внешняя охрана бежала помогать эвакуации (это же Англия, благородство превыше всего). Муляжи Коти смотрелись устрашающе — он применял имитацию динамитных брикетов и шашек С4 из мягкой глины, и детали и провода от часов.
Второй пример. Самым известным в Швеции стало ограбление в стокгольмском районе Вастберга 23 сентября 2009 года. Выполнено оно было виртуозно: преступники приземлились на крышу банка на угнанном вертолете Bell 206, три человека выскочили наружу, в мгновение ока разбили кувалдами пуленепробиваемое стекло, ведущее вовнутрь, и закинули в том направлении пара небольших бомб; взрывы стали причиной тому, что в целях пожарной эвакуации разблокировались все внутренние двери.
Преступники, прекрасно ориентируясь, добежали до счетной помещения (не смотря на то, что банк точно не информирует, из какого именно помещения были похищены деньги), набили пара мешков деньгами и ретировались. Не было жертв. Вертолет нашли в восемь вечера в 30 км от города, а грабителей поймали значительно позднее.
Скиммер: банкомат-вор
В середине 2000-х в Россию пришел один из самых технологичных видов мошенничества — скимминг. Скиммер — это устройство, воображающее собой накладку на банкомат и талантливое считывать данные с пластиковой карты. Хороший скиммер устанавливается на приемную щель для карты; снаружи он всецело имитирует подробность банкомата, ни один обыватель не выявит в нем сторонний предмет.
На скиммеры наносятся маркировки изготовителя соответствующего банкомата, сделаны они из металла той же структуры, окрашены в тот же цвет.
В то время, когда пользователь проталкивает карточку в щель, скиммер считывает с магнитной полосы эти, нужные для того чтобы. Но нужен еще пин-код: для этого на банкомат крепится вторая часть скиммера — накладная клавиатура. Снаружи нереально додуматься, что под ней прячутся «родные» клавиши. Набирая пин-код, клиент машинально заносит его в память скиммера. Имеется и более несложный метод: установка мини-камеры, смотрящей за руками клиента.
Он употребляется чаще, поскольку более недорог и менее заметен со стороны (неправильную клавиатуру все-таки выявить возможно).
Скиммер большого уровня способен не только вычислять эти с карты, но и записать их на другую. Исходя из этого мошенник к банкомату сразу после клиента, вставляет пустую карточку, делая вид, что снимает деньги либо наблюдает баланс, а вынимает уже готовый дубликат. Клавиатура запоминает собранный ранее пин-код, и мошенник может сразу же снять деньги со счета клиента.
При таком раскладе мошенники ставят скиммер всего на пара часов, а сами поджидают рядом. Время от времени трудятся в противном случае: коллекционируют 20−30 сочетаний «карта — пин-код», а после этого снимают средства со всех разом. Скиммер тогда кроме того не демонтируют — его цена с лихвой покрывается прибылью.
Полный набор скиммера возможно более либо менее вольно приобрести через интернет приблизительно за $3500−4000. Дешево и со злобой
Всю землю в кармане
В известном романе Джеймса Хедли Чейза «Всю землю в кармане» разработки, напротив, побеждают грабителей. Команда специалистов разыгрывает на дороге спектакль с попавшей в аварию девушкой; инкассаторский фургон останавливается, охранников на протяжении перестрелки убивают. Преступники забирают целый фургон, загрузив его в трейлер, но за много дней им так и не удается подобрать верную комбинацию и взломать машину-сейф.
Подводя результат, возможно сообщить следующее: по-настоящему трудятся в большинстве случаев самые простые схемы. Так как чем больше технологичных гаджетов применяет преступник, тем более высока возможность их отказа. А провал в таком деле ведет к нескольким десяткам лет заключения в тюрьме.
Так что остросюжетные фильмы, будем честны, чрезмерно приукрашивают будни грабителей.
Кувалда надежнее разработок
Статья «Ограбление по…» размещена в издании «Популярная механика» (№112, февраль 2012).
<
h4>