«Северный поток — 2» — немцы дрогнули? — «война»
Вынудят ли США Германию отказаться от строительства удачного для неё газопровода?
Вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль нежданно объявил, что Германия не позволит согласия на постройку газопровода «Северный поток-2», в случае если газ не будет гарантирован государствам Восточной Европы. Габриэль призвал без шуток отнестись к озабоченности Польши относительно строительства газопровода.
До сих пор как раз Германия была наровне с Россией самая заинтересованной в реализации этого проекта страной. Исходя из этого немцы предпочитали отмалчиваться, в то время, когда звучали обвинения в неких угрозах, каковые новый газопровод несёт Евросоюзу.
Так 18 января президент Польши Анджей Дуда на совместном брифинге с главой Евросовета Дональдом Туском объявил, что «Северный поток-2» подрывает сплоченность ЕС и обусловлен политическими факторами значительно в основном, чем экономическими. «Мы не согласны с таким вложением капитала», — цитирует Дуду «Лента.ру».
А в последних числах Ноября прошлого года министр экономики Словакии Вазил Гудак отмечал, что утраты страны от «Северного потока-2» составят 400 миллионов долларов в год (государство приобретает деньги от транзита газа ГазПрома в Западную Европу).
Соглашение акционеров по проекту «Северный поток-2», подразумевающему расширение «Северного потока», было подписано в первых числах Сентября прошлого года. В состав нового консорциума вошли «Газпром», E.ON, Shell, BASF/Wintershall, OMV и Engie. Две новые нитки неспециализированной годовой мощностью 55 миллиардов кубов, как и уже действующие, должны пройти от русского побережья по дну Балтийского моря до Германии.
Наряду с этим часть «Газпрома» в проекте — 50 процентов. Ввод в эксплуатацию «Северного потока-2» запланирован на последний квартал 2019 года.
Но наровне со государствами Восточной Европы против расширения «Северного потока» выступает США, поскольку данный проект сделает Россию фактически свободной от транзита газа через территорию Украины. Соответственно, и в политическом замысле позиции нашей страны упрочатся, как и экономические связи с Европой. Американцы уже дали обещание приложить все усилия, дабы похоронить проект, как это уже было с «Южным потоком».
Но для этого им нужно «продавить» Германию. Свидетельствует ли заявление Зигмара Габриэля, что «немцы дрогнули»?
— Я пологаю, что Германия успокоить страны Восточной Европы, — говорит ведущий специалист Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков. — Как мы знаем, страсти в том месте кипят нешуточные. Кое-какие страны волнуются о утрата сотен миллионов евро ежегодного дохода от транзита газа ГазПрома. Не просто так, глава правительства Словакии Роберт Фицо очень эмоционально выразился в адрес германских партнёров: «Они делают из нас идиотов!».
Не смотря на то, что некоторым из очень сильно обеспокоенных государств тревожиться в этом случае не о чем. Ту же Польшу фактически никак не задевает будущее изменение транзита газовых потоков.
Поляки приобретают газ по трубопроводу «Ямал-Европа». При жажде они имели возможность бы подключиться и к «Северному потоку-1». Они выстроили терминалы сжижения газа из Северной Европы и без того потом.
Что касается «обеспечений России», то не весьма ясно, что имел в виду Зигмар Габриэль. В случае если речь заходит о долговременных договорах, то тут нужны переговоры в многостороннем формате. Я предполагаю, что больше всего обеспокоенности у немцев вызывает всё та же Украина, потому, что те 2 с лишним миллиарда американских долларов, каковые приобретает каждый год эта страна за транзит газа ГазПрома, компенсировать ей будет нечем.
Соответственно, в той либо другой степени Евросоюзу, и в первую голову Германии будет необходимо ещё больше тратить из собственного кармана на поддержание экономики «незалежной». Другими словами вице-канцлер ФРГ призывает искать компромисс. Мол, «Северный поток-2» мы выстроим.
Но давайте и страны Восточной Европы, прежде всего Украину, не покинем совсем без доходов за транзит газа.
Но самые рьяные соперники нового «Северного потока» всё-таки выступают против него не по экономическим, а по политическим обстоятельствам. Я говорю, первым делом, о прибалтийских странах. Правительства этих государств обычно ведут себя легко неадекватно. Той же Литве никто не мешал брать газ ГазПрома.
Но они намерено выстроили терминал для приёма сжиженного норвежского газа, а позже внезапно узнали, что данный газ значительно дороже отечественного. Сейчас они подписали новый договор с норвежским «Статойлом». В нём цена за газ ниже, но обязаны они его брать значительно продолжительнее. Другими словами в долговременной возможности они снова проиграли.
Критика «Северного потока-2», как и всего связанного с Россией для нынешней политической вершины прибалтийских государств — некая модель самоидентификации. Мы — это те, кто против восточного варварства «и России».
В любом случае, Германия не отступится от «Северного потока-2». Потому, что прекрасно осознаёт, что именно данный проект наилучшим образом обеспечит её энергобезопасность. По причине того, что Украина уже не первый год балансирует на грани: будет необходимо либо не нужно будет забирать газ, идущий в Европу, для себя.
— А возможно ли сделать так, дабы та же Словакия не теряла собственные 400 миллионов долларов в год, в то время, когда начнёт функционировать «Северный поток-2»?
— Расположение Словакии таково, что для неё вправду самый оптимальный маршрут нынешнего газопровода через Украину. Но словаки, кстати, сейчас много получают на реверсе газа ГазПрома. Ещё возможно прийти к такому соглашению: в случае если уж Украина принципиально желает брать газ ГазПрома не у России, а у европейцев, то возможно договориться, что Словакия гарантированно будет получать дополнительные доходы от реверса. Имеется ещё вариант — выстроить газопровод «Ямал-Европа-2».
Он имел возможность бы идти через Белоруссию, Польшу и потом через Словакию — на юг Европы и в Турцию. Так, Словакия сохранила бы собственную значимость страны-транзитёра и приобретала прибыль не меньше, в противном случае и больше прошлого.
Источник: Свободная Пресса