Славяне и запад: природа тройной ненависти — «новости дня»

Славяне и запад: природа тройной ненависти - «новости дня»

Рассуждая о санкционной политике Америки и Европы, спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин затронул вопросы нацбезопасности русских в частности и всех славян в целом… О «генетическом неприятии» славян со стороны Запада глава нижней палаты русского парламента сообщил, давая агентству «Интерфакс» комментарий по поводу ввода США новых санкций в отношении РФ. Отечественной духовной державе необходимо вести себя гордо, не опускаться до безнравственной политики соперника, но давать твёрдый отпор всякому поползновению на ценности и наши интересы.

Вячеслав Володин:

«Запад ввел, продлевает и расширяет санкции в отношении РФ, сейчас – в отношении Белоруссии. Это начинает уже переходить какие-то грани разумного, и возможно заподозрить тех, кто стоит за этими санкциями, в борьбе со славянами(…). Посмотрите, что сделали с Украиной.

Российская Федерация, Белоруссия, Украина – тут уже вот таковой системный подход в отношении народов (…). В то время, когда мы говорим о русофобии, сейчас уже возможно сказать об этом в отношении всех славян».

И так как русский спикер прав!

Сейчас многих это удивляет, но в свое время приблизительно треть современной Германии, более половины Австрии и фактически вся Южная Прибалтика были заселены славянами. Сейчас от славян в Центральной Европе остались только упоминания в летописях, материалы археологических раскопок, следы в генах жителей Восточной Германии да маленькие этнические группы наподобие лужицких сербов.

Предки современных чехов принадлежали некогда к греко-византийскому христианскому обряду и применяли буквы, созданные для славян Мефодием и Кириллом. на данный момент же главная масса верующих чехов – католики, а при письме обитатели Праги и Брно выводят характерные для западного мира латинские знаки.

И если бы не князья владимирские, в частности – Александр Невский, то и мы сейчас или не существовали бы в принципе, или были бы беззащитными холопами, лишенными всякой самобытности. Агрессия германо-романского «западного» мира против собственных восточных соседей (славян и балтов), начавшаяся более 1200 лет тому назад, не только не закончилась к нашим дням, но и усилилась на порядки, получив новые смыслы.

Первые узнаваемые историкам по средневековым источникам столкновения между германцами (готами) и древними славянами (венедами и антами) имели место еще в четвертом веке отечественной эры в Северном Причерноморье и Прикарпатье. Но системный темперамент борьбы германо-романцев и славян приняла с VIII столетия, в то время, когда король франков Карл Великий вмешался в трения между разными славянскими народами, дабы увеличить территорию собственного влияния на территории Центральной Европы.

В следствии экспансии германцев на восток были или стёрты с лица земли, или покорены и ассимилированы жившие недалеко от Эльбы, Одера и на южных берегах Балтийского моря полабские славяне. В девятом веке порабощено германцами славянское княжество Карантания (современная Австрия). В Х веке в частичную зависимость от германцев попала и приняла католичество Польша.

В XI столетии под властью западных соседей была Чехия.

***

Восточные и частично южные славяне тем временем сохранили политическую независимость, культурную самобытность и сделали духовный выбор в пользу Православия, благодаря чему не попали под пяту католической «вертикали». С этим не могли нормально согласиться ни германские феодалы, ни начальники Римской курии. По окончании частичного уничтожения и покорения славян в южной Прибалтике и Центральной Европе, «просвещенные европейцы» в XIII столетии постарались сломить восточных славян – русичей.

Но не тут-то было. Владимирские князья нанесли европейским «цивилизаторам» пара важных поражений и заключили для защиты от коллективного Запада альянс с монголами, что разрешило на базе северо-восточных княжеств Древнерусского страны создать новое объединение, продолжавшее политическую традицию Киева и Новгорода – Россию, которая при Иванах III и IV превратилась в одно из самых громадных стран в мире.

Форпостом же Запада против православных славян на пара столетий стали «гибридные» в цивилизационном замысле Литва и Польша, отечественные родные «родичи», предавшие память предков для членства в «европейской семье». В начале XVII века они так преуспели в собственной борьбе с Россией, что находились кроме того прямо в Москве. Но, как мы знаем, недолго.

Начиная со века и второй половины, славяне, живущие в Российской Федерации, вынуждены были опять вступить в столкновение с воображающими Западную цивилизацию германскими народами. Со времен же Петра I эти столкновения стали фактически постоянными.

В десятнадцатом веке Российская Федерация столкнулась сперва с объединенными силами большей части континентальной Европы (Наполеоновские войны), а после этого и с фактически всем коллективным Западом (Война 1853 – 1856 годов).

Неспешно на роль главного отечественного соперника выбилась Англия. Стремясь не вступать с Россией в прямое противостояние, англосаксы умело стравливали нас с соседями – как с европейскими, так и азиатскими, помогая отечественным соперникам оружием и деньгами.

***

В XIXвеке борьба Запада с близкими и Россией нам славянскими народами получила кроме «генетико-политического» еще два смысла: геополитический и цивилизационный.

Геополитический определялся тем, что Российская Федерация, как наибольшая континентальная держава Евразии, осуществляла контроль «сердце мира» и все его природные достатки. Не обращая внимания на наличие достаточно замечательного флота, Российская Федерация по собственному коллективному сознанию была «сухопутной» державой, спокойной, ориентированной не на торговлю, а на духовное развитие. Большая часть же европейских стран стали морскими державами, живущими за счет колониальных торговли и грабежей.

И самый ярким представителем «морского мира» была как раз Англия.

На пересечении «генетики» с «геополитикой» появилось и третье принципиальное отличие восточнославянского мира от западного – «ценностное», «цивилизационное». Высшей сокровищем для русского человека стала «правда», «справедливость», а для западного – «успех» и «выгода». Сокровища накладывали сильный отпечаток на поведение и мировоззрение людей.

Западноевропейская и Русская цивилизационные совокупности стали совсем несовместимы.

Революция 1917 года не только не сняла эти несоответствия, но и обострила их. Русская версия марксизма в корне отличалась от «механистической» западной. К 1943 году она под влиянием внешних факторов породила необычную на первый взгляд, но в полной мере жизнеспособную социальную совокупность, при которой красные начальники стали офицерами и облачились в форму, дублирующую царскую, а Святитель Лука взял Сталинскую премию…

Неприязнь Запада к Российской Федерации замешана на эмоциях, каковые испытывает плюгавенький толстосум, мнящий себя «хозяином судьбы» при виде красаца-соседа, у которого «косая сажень в плечах».

В случае если во времена Александра Невского германцы были легко возмущены тем, что «эти дикари смеют сопротивляться», то со временем коллективный Запад начал испытывать по отношению к нам страх и зависть. Его представители не осознавали, как «эти русские умудрились создать великую империю, не рубя подданными руки и не расстреливая их, привязав к пушкам»? И — как они смогли взбудоражить рабочих всей земли, почему западному бизнесу было нужно, идя на огромные утраты, уменьшать рабочую неделю и поднимать зарплаты собственному пролетариату?

В первой половине ХХ века самым броским выразителем неприязни коллективного Запада к славянам стал Адольф Гитлер. Сейчас недалекие люди обожают рассуждать о том, что если бы фашисты взяли верх, мы бы все «выпивали хорошее баварское пиво», заедая германскими колбасками. Не выпивали бы.

И не заедали бы. Не напрасно так как Гитлер систематизировал направленные против славян европейские расистские сказки и целый тысячелетний опыт «Натиска на восток» чтобы создать собственную «расовую историю».

Адольф Гитлер:

«Мы начинаем с того, на чем остановились шесть столетий тому назад. Мы прекращаем вечное германское устремление на запад и юг Европы и обращаем взгляд на страну на Востоке. Мы расстаемся, наконец, с колониальной и торговой политикой довоенного времени и переходим к территориальной политике будущего.

В то время, когда мы сейчас говорим в Европе о новых почвах, мы можем прежде всего думать лишь о России и подчиненных ей пограничных странах (…). Это огромное восточное государство неизбежно обречено на смерть. К этому созрели уже все предпосылки.

Финиш иудейского господства в Российской Федерации будет кроме этого финишем России как страны. Будущее предназначила нам быть свидетелем таковой трагедии, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит непременно правильность отечественной расовой теории…»

Начальники Вермахта и СС, вняв речам собственного фюрера, говорили о необходимости «полной ликвидации красных недочеловеков». Почвы «европейской части» СССР фашисты собирались «зачистить» от 31 миллиона славян, перевоплотить 14 миллионов из них в прислугу, а тех, кто останется, выселить в Сибирь.

С украинцами и белорусами Гитлер призывал сделать то же самое, что англо-саксонские колонизаторы сделали с американскими индейцами…

Розенбергу Гитлер писал, что славяне должны трудиться, а в то время, когда не смогут трудиться – умирать. И наряду с этим они не имеют права размножаться… Нацистское управление на оккупированных территориях реализовывала эту политику, совмещая многочисленные убийства с популяризацией использования и абортов противозачаточных средств.

***

Но, не обращая внимания на все это, таинственный русский человек выстоял и победил. И данный факт внушил кошмар не только побежденным немцам, но и вчерашним англо-саксонским союзникам. Фавориты США и Британии публично говорили о том, что важная роль в победе над Гитлером в собственности СССР и как раз исходя из этого потребовали его стереть с лица земли.

Еще не закончилась Вторая мировая война, а в по обе стороны Атлантического океана уже писались замыслы уничтожения «Советской империи» ядерными бомбардировками, но СССР успел создать собственное ядерное оружие, и ужасные замыслы Лондона с Вашингтоном так и остались на бумаге.

По окончании запуска в космос сперва спутника, а после этого – и человека, по окончании создания водородной бомбы, по окончании строительства промышленных АЭС, по окончании освоения Севера, по окончании выдающихся открытий в сфере физики, химии и кибернетики… По окончании всего этого трепет перед русскими и неприязнь к ним становились все посильнее и посильнее.

Казалось бы, Западу возможно было расслабиться в 91-ом, но в этот самый момент его постигла неудача. Таинственные русские не дали совсем доломать собственный государство, а с 2000-ых – начали, пускай и с грехом пополам, но пробовать возродить прежнее величие.

Как же тут, вправду, обойтись без генетической неприязни? Тройной неприязни – биологической, геополитической и ценностно-духовной?

В конце ХХ века великий американский ученый Самюэль Хантингтон предсказал эру великого столкновения цивилизаций, и вот – она начинается.

Стоит ли на этом фоне ожидать того, что на Западе нас когда-либо осознают и полюбят? Нет, это было бы легко смешно.

И совершенно верно так же смешно рефлексировать по поводу того, что поразмыслят о том либо другом отечественном поступке в Европе либо США. Вот и нам необходимо относиться к Западу так, как он относится к нам. Но не цинично, а хладнокровно. И во внешней политике необходимо вести себя по принципу «Не пяди почвы», другими словами никаких уступок и твёрдый отпор агрессору. Лишь тогда нас на Западе хоть мало будут уважать хотя бы из-за боязни.

А нам иного не нужно: чужого не заберём, собственного не дадим!

Разведопрос: Александр Таиров о жизни и творчестве Караваджо

Статьи, которые будут Вам интересны: