Стальная броня для красноармейца. боевой дебют

По окончании форсированной испытаний и разработки первых вариантов металлических нагрудников ранней весной 1939 года о них фактически на 6 месяцев забыли. Быть может, отыскать в памяти о броне для пехотинца вынудил конфликт на Халхин-Голе, но, так или иначе, 2 августа 1939 года работы возобновились. Их итогом стало появление сходу двух образцов личной защиты, опробованных в битвах.

Как раз в тот сутки, 2 августа 1939-го, произошло техническое заседание при главе 7-го отдела УОВС (Управление обозно-вещевого снабжения) РККА, на котором находились представители НКЧМ (Народный комиссариат тёмной металлургии), ЛМЗ (Лысьвенский металлургический завод) и НИИ №13. Заседание проводилось по результатам опробований СН-38. По результатам заседания было выделено пара моментов, ставших главными в будущем развитии средств личной защиты бойцов РККА.

Металлический нагрудник СН-39 из собрания Военно-исторического музея артиллерии, войск связи и инженерных войск (издание «Калашников», №6/2015)

Было решено выйти с ходатайствами к НКО о предстоящем продолжении работ и об их финансировании и к наркому НКЧМ о размещении заказа на опытные образцы на ЛМЗ. УОВС должно было создать и утвердить в трёхдневный срок тактико-технические требования (ТТТ) на щитки и стальные нагрудники на базе требований к СН-38, с весовыми данными и расстояниями пулестойкости, утверждёнными НКО с учётом замечаний по результатам опробований СН-38.

НИИ №13 по окончании получения тактико-технических требований предписывалось в 25-дневный срок создать и дать на утверждение УОВС модели и чертежи, а ЛМЗ в такой же срок по окончании моделей и получения чертежей от УОВС – изготовить умелую партию изделий двух видов.

Предстоящее направление работ предполагало разделение на нагрудники и на нагрудники-щитки, каковые должны были переноситься воинами. Размер умелой партии был выяснен в 300 изделий (по 100 штук щитков и нагрудников тяжёлого и облегчённого типов).

Эскиз первого прототипа нагрудника-щитка с начальным вариантом амбразуры для стрельбы из винтовки (рисунок автора)

Данный сутки практически стал днём рождения двух типов средств личной защиты красноармейца на поле боя – СН-39 и СНЩ-39, выяснивших предстоящее развитие разработок в этом направлении в СССР. Ходатайство на имя наркома обороны СССР было удовлетворено практически сходу, и работа закипела.

СНЩ-39 – симбиоз щитка и нагрудника

Обстоятельства, побудившие создать данный пример, в документах не отражены, но видно рвение УОВС объединить в одном изделии преимущества нагрудника и стрелкового щитка. В соответствии с замыслом, 5 августа 1939 года были сформулированы тактико-технические требования на металлический нагрудник-щиток, потом взявший индекс СНЩ-39:

1. Щиток обязан снабжать защиту бойца от винтовочного и пулемётного огня: от прямых попаданий – на дистанции 200–225 м и от попаданий под углом 25°–30° – на дистанции 120–150 м;
2. Вес щитка не должен быть больше 4 кг;
3. Поверхность щитка обязана закрывать бойца при стрельбе лёжа и иметь приблизительные размеры 300?400 мм;
4. Щиток должен иметь:
а) прорезь для стрельбы из винтовки, закрываемую задвижкой;
б) приспособление для установки в боевом положении под углом 25°–30°;
в) ручку для пользования щитком при переползаниях;
г) прикрытие в виде чехла, снабжающее гашение свинцовых брызг;
д) приспособление для носки на лямках и за ремнём в качестве защиты брюшной полости бойца в боевом положении.

СН-39 – работа над неточностями СН-38

Умелая эксплуатация СН-38 распознала определённые недочёты в его конструкции — к примеру, затруднённое снимание и одевание без посторонней помощи. Эти недочёты нужно было устранить в новом нагруднике, взявшем индекс СН-39:

1. Металлический нагрудник рекомендован для защиты грудной брюшной полости и клетки бойца от действия пуль стрелкового оружия, мелких осколков и шрапнели снарядов и ручных гранат.
2. Вес должен быть в пределах 2–2,5 и 4–5 кг для металлического нагрудника облегчённого и тяжёлого типа соответственно.
3. Металлический нагрудник обязан складываться из двух частей – верхней для защиты грудной клетки и нижней – для защиты брюшной полости.
4. Конструкция обязана предусматривать неплотное прилегание к телу (для наилучших защитных особенностей при попадании пуль) и возможность пользоваться нагрудником при стрельбе из всех положений (стоя, сидя, с колена, лёжа).
5. Верхняя часть должна иметь навеску для левого плеча, вырез под приклад винтовки справа, разрешающий хорошо владеть винтовкой при стрельбе из всех положений, не мешать пользованию походным снаряжением. Отбуртовка шейной части обязана снабжать вольный наклон головы и защиту от свинцовых брызг при попадании пуль.
6. Нижняя часть обязана снабжать вольный доступ к патронным подсумкам и обычное ношение винтовки на ремне.
7. Совокупность крепления должна быть простой, снабжая снимание нагрудника и самостоятельное одевание из всех положений при полном боевом снаряжении.
8. Нагрудник обязан выдерживать удар лёгкой пули весом 9,6 грамма в любой точке при попадании по нормали 700 и 350 метров для облегчённого и тяжёлого типа соответственно.

От дополнительной нагрудной пластины в области сердца отказались, равно как и от возможности устанавливать нагрудник в сложенном виде как щиток (к этому ещё возвратятся в модели СН-42).

Крепление нагрудника на теле бойца, в соответствии с тактико-техническими требованиями, сейчас осуществлялось двумя тесьмяными ремнями – горизонтальным и вертикальным. Горизонтальный ремень с регулировочной скользящей пряжкой с одной стороны намертво закреплялся за вырез в нагруднике, а с противоположной вырезу стороне к нагруднику было прикреплено особое полукольцо. Застёгивание ремня осуществлялось карабином, цеплявшимся за полукольцо.

Вертикальная лямка была всего одна (на СН-38 – две), верхней стороной она была намертво закреплена за вырез на левом плече нагрудника, а нижняя имела петлю, через которую продевался горизонтальный ремень.

испытания и Производство

Параллельно с принятием ответа о начале работ по СН-39 было решено проверить оставшиеся по окончании опробований обстрелом и ноской нагрудники СН-38 в боевых условиях. 18 августа 1939 года просьба об отправке СН-38 в 1-ю военного группу на Халхин-Гол была направлена помощнику наркома обороны маршалу С. М. Будённому. Соответствующее разрешение последовало в первых числах Сентября, но в битвах испытать нагрудники не удалось – 15 сентября было подписано перемирие.

Пример СНЩ-39, представленный на утверждение УОВС в сентябре 1939 года, с открытой и закрытой амбразурой для стрельбы из винтовки соответственно (Музей каски, Лысьва)

25 августа наркомом НКЧМ Ф. А. Меркуловым было удовлетворено ходатайство о производстве умелой партии нагрудников и нагрудников-щитков на ЛМЗ числом 300 штук. Срок изготовления устанавливался в один месяц с момента получения чертежей.

27 августа первые опытные образцы СН-39 и СНЩ-39, изготовленные в НИИ №13, были опробованы «на предмет удобства и носки применения в боевой обстановке» в Красногородском лагере Ленинградского пехотного училища им. С. М. Кирова (Горелово, Ленинградская обл.). Испытывался прототип СН-39 весом 2,265 кг и прототип СНЩ-39 весом 4,44 кг. По СН-39 по всем видам опробований было отмечено «продемонстрировал прекрасные результаты», а в конструкцию СНЩ-39 предлагалось внести следующие трансформации:

1. Для улучшения наблюдения за полем удобства и боя вкладывания винтовки в окно щитка вырез сделать сквозным вверх.
2. Вырез поднять на 20–30 мм. Для предохранения от порчи и удара ложа винтовки кромки щитка обшить кожей либо резиной.
3. Для удобства пользования щитком при перебежке и переползании изготовить распорную планку между ручкой и щитком.
4. Довести вес нагрудника до четырех килограмм.

По результатам опробований ноской замечания были учтены, в конструкцию СНЩ-39 были внесены коррективы и изготовлены чертежи, каковые вместе с примерами были посланы в УОВС для согласования.

Ручка для переноски СНЩ-39. Видно, что она имела защёлку для фиксации щитка в разложенном состоянии (Музей каски, Лысьва)

В УОВС образцы были изучены. Страно, но при выборе между щитком и нагрудником преимущество было дано щитку: «самый приемлемым для РККА есть пример переносного щитка весом 3,8 кг при условии малого повышения размеров его для защиты сердца». Об этом 8 сентября 1939 года было доложено помощнику наркома обороны СССР маршалу С. М. Будённому и запрошена его санкция на производство умелой партии.

25 сентября пара образцов СН-38 было направлено главе академии Генштаба РККА прося: «…прошу Вашего заключения о целесообразности, с тактической точки зрения, введения в Красную армию для того чтобы рода брони и в утвердительном случае – указаний самоё рационального места её применения в соответствующих армиях…»

По окончании утверждения и согласования образцов и чертежей на щитки и нагрудники нового типа в УОВС, 15 сентября они были посланы в Лысьву. 21 сентября образцы и чертежи поступили на завод, где приступили к работе. Изготавливались нагрудники из кремне-марганцево-никелевой стали 36СГНА, которую выплавляли и раскатывали на заготовки на заводе №172, а окончательная раскатка заготовок на страницы производилась на заводе в Нытве.

СНЩ-39, окончательный вариант. Видно, что форма щитка изменилась – была увеличена его площадь в области сердца. Щиток отыскан в наши дни на Карельском перешейке у высоты 65,5 (фото М. С. Веселова)

20 октября поступил отзыв из академии Генштаба. В нём отмечалось, что «мысль прикрыть бойца броневой защитой заслуживает всемерного и важного внимания», и высказывались мысли и идеи применения нагрудника в армиях. В числе других делался вывод, что из-за веса «броневая защита не имеет возможности всегда находиться на бойцах, а обязана перевозиться в обозах».

В конце отзыва резюмировалось: «Опыт применения броневой защиты бойцов должен быть доложен и изучен».

К 24 октября ЛМЗ закончил производство умелых партий СН-39 (тяжёлого и облегчённого типов) и СНЩ-39. Следом состоялись опробования на соответствие тактико-техническим требованиям обстрелом в заводском тире (расстояние 25 м) патронами с приведённым зарядом. Из этого документа возможно узнать, сколько реально было произведено нагрудников и нагрудников-щитков:

1. СН тяжёлого типа 125 штук, из них выдержали опробования 115, либо 92,0%;
2. СН облегчённого типа 90 штук, из них выдержали опробования 83, либо 92,3%;
3. СНЩ 129 штук, из них выдержали опробования 122 либо 94,6%;

10 ноября состоялись контрольные опробования – обстрел из винтовки боевыми патронами на настоящих расстояниях. Опробованию подверглись 10 нагрудников нагрудников и тяжёлого 12 типа-щитков. Нагрудники испытывались на дальности 350 метров и опробования выдержали; с нагрудниками-щитками картина выглядела следующим образом:

1. При обстреле по нормали с дистанции 200 м нагрудники-щитки опробования выдержали, на дистанции 150 м дали 43% трещин;
2. При обстреле под углом 25°–30° с дистанции 125 м нагрудники-щитки опробования выдержали, на дистанции 75 м дали 33% трещин и пробоин.

Неспециализированный результат заводских опробований был таков – СН-39 тяжёлого и облегчённого типов и СНЩ-39 по пулестойкости всецело отвечают тактико-техническим требованиям, установленным для умелой партии.

13 ноября опробования в Лысьве были закончены, о чём был подписан акт. Затем все нагрудники были посланы в Москву и испытаны снова, наверное на полигоне в Щурово, по окончании чего любой оставшийся нагрудник был пронумерован (надпись нанесена с обратной стороны) и взвешен, информацию о них внесены в особые паспорта.

16 декабря 1939 года цикл военных полигонных опробований был завершён. Итоговая партия насчитывала всего 256 СНЩ-39 и СН-39 обоих типов. Оставалось лишь совершить опробования в боевых условиях, и нагрудники были посланы на советско-финскую войну, в 7-ю Армию под Ленинград, на Карельский перешеек.

Тип	Толщина, мм	Количество	Вес, граммов	Вес средний, граммов
СНЩ-39	4,6–4,8	100	3850–4020	3950
СН-39 тяжёлый	3,5–3,6	100	4270–4425	4365
СН-39 облегчённый	1,5–1,6	56	2150–2340	2260

Дополнительно стало известно, что нагрудник облегчённого типа выдерживает пулю из пистолета ТТ с расстояния 25 метров, а нагрудник тяжёлого типа выдерживает попадание тяжёлой пулей из пулемёта «Максим» с дистанции 400 метров.

СН-39, отысканный в наши дни на Карельском перешейке (издание «Калашников», №6/2015)

7 января 1940 года с нагрудниками ознакомились рабочая группа РККА, составленная из учителей Военной академии им. М. В. Фрунзе. В её состав входили комкор, три комбрига и полковник. Рабочая группа дала предпочтение тяжёлому нагруднику, а лёгкий посчитали «не отвечающим собственному назначению».

Было предложено внести в конструкцию нагрудника следующие трансформации: для удобства снятия ремней поменять крепёж «по типу парашютного замка» и «в целях наилучшей пригонки» сделать подвижной плечевую накладку. Эти трансформации было поздно вносить в уже готовую партию, и они были проигнорированы. Ответ рабочей группы было следующим: «По окончании усовершенствований разрешить войти тяжёлый тип в массовое производство и снабдить им пехотные и кавалерийские соединения … срочно послать тяжёлый пример для опробования на белофинский фронт».

Боевое использование

СН-39 и СНЩ-39 были посланы в 50-й стрелковый корпус 7-й Армии, где их передали в 255-й и 272-й стрелковые полки 123-й стрелковой дивизии. Правильное количество посланных нагрудников и нагрудников-щитков не известно, кроме этого нет сведений, попали в армии нагрудники облегчённого типа, либо нет. В полки нагрудники и щитки поступили в начале Января 1940 года.

Совокупность огневого сотрудничества в узле «Суммаярви» к осени 1939 года с двумя ДОТами-миллионерами Sj-4 («Поппиус») и Sj-5 («Миллионный»). Высота 65,5 в центре (http://samlib.ru)

В 255-й стрелковый полк было поступило 40–45 СН-39 и СНЩ-39. Ими была оснащена разведывательная рота, которая в январе и начале февраля была задействована при подготовительной работе по прорыву укреплённого района на высоте 65,5. К 11–12 марта в полку осталось всего 5 нагрудников, остальные были утрачены.

По отзывам бойцов, действия в боевой обстановке не стеснялись наличием нагрудников, наряду с этим бойцы действовали без ранцев. Не обращая внимания на сильный ружейно-пулемётный обстрел со стороны соперника и имевшие место попадания в нагрудники, рота имела в январе лишь одного раненого. Помимо этого, по отзывам нагрудники, кроме защиты, придавали разведчикам громадную уверенность в сражении.

В 272-й стрелковый полк, в то время, когда он был во втором эшелоне, было послано 32 СН-39 и 18 СНЩ-39. К 11 марта в полку осталось всего 4 нагрудника, остальные были утрачены. Разведчики полка смогли опробовать их на тактических занятиях и в сражении, что разрешило распознать последовательность недочётов.

Слева финский воин с надетым трофейным нагрудником СН-39 (из книги VIISI SODAN VUOTTA. Werner Soderstrom Osakeyhtio. 1958), справа для сравнения металлической нагрудник СН-39 из собрания Военно-исторического музея артиллерии, войск связи и инженерных войск (издание «Калашников», №6/2015)

В соответствии с отзывам, при навешивании нагрудника-щитка на шею и при переползании снег забивался между щитком и телом. При перебежках крепёжная лямка скоро освобождалась, щиток опускался вниз и мешал передвижению, при остановках для стрельбы с колена ручка щитка тревожила бойца, цепляясь за поясной ремень. При действиях со щитком в руках (при удерживании щитка за ручку) перемещения бойца были ограничены, в особенности при полном походном снаряжении.

Довольно нагрудников оценки были пара более благосклонны – сообщалось, что действия с ними менее стесняют бойцов, но затрудняют свободу некоторых операций, например, доступ к подсумкам, в особенности в положении лежа. Резюме было несложным: нагрудники и щитки к военным действиям негодны.

Отзывы руководства 7-й Армии были основаны на текстах, поступивших из 123-й СД, и по содержанию от них не отличались.

Так как опробования в боевой обстановке проходили без представителей НИИ №13 и УОВС, и по причине того, что к ним отнеслись без внимания (в армии не поступило рекомендаций и инструкций), были взяты противоречивые результаты. Исходя из этого на обороте отчёта о боевом применении нагрудников в 7-й Армии показалась резолюция: «Опробования нагрудников скомканы, делать какие-либо выводы запрещено».

В связи с неоднозначностью боевых опробований ответ о производстве дополнительной партии числом 500 СНЩ-39 и 500 СН-39 тяжёлого типа не было реализовано. Работы над совершенствованием нагрудников и нагрудников-щитков были продолжены, о чём будет поведано в следующей статье.

Продолжение:
Металлическая броня для красноармейца: от советско-финской к Великой Отечественной

Пули против дюйма металлической брони | Разрушительное ранчо | Перевод Zёбры