Стальная броня для красноармейца: массовый сн-42 и его конкуренты

Начавшиеся ещё в 1937–1938 гг. работы по разработке личной брони для защиты бойцов Красной армии от осколков и пуль продвигались сложно, но к лету 1942 года показалось пара образцов, каковые прошли опробования на фронте и взяли хорошие отзывы. Перед Главным артиллерийским управлением Красной армии и Государственным обороным комитетом стояла задача определиться с лучшим примером и принять его на снабжение. В итоге в валовое производство отправился СН-42 — самый узнаваемый нагрудник Красной армии.

Работы Столичного университета стали

23 марта 1942 года по приказу временно выполняющего должность главы 5-го отдела Артиллерийского комитета ГАУ А. Р. Емеца было совершено опробование стрельбой из германского пистолета-пулемёта первых образцов нагрудных щитков, созданных Столичным университетом стали. На опробования было подано пять нагрудников умелой партии, изготовленных из холоднокатаной листовой стали 50 с разными вариантами термической обработки.

Обстрел производился с расстояния 10 метров, наряду с этим на всех пяти щитках были обнаружены сквозные пробоины. Затем обстрел совершили с дистанции 15 и 20 метров, и в этом случае в нагрудниках были сквозные пробития. На этом опробования были закончены.

Выводы по результатам опробований первых нагрудных щитков МИС были сделаны однозначные: изделие не удовлетворяет главному из тактико-технических требований АК ГАУ – защите бойца от пуль германского пистолета-пулемёта на дистанции 10 метров. Щитки были возвращены Столичному университету стали для доработки. направляться подчернуть, что первые образцы СН-42 подобным образом не испытывались.

С конца марта по финиш июня 1942 года велись работы по улучшению пулестойкости брони, из которой изготавливался нагрудник МИС. Наряду с этим учебная деятельность университета не прерывалась, профессорско-преподавательский состав занимался ещё и обучением студентов (некая часть преподавателей и студентов была эвакуирована либо ушла в народное ополчение). В мастерских университета изготавливались мины и миномёты к ним, и пистолеты-пулемёты ППШ-41.

К концу июня оптимальный температурный режим закалки брони толщиной 1,8–2 мм был подобран.

Стальная броня для красноармейца: массовый сн-42 и его конкуренты
Металлические нагрудники Столичного университета стали, отысканные в полосе битв 5-й Армии Западного фронта

К 21 июля 1942 года была изготовлена первая умелая партия из 50 нагрудников МИС, руководил их созданием доктор наук В. С. Емельянов. При разработке формы нагрудника отталкивались от пожеланий, взятых в докладах 5-й Армии, и учитывали тактические приёмы, созданные в 34-й Армии. При толщине 1,8–2 мм вес нагрудника составлял 3,4–3,5 кг.

С обратной стороны он имел откидную сошку, которая имела возможность употребляться для переноски и в один момент являлась ограничителем-упором для брюшной секции, в то время, когда нагрудник устанавливался как щиток. Изготавливался нагрудник из горячекатанных страниц стали марки 35ХГС.

25 июля щитки были посланы в 5-ю Армию Западного фронта с целью опробования в боевых условиях. В сопроводительном письме за подписью управления ГАУ к командующему армией генерал-лейтенанту И. И. Федюнинскому находилась просьба послать их в те же части, каковые ранее испытывали первую партию СН-42.

Деятельность НИИ №48

Параллельно с НИИ №13 и МИС свои работы вели НИИ №48 народного комиссариата танковой индустрии (ЦНИИ №48 НКТП), причём эти работы не были разрешены ГАУ. 14 марта 1942 года были совершены опробования на пулестойкость 19 бронеплит толщиной 1,5–2,3 мм из стали 30 ХГСА и 35ХГСА отпуска и различных способов закалки, изготовленных на Верх-Исетском заводе в Свердловске.

Обстрел проводился по нормали с дистанции 50 метров из ППШ простыми патронами, имевшимися в распоряжении пребывавшего по соседству пехотного училища. Опробования разрешили установить, что плиты толщиной 1,8 мм «…надёжно защищают от поражений из ППШ с дистанции 50 метров… Режим термической обработки не оказывает заметного влияния при опробованиях бронеплит ППШ с дистанции 50 метров… Довести результаты опробований до сведения вышестоящих армейских организаций».

Жилет НИИ №48 (ЦАМО)

Заключение 5-го отдела Артиллерийского комитета ГАУ на эти опробования было дано в начале Июля 1942 года. В нём подчеркивалось, что уже созданы металлические нагрудники, и бронещитки, предлагаемые НИИ №48, не смогут быть рекомендованы для запуска в снабжения и серию Красной армии.

Однако, НИИ №48 в инициативном порядке однако создал и предложил свой вариант для защиты воинов от осколков и пуль, и это изделие возможно по праву вычислять первым бронежилетом в СССР. Он воображал собой бронепластины из стали 30ХГС либо 35ХГС толщиной 1,8 мм, вшитые в тканевый жилет. Было произведено два варианта – первый снабжал защиту лишь спереди, второй имел кроме этого вставки, закрывавшие пояснице (вес составлял 2 кг и 3 кг соответственно).

Опробования умелого СН-42 в ВДВ

В середине июля 1942 года умелые СН-42 были переданы умело-испытательному полигону ВДВ на данный момент для обнаружения пригодности их применения в воздушно-десантных армиях. Опробования были закончены к 5 августа. Десантники творчески подошли к заданию, совершив опробования на обстрел по собственной программе – стреляли из всего, что встречали на фронте: отечественной винтовки Мосина и германской «Маузер» 98K, пистолетов-пулемётов ППШ и одного из германских ПП (модификация не указана), и пистолетов ТТ, «Люгер» P.08 и «Маузер» C96.

СН-42 первых серий на красноармейце из состава ВДВ КА (ЦАМО)

Результаты обстрелов отличались от результатов Научно-исследовательского полигона стрелкового оружия, продемонстрировав следующее:

  1. «Трёхлинейка» простой пулей пробивает нагрудник на дистанции до 400 метров, с 450 метров её пуля оставляет глубокие впадины с трещинами, застревая во впадине, с 500 метров – трещины и глубокая впадина. Под углом расстояние пробития уменьшается. Германская винтовка бьёт посильнее: пули застревают с дистанции 550 метров, пробития нет на дистанции более чем 600 метров. При стрельбе под углом к нормали расстояние пробития уменьшается.
  2. ППШ не пробивает нагрудник при стрельбе в упор (остаются лишь трещины). Очередь в упор из четырёх пуль в одно место выломала кусок площадью 13 кв.см. При стрельбе под углом нет кроме того трещин. Германский ПП значительно не сильный ППШ, остаются вмятины без трещин.
  3. Стрельба из всех пистолетов оставляет вмятины меньшие, чем германский ПП. Нагрудник пружинит при ударе пули, увеличивая защитные особенности брони. Плотного прилегания к телу быть не должно.

Неспециализированный вид умелого СН-42 на полигоне ВДВ и СН-42, переделанного на умелом заводе НИИ ВВС (ЦАМО)

Тактические опробования проходили с целью определения, как нагрудники стесняют перемещения бойцов на марше, при окапывании, перебежках, и возрастает ли время, затрачиваемое на тот либо другой манёвр. Для этих целей начальником 8-го воздушно-десантного корпуса был выделен стрелковый взвод. Эти опробования дали увлекательные результаты, продемонстрировавшие:

  1. На стандартных приёмах с нагрудником затрачиваемое время возрастало незначительно;
  2. Отмечалось, что в случае если нагрудник снят и установлен как щиток, то при перемене позиции надеть его некогда, и приходится переносить нагрудник за лямки, прикрываясь им спереди. При этих действиях нагрудник неустойчив и даёт не сильный защиту. Поддеть руку под лямки (как щит) нереально, т.к. нагрудник в таком положении совсем неустойчив;
  3. При стрельбе из положения лежа с установленным в первых рядах нагрудником (в виде щитка) стрелять из винтовки запрещено – нагрудник падает от отдачи по окончании выстрела;
  4. При переноске нагрудника за лямки подвески нижней части стрельба на ходу из винтовки неосуществима. Из ППШ стрелять возможно, положив ствол на горловину нагрудника, но точность стрельбы весьма нехорошая;
  5. Перед атакой нагрудник приходится либо бросать, либо застёгивать на оба крючка, что ведет к утрата времени, т.к. лямки путаются;
  6. Лямка правого плеча легко соскальзывает с поясной лямки и теряется. Из 30 нагрудников, использованных в полевых опробованиях, у 26 лямки были утрачены;
  7. Скрытные действия в разведке, ночью и т.п. неосуществимы, т.к. нагрудники гремят и стесняют перемещения;
  8. В штыковом бою нагрудник действий не стесняет и даёт хорошую защиту, разрешает стрелять и метать гранаты с обычной меткостью.

Применение поменянного СН-42 для стрельбы лёжа (ЦАМО)

По результатам опробований на умелом заводе НИИ ВВС была произведена маленькая переделка одного броненагрудника:

  1. Лямки были сняты, левый наплечник удлинён, на высоте поясного ремня с правой стороны был укреплён крючок, переставляемый по высоте, сейчас нагрудник держался на наплечнике и на поясном крючке.
  2. К левой стороне броненагрудника была приклепана брезентовая петля, через которую возможно было продеть левую руку по локоть, а на правой стороне нагрудника приклёпана металлическая ручка – это разрешило возможность переносить нагрудник перед собой на левой руке.
  3. Кроме этого был произведён последовательность трансформаций для устойчивой стрельбы из винтовки при нагруднике, установленном перед собой. Для устранения звона, появляющегося при ударах частей нагрудника приятель о приятеля, нижний край верхней части был обшит дермантином.

Но эти трансформации не разрешили устранить недочёты, а лишь заменили одни на другие – успешным выяснилось лишь изменение, сделанное для стрельбы лёжа. Прыжки с парашютом при надетом нагруднике прошли удачно и не распознали затруднений.

Стрельба стоя и передвижение с модернизированным СН-42 (ЦАМО)

В целом испытателям из ВДВ нагрудники понравились, требовалось лишь устранить указанные недочёты. Отмечалось, что нагрудник более приспособлен к действиям наступательного характера, но нужно приспособить его и к действиям в обороне: сделать петли и ручки для переноски, упоры и крючки для устойчивой установки перед собой, приспособить нагрудник для бесшумных действий. В конце отчёта была фраза «…возможно дать согласие временно приобретать нагрудники без желательных улучшений конструкции».

Сложный выбор

Обо всех этих работах было в курсе руководство фирм, соответствующих наркоматов и курирующих управлений – более того, в итоге интерес к ним показал лично И. В. Сталин и "настойчиво попросил" доклада. 7 августа 1942 года в докладе Сталину за подписью Л. П. Берии (помощник главы СНК, член Госкомобороны), Н. Д. Яковлева (глава ГАУ), И. Ф. Тевосяна (нарком НКЧМ) было доложено о трёх типах защиты бойцов разработки НИИ №13, МИС и НИИ №48. В докладе подчёркивалось, что сталь, нужная для их производства, освоена НКЧМ в валовом производстве.

8 августа распоряжением Госкомобороны (ГКО) за личной подписью Сталина было издано постановление о выпуске умелой партии каждого из образцов и об их сравнительном опробовании в армиях:

  1. НКЧМ (Тевосян, народный комиссариат тёмной металлургии) производит 500 нагрудников примера НИИ №13 НКВ на заводе №700 (ЛМЗ, Лысьва) и поставляет их ГАУ к 10.08.1942;
  2. НКСМ (Акопов, народный комиссариат среднего машиностроения) производит 500 нагрудников примера МИС на заводе имени Сталина (ЗиС, Москва) и поставляет их ГАУ к 12.08.1942;
  3. НКТП (Зальцман, народный комиссариат танковой индустрии) производит 500 жилетов примера НИИ №48 на Уралмашзаводе (УЗТМ) и поставляет их ГАУ к 12.08.1942;
  4. Наркомтекстиль обязан обеспечить все предприятия хлопчатобумажной тканью для обшивки, в сроках и количествах по их заявкам;
  5. На ЗИС отдел местной индустрии Мосгорисполкома (Селиванов) изготавливает и поставляет фурнитуру совершает обшивку нагрудников типа МИС, НКЧМ снабжает поставку металла;
  6. ГАУ должно послать полученные образцы в армию, совершить их всестороннее опробование, и к 25.08.1942 дать мысли о наилучшем примере броненагрудников для принятия его на валовое производство.

По сути, распоряжение было формальным, поскольку первые чертежи и технические условия на «хороший» СН-42 показались 27 июля 1942 года, а окончательный вариант был утверждён научным изданием Артиллерийского комитета ГАУ №0173 от 7 августа 1942 года. Кроме этого в том месте показался индекс ГАУ для обозначения нагрудника «56-Ф-002».

Чертёж окончательного варианта СН-42 (индекс ГАУ «56-Ф-002»), утверждённый 27 июля 1942 года (ЦАМО)

В соответствии с техническим условиям от 27 июля 1942 года, было предусмотрено три варианта поднагрудного устройства:

  1. из двух слоёв хлопчатобумажной ткани, со слоем ваты, пакли либо войлока, вшитым у воротника;
  2. из сукна со слоем ваты, пакли либо войлока, вшитым у воротника;
  3. из войлочной прокладки с обшивкой одной стороны хлопчатобумажной тканью.

Подкладка изготавливалась двух размеров (наряду с этим первый размер употреблялся для нагрудников 1–2-го роста, а второй – для нагрудников 3-го роста), крепилась шплинтами, ремни изготавливались из тесьмы «мильц» либо четырёх слоёв хлопчатобумажной ткани цвета хаки.

Так, СН-42 купил вид, в котором он известен практически всем интересующихся историей ВОВ: тесьмяная петля для переноски, шарнир для закрепления брюшной подробности на груди (для установки в виде щитка), прорези для крепления крючков лямок, обшивка нижней части хлопчатобумажной тканью (для предотвращения звука ударов пластин приятель о приятеля). В финальной конструкции были максимально учтены пожелания армий.

Бойцы в нагрудниках СН-42 валового производства

Чуть позднее, 7 августа 1942 года, технические условия уточнили:

  1. материал для нагрудника – сталь 36СГ, толщина 1,8–2,2 мм;
  2. подкладка по вариантам №1 и №3 из техусловий от 27 июля 1942 года;
  3. ремни из тесьмы шириной 35 мм либо хлопчатобумажной ткани в четыре слоя.

Громаднейший интерес воображает обговорённый процесс приёмки:

  1. для опробования обстрелом отбирается шесть подробностей от партии в 200 штук, раздельно верхних и нижних;
  2. обстрел проводится по окончании опробований на твёрдость термически обработанных подробностей с дистанции 10 метров по нормали из германского пистолета-пулемёта MP-40, по одной пуле в верхнюю и нижнюю часть нагрудника;
  3. при получения пробоин либо трещин хотя бы одной подробности (верхней либо нижней) от данной партии дополнительно отбираются по 9 подробностей для опробований;
  4. при неудовлетворительных результатов вся партия возвращается для повторной термообработки, по окончании чего испытывается как снова предъявляемая;
  5. вторичная термообработка одной и той же партии допускается не более двух раз;
  6. результаты обстрела актируются.

СН-42, установленный в качестве стрелкового щитка

Было запланировано произвести к 1 января 1943 года 250 000–300 000 штук СН-42. Детальность проработки технических условий на СН-42 и присвоение ему индекса обосновывает, что собственный выбор ГАУ сделало до начала проведения опробований в соответствии с распоряжению Госкомобороны от 8 августа, но проигнорировать распоряжение Сталина ГАУ не имело возможности.

В поставленные ГКО твёрдые сроки более-менее смогли уложиться ЗИС и ЛМЗ, УЗТМ в срок опоздал. По данной причине в Армии 5-и войска на опробования поступили нагрудники МИС и НИИ №13, а жилет НИИ №48 попал в том направлении существенно позднее, в октябре.

Нагрудники МИС второй партии были изготовлены на заводе ЗИС из стали 30ХГСА толщиной 1,9 мм, произведённой на заводе «Молот и Серп». СН-42 третьей партии были сделаны по чертежам и техническим условиям из научного издания Артиллерийского комитета ГАУ №0173.

Нагрудник МИС, установленный как щиток для стрельбы лёжа

Результаты сравнительных опробований зафиксированы в донесении штаба 5-й Армии от 5 сентября 1942 года на имя главы ГАУ, копии были разосланы директорам НИИ №13 и МИС. Нагрудники испытывались в 1-й Гвардейской стрелковой дивизии и 3-й Гвардейской мотострелковой дивизии. По пулестойкости лучшим был нагрудник СН-42, по форме больше понравился нагрудник МИС.

В конце донесения рекомендовался для принятия на вооружение СН-42, но «с отростком для прикрытия нижней части живота по примеру МИС» и высказывалось пожелание «иметь в скором будущем броненагрудники в массовом количестве».

Остатки жилета НИИ №48, отысканные в полосе битв 5-й Армии (предоставлено участником форума ww2.ru/forum с ником «Печкин»)

Однако, с принятием на снабжение СН-42 не торопились, а решили дождаться окончания опробований жилета НИИ №48. В первых числах Октября жилеты были изготовлены, прибыли на фронт и были распределены в 108-ю и 353-ю стрелковые дивизии, а также в 3-ю Гвардейскую мотострелковую дивизию, по 100 штук в каждую. Ещё 200 жилетов осталось на складе артснабжения в Можайске.

Итоги были неутешительны: жилет НИИ №48 не пришолся по нраву в армиях по причине того, что площадь защиты была меньше, чем у МИС и СН-42.

Более того, на протяжении войсковых опробований один из жилетов НИИ №48 был захвачен и изучен воинами германской 35-й дивизии, а донесения о нём были посланы по инстанции вышестоящему руководству.

Чертёж жилета НИИ №48 из германского донесения (NARA)

Неспециализированные выводы по окончании войсковых опробований были следующими:

  1. Пример МИС ничем конструктивно не отличается от примера НИИ №13, но владеет меньшей пулестойкостью;
  2. Пример МИС по форме лучше примера НИИ №13;
  3. Пример НИИ №48 снабжает недостаточную защиту полости живота;
  4. У образцов МИС и НИИ №13 рвутся ремни в местах крепления их заклёпками к нагруднику;
  5. Советовать к принятию на снабжение пример НИИ №13, СН-42.

Так, к ноябрю 1942 года ГАУ КА совсем определилось с примером и приняло на снабжение Красной армии нагрудник СН-42 под индексом «56-Ф-002», а завод №700 (ЛМЗ) приступил к их валовому изготовлению. Нагрудники стали массово поступать в армии. Заказ на производство предполагал изготовление 100 000 штук к 1 января 1943 года.

Различия первых валовых СН-42 – трансформации шли в ходе производства. Образцы отысканы поисковыми машинами

Первые валовые СН-42 имели последовательность отличий от утверждённого чертежа: внедрение шарнира для крепления в сложенном виде и тесьмяной петли для переноски случилось не сходу, а неспешно, с изготовлением оснастки и штампов.

Сотрудники МИС были обескуражены таким финалом войсковых опробований и совершили собственное расследование обстоятельств низкой пулестойкости собственного примера. Стало известно, что сталь, поставленная заводом «Молот и Серп», имела большое поверхностное обезуглероживание (доходившее до 0,2 мм), а хрома и содержание углерода в плавке пребывало на нижнем пределе и мало ниже его соответственно. Это и стало обстоятельством неудовлетворительных результатов.

Неспециализированный вид жилета НИИ №48 с дополнительной защитой живота (ЦАМО)

Модернизированный жилет НИИ №48 (ЦАМО)

Со своей стороны, сотрудники НИИ №48 создали и внесли предложение модернизированный вариант собственного жилета. В новом примере были вшиты дополнительные пластины, предохранявшие брюшную полость бойца.

Но все доработки и эти причины были распознаны и сделаны позднее, СН-42 победил собственных соперников. Для руководства армий, в каковые поступали СН-42, была выпущена памятка по их применению. В неё был сведён целый прошлый опыт, накопленный с 1937 года, и указано, как и кем обязан использоваться металлический нагрудник:

  • разведчиками, совершающими поиск;
  • сапёрами на протяжении разведки, проделывания проходов в проволоке, при разминировании заграждений под огнём соперника;
  • пехотными группами, создающими силовую разведку (разведку боем);
  • автоматчиками, просачивающимися в боевые порядки соперника, находящимися в танковых десантах, и группами автоматчиков в засаде;
  • штурмовыми группами, осуществляющими захват ДЗОТов;
  • связистами, контролирующими либо исправляющими кабель под огнём соперника;
  • согласно решению начальника неизменно, в то время, когда ситуация разрешает рассчитывать на успешное применение нагрудников.

Было предусмотрено три варианта применения:

  • нагрудник ремнями прикреплён к телу и закрывает в движении полость и грудь живота;
  • при переползании нагрудник употребляется как амбразура;
  • нагрудник употребляется как панцирь, закрывая отдельные части тела (правый бок, левый бок, голову).

О сопернике массового СН-42, созданном в блокадном Ленинграде и кроме этого пробившем себе путь в армию, обращение отправится в следующей статье.

Lets play 7 terrafirmacraft наковальня и стальная броня

Статьи, которые будут Вам интересны: