Стальная броня для красноармейца. рождение

Неприятность защиты бойцов от осколков и пуль существует с момента появления огнестрельного оружия. В Красную армию данной проблеме стали уделять внимание В первую очередь 30-х годов, в один момент с началом разработки отечественного металлического шлема.

Главных направлений научно-исследовательских работ по созданию защиты было два: определение оптимальной формы шлема, максимально лёгкого и технологичного, и поиск стали, талантливой сочетать в себе хорошую пулестойкость и пластичность. Применять полученный материал предполагалось не только для касок, но и для разного рода защитных панцирей и бронещитков. К концу 1935 года был отыскан нужный сплав, отработана разработка закалки, и в ноябре показались на свет первые образцы металлического шлема, взявшего обозначение СШ-36.

Прежде всего, стояла задача обеспечить армию металлическими шлемами, производство которых разворачивалось сложно, а выпуск шёл с громадным отставанием от замысла. Выявились технологии производства и недостатки стали, велись работы по улучшению формы каски, оказались и испытывались новые и экспериментальные образцы шлемов сплавы. Работы по разработке защиты тел воинов фактически не велись.

Однако, в разные учреждения СССР от изобретателей поступали письма с предложениями всевозможных защитных приспособлений: щитков, нагрудников и т.п. В конечном счете, эти письма попадали в Управление обозно-вещевого снабжения (УОВС) РККА либо Народный комиссариат обороны (НКО) СССР. Среди них были предложения, каковые были реализованы в металле и испытаны, но не приняты на вооружение: лица и защита рук, крепившаяся на винтовку, бронепластина, носившаяся в нагрудном кармане гимнастёрки и именовавшаяся «металлическое сердце», и др.

Первые опыты. Броневой нагрудник инженера Вейнблата

Заслуживающим громаднейшего внимания стал проект главы бюро технических условий КБ №2 Ижорского завода (г. Колпино) инженера И. М. Вейнблата, оформленный им в виде пояснительной чертежа и записки и направленный в отдел изобретений НКО 16 апреля 1937 года. Данный проект примечателен тем, что он привлёк внимание управления НКО к проблеме личной защиты бойцов и стал причиной предстоящих работ в этом направлении.

Вейнблат внес предложение «Броневой нагрудник» для защиты от 7,62-мм винтовочной пули (действительно, не уточнив, какого именно типа), складывавшийся из двух частей. Фактически нагрудник должен был защищать плечи и всю грудь от пуль, и штыковых и сабельных ударов. Снизу к нему ремнями должна была крепиться защита живота.

Нагрудник предназначался для штурмовых отрядов, кавалерии и моторизованной пехоты.

Стальная броня для красноармейца. рождение
«Броневой нагрудник» инженера И. М. Вейнблата (РГВА)

Предлагалось два варианта выполнения нагрудника – с 2-мм и 3-мм толщинами пластин из броневой стали ИЗ-2. Вейнблат приводил расчёт пулестойкости: для 2-мм варианта обеспечивалась защита от поражения пулей по нормали на дальности от 850 м, 3-мм пластины выдерживали попадания на дистанции 350–400 метров. Помимо этого, нагрудник защищал от штыковых и сабельных ударов.

Для 3-мм варианта был произведён теоретический расчёт массы: верхняя часть (защита груди) – 3,21 кг, нижняя (защита живота) – 1,62 кг.

Собственный проект Вейнблат подкрепил заключением военпреда АБТУ на Ижорском заводе военинженера 3-го ранга Б. А. Дебинского от 15 апреля 1937 года, в котором отмечалась сокровище предложения и предлагалось совершить опробования обстрелом опытного образца. Письмо разглядели в отделе изобретений НКО, и 14 мая оттуда был послан ответ о необходимости изготовления опытных образцов обоих их испытания и вариантов нагрудника на полигоне. Для обеспечения проведения этих работ привлекался старший военпред Главного артиллерийского управления (ГАУ) на Ижорском заводе, некто Лакида.

Со своей стороны, Лакида 1 июня дал собственное заключение о «скорейшем изготовлении пробных образцов, на которых нужно изучить удобство конструкции и толщину брони». В итоге к 13 сентября 1937 года были изготовлены оснастка для производства и первые образцы нагрудников из 3-мм брони. Задержка разъяснялась сменой управления последовательности цехов (на заводе прошла волна арестов).

Из заготовок броневого страницы были вырезаны пластины, каковые и подвергались обстрелам на полигоне, на основании чего делался вывод о пулестойкости нагрудников. Изготовленные образцы отличались от первоначально предложенного варианта: сталь ИЗ-2 была заменена на более недорогую ФД-5654, поменяна совокупность ремней для фиксации нагрудника на теле. Броня по окончании закалки и прокатки оказалась по пулестойкости «на высоте требований к броне, принятой на вооружение АБТУ».

Неспециализированный вид нагрудника инженера И. М. Вейнблата (слева) и нагрудник в надетом виде (справа) (РГВА)

Обстрел пластин из материала нагрудника производился «несложной трёхлинейной пулей» с расстояний 400 м под углом 90 градусов, и с 350, 300 и 200 м под углом 30 градусов. Результаты обстрела продемонстрировали, что на дистанции 400 метров пробитий не было, при обстреле под углом 30 градусов проломы пошли на дистанции 200 метров – т.е., начальные расчёты подтверждались. Вес настоящего примера защиты груди был больше расчётного (3,49 кг), нижняя часть для защиты живота не изготавливалась.

По окончании обстрела пластин, в первых числах Ноября 1937 года, изготовленные умелые экземпляры нагрудника были переданы в дивизион НКВД под руководством лейтенанта Фабрики. По результатам опробований 13 ноября 1937 года было получено заключение:

  1. 1. У правого плеча нужно сделать вырез по размеру приклада;
  2. 2. Поменять совокупность крепления ремней;
  3. 3. Нужны пружины и войлочные подкладки к пояснице;
  4. 4. Использование на практике панциря в различных положениях и носке продемонстрировало, что грудная клетка освобождается от давления ремней снаряжения бойца – по крайней мере, для зимних условий (под шинель). Условия носки летом подлежат изучению. Панцирь собственным весом мало отягощает (для малых маршей) бойца.
  5. 5. Желательна проверка панциря по окончании внедрения трансформаций в практической стрельбе.
  6. 6. Желательна проработка вопроса замены ремней во всех местах плоскими пружинами.

На основании взятых результатов Вейнблат делал вывод о необходимости нагрудника для РККА, предлагал запустить его в валовое производство по окончании установления размерной утверждения и сетки технических условий, и проводил примерный расчёт потребного количества производимых нагрудников (15 000–20 000 в месяц, 170 000–220 000 в год).

Отчёт об этих работах 27 декабря 1937 года был послан в 7-е Основное управление НКОП СССР, откуда 15 января документ попал в УОВС РККА с предложением заказать умелую партию нагрудников Ижорскому заводу. 24 января об этом было доложено помощнику наркома обороны СССР маршалу А. И. Егорову прося разрешить заказ умелой партии в 1000 штук, но на следующий сутки Егоров был смещён с поста и назначен командующим армиями Закавказского военного округа, а позднее арестован и расстрелян.

На некое время вопрос о нагрудниках был отложен, но не забыт. В УОВС отчёт и чертежи были шепетильно изучены, и 5 марта 1938 года предложения по доработке нагрудника были посланы назад, в 7-е управление НКОП:

1. Сократить на 4 сантиметра наплечники;
2. Сократить на 3 сантиметра задние выступы под проймами нагрудника;
3. Расширить вырез правого плеча для приклада винтовки;
4. Произвести зашлифовку кромок, прилегающих к телу бойца;
5. Произвести отбуртовку передней части горловины;

8. Вычислять целесообразным разработку особой марки стали, которая максимально сочетала бы вязкие и жёсткие особенности и свела бы до минимума вредные последствия вихревых действий нагретого свинца.

СН-38 – первый серийный нагрудник РККА

Повторно к нагруднику Вейнблата возвратились в августе 1938 года. Автора проекта позвали в УОВС, где он представил доработанный вариант нагрудника (вариант от 27 июня 1938 года), но по возвращении на Ижорский завод Вейнблат был арестован НКВД. Катастрофа обстановки содержится в том, что в октябре 1938 года его повторно вызывали весточкой в УОВС, дабы представить его пример на утверждение наркома обороны маршала Ворошилова, но весточка опоздала, вызываемого не нашли…

К тому времени, по всей видимости, были уже предварительно согласованы всеми наркоматами (НКТП, НКОП, НКО и УОВС) завод-изготовитель, количество умелой партии и сроки её предоставления на опробования. Со слов Вейнблата, на Ижорском заводе должны были изготовить к 1 января 1939 года 1000 нагрудников, опробования которых в армиях должны были пройти с 1 января по 1 апреля того же года. Это растолковывает последовавшие потом события.

Не дождавшись ответов по нагрудникам от УОВС и НКО, поставив по факту в известность Ворошилова, 22 октября 1938 года нарком тяжёлой индустрии Л. М. Каганович разрешил указание разработать и произвести на ЛМЗ (Лысьвенский металлургический завод – новое сокращённое наименование завода имени газеты «Индустрия») к 1 января 1939 года умелую партию металлических нагрудников: 250 штук весом 4–5 кг и 250 штук облегчённого типа весом 2–2,5 кг. Так как ЛМЗ трудился над металлическими шлемами в тесном сотрудничестве с НИИ №13, то к работе над нагрудником был привлечён тот же коллектив инженеров из НИИ №13.

Лысьва, сходу по получении указаний Кагановича, не ждя форм нагрудника и технических условий от УОВС (сформулированных на базе работ Вейнблата), приступила к работе. Так, к моменту прибытия представителя УОВС на ЛМЗ уже было создано три собственных формы, по примерам которых шло изготовление умелой партии. Все эти нагрудники ЛМЗ взяли индекс СН-38, не смотря на то, что по факту это были различные по конструкции изделия.

Кроме распоряжений Кагановича, 9 ноября 1938 года было получено письмо Ворошилова, в котором находились тактико-технические требования (ТТТ) на нагрудники и утверждался порядок приёмки умелой партии. В ТТТ указывалась пулестойкость (расстояние, на котором он гарантированно не должен пробиваться) для каждого типа нагрудника: 350 метров для нагрудника весом 4–5 кг и 700 метров для нагрудника весом 2–2,5 кг.

Неспециализированный вид нагрудника СН-38 из двух частей (РГВА)

Инженер Вейнблат был осуждён и попал в «шарашку» – Особенное Техническое Бюро УНКВД Ленинградской области. В том месте он пробовал возобновить работы по собственному нагруднику, написав письмо в УОВС 9 июня 1939 года, но было уже поздно – работы производились уже вторым заводом и НИИ.

5 января 1939 года и.о. директора ЛМЗ Жуков в докладной записке доложил наркомам Ворошилову и Кагановичу, что при участии НИИ №13 выполнил задачу по изготовлению умелой партии металлических нагрудников. Всего был изготовлен 491 нагрудник (по вторым документам цифра чуть больше, об этом ниже) четырёх типов двух различных конструкций. Это первенствовали металлические нагрудники, изготовленные в СССР – пускай маленькой партией, но серийно. Из них:

1. Тяжёлого типа из трёх подробностей – 107 шт.
2. Тяжёлого типа из двух подробностей – 115 шт.
3. Облегчённого типа из двух подробностей – 260 шт.
4. Лёгкого типа из двух подробностей – 9 шт.

Неспециализированный вид нагрудника СН-38 из трёх частей (РГВА)

В качестве материала для нагрудников была использована новая кремний-марганцево-никелевая сталь, которая кроме этого была применена в умелом шлеме СШ-38–2 – по окончании малых трансформаций он был принят на снабжение РККА под индексом СШ-39. Нагрудники отличались друг от друга не только толщиной броневых и количеством деталей страниц, но и в подтулейном устройстве (подкладка между бронёй и телом).

СН-38 из трёх частей были изготовлены лишь тяжёлого типа (толщина нагрудника 3,5–3,6 мм), на них было установлено два вида подтулейного устройства:

Толщина металла, мм Тип подтулейного устройства Вес подтулейного устройства, кг Вес нагрудника, кг Пулестойкость, м
3,5–3,6 Из губчатой резины, с двух сторон обшитой хлопчатобумажной тканью 0,510–0,555 6,0–6,2 350
3,5–3,6 Из двух слоёв хлопчатобумажной ткани, с вшитым слоем губчатой резины по контуру 0,270–0,310 5,6–5,8 350

СН-38 из двух частей изготавливались трёх типов: тяжёлые (толщина нагрудника 3,5–3,6 мм), облегчённые (1,5–1,6 мм) и лёгкие (1,15–1,25 мм). На них было установлено семь видов подтулейных устройств. Итого, всего возможно выделить целых девять разновидностей СН-38, отличавшихся конструкцией, типом и толщиной стали подтулейного устройства.

Правильного количества выпущенных нагрудников каждой разновидности в документах найти не удалось.

Толщина металла, мм Тип подтулейного устройства Вес подтулейного устройства, кг Вес нагрудника, кг Пулестойкость, м
3,5–3,6 Из губчатой резины, с двух сторон обшитой хлопчатобумажной тканью 0,510–0,555 6,0–6,2 350
3,5–3,6 Из двух слоёв хлопчатобумажной ткани, с вшитым слоем губчатой резины по контуру 0,270–0,310 5,6–5,8 350
1,5–1,6 Из двух слоёв хлопчатобумажной ткани, с вшитым слоем губчатой резины у воротника 0,160 3,0–3,1 600–700
1,5–1,6 Из двух слоёв хлопчатобумажной ткани, с вшитым слоем губчатой резины по контуру 0,270–0,310 3,1–3,2 600–700
1,5–1,6 Из губчатой резины (в нагрудной части), обшитой с двух сторон хлопчатобумажной тканью 0,410–0,440 3,3–3,4 600–700
1,5–1,6 Из губчатой резины (целой), обшитой с двух сторон хлопчатобумажной тканью 0,510–0,555 3,4–3,5 600–700
1,15–1,25 Суконный, с вшитым слоем губчатой резины у воротника 2,35–2,4

«Акт опробования стрельбой металлических нагрудников» от 29 декабря 1938 года разрешает узнать увлекательные подробности: по тактико-техническим требованиям личному опробованию отстрелом подлежали все нагрудники тяжёлого и облегчённого типа из умелой партии. Для тяжёлого типа расстояние устанавливалось в 350 метров, для облегчённого — 700 метров. Опробования проводились патронами с приведённым зарядом с дистанции 25 метров (ввиду отсутствия у ЛМЗ собственного полигона).

Начальная скорость пули наряду с этим составляла для нагрудников тяжёлого типа 612,9 м/с, облегчённого типа 362,9 м/с, лёгкого типа – 320 м/с.

СН-38 тяжёлого типа из трёх частей (слева) и тяжёлого типа из двух частей (справа) (РГВА)

Из этого документа удалось установить правильное количество выпущенных нагрудников СН-38 всех типов, поскольку в нём указано общее число предъявленных на опробования нагрудников, и количество выдержавших опробования:

а) тяжёлого типа 289, из них выдержало опробования 250, либо 86%;
б) облегчённого типа 277, из них выдержало опробования 251, либо 90%;
в) лёгкого типа 9, из них выдержало опробования 9, либо 100%.

Подчеркивалась необходимость контрольного отстрела маленького количества выдержавших опробование нагрудников боевыми патронами, что и было произведено 2 января 1939 года. Обстрел проводился с расстояний, указанных в требованиях, кроме этого дополнительно было совершено опробование с расстояний 600, 500, 250 и 50 метров. Опробованию подверглись по 20 нагрудников тяжёлого и облегчённого типов.

По результатам обстрелов отмечалось, что нагрудники всецело соответствуют тактико-техническим требованиям: нагрудники облегчённого типа пробиваются с дистанции 500 метров, нагрудники тяжёлого типа пробиваются с дистанции 250 метров в 50% случаев. Кроме этого отмечалось, что нагрудник тяжёлого типа из двух частей может употребляться в сложенном виде как щиток и не пробивается с дистанции 50 метров.

Два примера СН-38 облегчённого типа из двух частей (РГВА)

Умелую партию СН-38 предстояло всесторонне испытать и выяснить, как использовать нагрудники в Красную армию. Распоряжением главы УОВС от 4 января 1939 года нагрудники надлежало послать на опробования на полигон в Щурово, предстояло испытать их на:

а) пулестойкость и защиту от свинцовых брызг (образующихся при попадании пули);
б) определение силы удара пули и влияние удара на полость живота и грудную клетку;
в) строевую носку.

В соответствии с ответу заседания Армейского отдела НКТП от 15 января 1939 года, опробования следовало завершить к 5 февраля, управление возлагалось на УОВС РККА. В числе задействованных в этом ходе управлений было Санитарное управление (СУ) РККА. 17 января 1939 года глава УОВС требует управление СУ послать распоряжение главе Военно-медицинской академии о проведении опробований нагрудников на животных с целью «…обнаружения всех вероятных случаев нарушения физиологических особенностей живого организма при ударах пули».

Во второй половине января с нагрудниками всех типов ознакомились в Москве, по результатам чего показались уточнённые тактико-технические требования, утверждённые 26 января наркомом обороны маршалом Ворошиловым. В них закреплялась форма нагрудника (из двух подробностей) и возможность его использования и установки в сложенном виде как щитка.

СН-38 тяжёлого типа из трёх частей с подтулейным устройством первого типа, сохранившийся в коллекции музея каски, г. Лысьва

Для опробований нагрудников в всех видах и тактических условиях боя приказом НКО СССР от 28 января 1939 года они были посланы в 1-ю Столичную стрелковую дивизию и испытаны в 1-м Столичном стрелковом полку им. Михайловского (в полк нагрудники попали лишь 14 февраля).

По результатам опробований 21 февраля был составлен акт, в котором отмечалось некое неудобство в использовании и размещении подсумков, противогаза и лопатки в один момент с нагрудником и проводилась оценка влияния нагрудника на подвижность бойца, и высказывался последовательность предложений по доработке конструкции. К акту прилагалась просьба о продлении сроков опробований до 10 марта. Опробования продлили, и 17 марта 1939 года был написан акт по результатам дополнительных войсковых опробований, что констатировал:

  • перебежка, ходьба и переползание на лыжах затруднений не вызывают;
  • утомляемость на маленьких перебежках малый;
  • при марше на маленьких расстояниях (5, 7 и 12 км) утомляемость малый, согласно точки зрения бойцов – нагрудник уравновешивает ранец;
  • при самоокапывании нагрудник не мешает;
  • бросанию гранат из всех положений не мешает;
  • изготовке к стрельбе и стрельбе лежа не мешает;
  • владению штыком не мешает;
  • хорошая защита при штыковой атаке.

Были отмечены и недочёты:

  • при стрельбе с колена, сидя и стоя выем плеча частично перекрыт, что мешает прикладке и прицеливанию;
  • при перемещении нагрудник трёт бедра бойца;
  • плотное прилегание приводит к потению в грудной части;
  • неудобная застёжка горизонтальной лямки, боец не имеет возможности самостоятельно снять и надеть нагрудник.

В выводах значилось:

  • нужно изготавливать нагрудники различных ростовок;
  • поменять наплечную подробность – «сделать круче»;
  • сделать больше вырез для приклада;
  • металлический нагрудник в будущей войне сохранит большое количество судеб воинов, политработников и командиров.

До августа 1939 года в работах по металлическим нагрудникам наступил паузу. В валовое производство СН-38 запущен не был, но он стал важным шагом вперёд в ходе разработки личной защиты воинов РККА на поле боя.

Продолжение:
Металлическая броня для красноармейца. Боевой дебют

Пули против дюйма металлической брони | Разрушительное ранчо | Перевод Zёбры

Статьи, которые будут Вам интересны: