Требуемые украиной миллиарды будут увязаны с проектом «северный поток – 2» — «новости дня»
Киев придумал вправду трудящийся метод лишить Газпром 2,56 миллиардов долларов. Русский монополия, проигравшая арбитраж в Стокгольме, отказывается платить, и у нее имеется собственные доводы. Но на кое-какие уступки Украине Газпром имел возможность бы пойти, в особенности при подвижек по серьёзному трубопроводному проекту «Северный поток – 2».
Украина, "Наверное," учла уроки зимы 2009 года. Тогда «Нафтогаз» открыто начал воровать газ ГазПрома из транзитной трубы, и не смотря на то, что это принесло определенные неприятности Газпрому, европейские клиенты прекрасно осознали, благодаря чьим как раз действиям они остались без газа. Слова «ненадежный поставщик» (о России) скоро сменились фразами «ненадежный транзитер» (об Украине).
Сейчас, в разгар очередного газового спора с Россией, Украина рекомендует красть газ ГазПрома совсем вторым, куда более умным методом.
«Нафтогаз Украины» не собирается отбирать газ из транзитных потоков в рамках взыскания долга с Газпрома, будет получать принудительного взыскания газа ГазПрома, поставленного в государства ЕС, заявил коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко. Он утвержает, что в случае если Газпром не выполнит ответ Стокгольмского арбитража, «Нафтогаз» будет обращаться в суды в европейских государствах, ратифицировавших соответствующую интернациональную конвенцию, за принудительным выполнением ответа арбитража. Речь заходит о 2,56 млрд американских долларов, каковые Газпром остался обязан «Нафтогазу» согласно решению Стокгольма и с чем Российская Федерация категорически не согласна.
«В сравнении с 2009 годом «Нафтогаз» более шепетильно продумал собственную позицию. В случае если Газпром не отдает долг, то Киев вправду может обратиться в европейские суды прося арестовать активы русском компании на территории этих стран. И это может сработать.
Такая практика имеется, и сам «Нафтогаз» пострадал в 2017 году от аналогичного же иска», – говорит ведущий специалист Фонда национальной энергобезопасности, учитель Денежного университета Игорь Юшков.
Вправду, ровно по такой же схеме итальянская газовая компания IUGas отсудила в словацком суде долг самого «Нафтогаза» перед ней, что ранее был зафиксирован в Стокгольмском арбитраже, и 20 декабря суд наложил арест на реверсный газ для Украины из Словакии. «Нафтогаз» желает сделать то же самое в отношении Газпрома. Но при с арестом газа ГазПрома на европейской территории страдает не только Газпром, но и третья сторона истории – европейские потребители. И это краеугольный момент.
Любой европейский суд окажется перед непростым выбором. К примеру, «Нафтогаз» подает в суд Словакии прося арестовать газ ГазПрома на словацкой территории, через которую он идет транзитом вторым европейским клиентам. «При ареста этого газа соседи Словакии, и личные словацкие компании недополучат газ. Принятие зимний период решения об аресте газа будет означать ответ заморозить европейских потребителей.
Зимний период для того чтобы решения точно не будет, летом на арест больше шансов», – говорит Юшков.
Второй вариант – суд выносит ответ об аресте любого иного имущества Газпрома в Европе, не считая газа: начиная с подземных хранилищ газа и долей в сбытовых компаниях и заканчивая непрофильными активами.
Чем при таких условиях будет отвечать Газпром. Он может применить тактику затягивания судебного ответа: будет перечислять условно по 1 миллионов долларов «Нафтогазу» и предъявлять в судах подтверждение, что выплаты начаты, исходя из этого арестовывать ничего не нужно. Помимо этого, само принятие судом ответа об аресте имущества – не стремительный процесс.
Еще более твёрдый вариант – принципиально не платить штраф и вынудить европейские суды по запросу Украины арестовать газ ГазПрома и подставить тем самым европейских же потребителей.
«Газпром может пойти на такое ухудшение. Дабы показать европейцам, что все мы в одной упряжке: и продавец зависит от потребителя, и клиент от поставщика. Если не желаете повторения таких историй, позволяйте строить обходные газопроводы, дабы и вам и нам не зависеть от неадекватной страны-транзитера», – не исключает Юшков.
Сложно угадать, какую тактику выберет Газпром. Но реакция главы Газпрома Алексея Миллера на решение Стокгольма была очень резкой – русский монополия начала процесс разрыва договора с «Нафтогазом». Миллер уже сделал прогноз, как продолжительно продлятся судебные слушания. Правительство России объявило, что будет «всемерно» поддерживать Газпром в связи с целью Украины арестовать активы компании.
Об этом во вторник заявил помошник премьер-министра Аркадий Дворкович.
Вопрос же оплаты 2,56 млрд американских долларов, нельзя исключать, будет зависеть от ответов по «Северному потоку – 2».
«В случае если «Северный поток – 2» будут топить, то бумерангом Газпром будет обращаться к твёрдым сценариям действий. В случае если запустят «Северный поток – 2», то Газпром может пойти на компромисс и по украинской истории. Вы разрешите нам построить газопровод, а мы выплачиваем «Нафтогазу» 2,56 миллиардов долларов и подписываем соглашение по транзиту газа через Украину.
Быть может, таковой размен идет. Тогда эти 2,56 миллиардов долларов Газпромом будут восприниматься как отступные», – заключает собеседник.