Турция и украина создают военный альянс — «война»
Как изменится расклад сил в Черноморском регионе?
Турция и Украина собираются объединить военно-технические ресурсы в Черноморском регионе. Об этом в четверг, 21 января, заявил председатель Cовета Национальной Безопастности и Обороны Украины Александр Турчинов, что находится в Анкаре с трехдневным визитом. В Порте Турчинов в первую очередь встретился с сотрудником — генсеком Совета нацбезопасности Турции Сейфуллахом Хаджимуфтюоглу.
По словам секретаря украинского СНБО, стороны имеют «неповторимую возможность для действенного и скоординированного противодействия разрушению баланса сил» в Черноморье. Причем, Турчинов очень выделил: углубление сотрудничества в военно-технической сфере есть главной задачей в развитии украинско-турецкого стратегического партнерства.
Со своей стороны, Хаджимуфтюоглу объявил, что Украина и Турция «должны играться ведущую роль в создании действенной совокупности региональной безопасности».
«Для нас принципиально важно объединение потенциалов отечественных государств, что может дать весьма действенную синергию», — заверил генсек турецкого Совета нацбезопасности.
На деле, Турция заранее начала игру на украинском направлении. 31 декабря помощник командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин сказал, что в Мариуполь прибыли «зарубежные диверсанты», говорящие по-арабски и по-турецки. А 26 декабря координатор «гражданской акции по блокаде Крыма» Ленур Ислямов объявил, что Минобороны Турции оказывает помощь создаваемому на Украине батальону имени Номана Челебиджихана.
Сейчас, как видно, Анкара решила собственную игру в Черноморском регионе сделать более масштабной.
Напомним: Турчинов прибыл в Анкару 20 января. Не считая проведения официальных встреч, председатель Cовета Национальной Безопастности и Обороны собирается посетить антитеррористические центры и ведущие фирмы оборонно-промышленного комплекса Турции. И именно незадолго до визита Турчинов объявил, что Российская Федерация ведет гибридную войну не только против Украины, но и против Турции и Европы.
Что стоит за сближением Киева и Анкары, и как новый альянс страшен для России?
— Турция демонстрирует негативное отношение к тому, что Российская Федерация усиливает геополитический вес в мире, а также в Черноморском регионе, — отмечает помощник директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.- Данный регион Анкара традиционно вычисляет территорией собственных заинтересованностей, и по сей день ведет игру на ухудшение.
Действительно ссориться с Турцией не в интересах России, но на данный момент направляться исходить из текущей обстановки. В ее рамках наши государства выступают если не соперниками, то явными соперниками. При таком раскладе Украина для Турции вправду получает стратегическое значение.
Симптоматично, что визит Турчинова в Анкару состоялся в момент, в то время, когда в Стамбуле проходит сессия Организации Черноморского торгово-экономического сотрудничества под руководством РФ. В следствии, прошение о военно-техническом сближении Киева с Анкарой сходу купило оттенок политического демарша.
— Чем Украина увлекательна Турции как армейский партнер?
— Нужно заявить, что Турция и раньше сотрудничала с Украиной в сфере обороны — в рамках многосторонних проектов по борьбе с терроризмом в Черноморской акватории. Но сейчас, ясно, Анкара и Киев будут деятельно развивать двусторонние связи.
Украина занимательна туркам, потому, что разрешает турецким армейским судам получить доступ в Одессу. Помимо этого, Анкара частично заинтересована в переоснащении армии Украины — причем, данный процесс точно будет идти в рамках НАТО.
Напомню, в конце 2015 года произошло совещание рабочей группы Украина-НАТО, на котором в числе приоритетов именовалось как раз развитие военно-технического сотрудничества. Более того, обращение шла о том, как военно-промышленный комплекс Украины сделать нужным для НАТО — как его реанимировать и перестроить под натовские стандарты.
Турецко-украинское сотрудничество превосходно вписывается в эту концепцию. Это значит, что Киев сможет рассчитывать на дополнительное финансирование в рамках совместных программ.
— Что такое сотрудничество дает Украине?
— Возможность поддержать военную индустрию и в целом сферу обороны. Ясно, что ни одна страна НАТО — и Турция не исключение — не заинтересована в важном развитии украинской «оборонки». Но барыши Киев от для того чтобы сотрудничества, непременно, возьмёт: его военная индустрия сможет в итоге поставлять некую продукцию в государства НАТО.
— Турчинов объявил, что партнерство с Турцией разрешит укрепить стабильность в регионе. К чему это приведет на деле?
— Заявления Турчинова не весьма вяжутся с настоящими делами Киева. К примеру, секретарь украинского СНБО заявил о необходимости «демилитаризации Крыма». В это же время, Крым в составе Украины был самым милитаризированным регионом «незалежной». на данный момент Турчинов заговорил о стабильности.
А ведь Украина в ее нынешнем состоянии по определению не имеет возможности выступать поручителем региональной стабильности.
— Для нас украинский маневр Турции был еще одним ударом в пояснице?
— Вовсе нет, возможность для того чтобы шага Москва просчитывала. Более того, Россия уже предприняла меры, направленные на ослабление турецко-украинского сближения.
В целом, я бы не переоценивал значимость турецкий игры. Напомню, что Украина уже полтора года деятельно сотрудничает с НАТО в военной сфере, но заметных удач это сотрудничество пока не принесло. Исходя из этого я не пологаю, что украинско-турецкое сближение будет каким-то прорывным.
Само собой разумеется, украинская пропаганда будет подавать это как победу — мол, Украина отыскала нового важного союзника. На деле, союзник у Киева все тот же — НАТО.
Да, мы, возможно, заметим передачу Украине турецкой бронетехники и заход турецких боевых судов в украинские порты. Но этим, грубо говоря, дело и ограничится…
— Украина мало что может дать Турции как армейский партнер, да и самой «незалежной» никаких турецких оружий не требуется, — вычисляет директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Обстоятельство тому — отсутствие денег в украинском бюджете, каковые возможно было бы положить в развитие обороны. На сегодня единственное, чем может похвастать украинский ВПК, — более-менее сохранившийся замкнутый цикл производства военной техники. Удачи на этом направлении минимальны, но производственная база и профильные конструкторские бюро на Украине, несомненно, существуют.
Беда в том, что Анкаре в принципе не необходимы украинские танки — турки планируют делать личный танк третьего поколения «Алтай». Да и в целом Порта нацелена на развитие, в первую очередь, собственного ВПК — и по танковой, и по ракетной тематике.
Думаю, Украина и Турция способны развивать маленькие проекты в сфере военно-технического сотрудничества, но прорывом они точно не станут.
Грубо говоря, Киев и Анкара являются ситуативными союзниками. Турция ни при каких обстоятельствах не принимала Украину как страну, от которой зависит баланс сил в Черноморском регионе. До последнего времени турки удачно развивали экономические связи с Россией, но в плане сотрудничества в области безопасности и у нас не клеилось. Неприятность в том, что Турция не имеет возможности покинуть амбиции основной региональной державы — как на Ближнем Востоке, так и в Черноморском регионе.
Из этого и игра с Киевом.
Но, быть может, турки разыграют с Украиной другую карту. Как мы знаем, Анкара негласно поддерживает последовательность группировок в Сирии, каковые вести войну против режима Башара Асада. А последовательность украинских политиков высказывался в том духе, что Киеву также хорошо бы поучаствовать в сирийской кампании — и сейчас стало ясно, на чьей стороне.
В случае если на этом направлении дойдет до настоящего сотрудничества, Украина может оказать негативное влияние на обстановку около Сирии и на обстановку в Черноморском регионе. Действительно, такому сценарию, в полной мере возможно, воспрепятствуют США.
Не считая украинских националистов, каковые готовы в Сирии любой ценой мешать работе русских ВКС, Киеву нечего внести в армейский альянс с Турцией. А самой Анкаре данный альянс нужен, в первую очередь, для политических целей — оказания давления на Москву. Большое количество на таковой хлипкой совместной платформе не выстроить…
Источник: Свободная Пресса