Украина готовится вновь признать российский газ — «новости дня»
Киев все чаще начал допускать возможность возвращения к прямым закупкам газа ГазПрома. Не смотря на то, что, казалось бы, сотрудничество по этому вопросу со «страной-агрессором», угрожающей «энергетической независимости», должно быть всецело под запретом. Что же происходит с Украиной и какую роль в этом играется грядущее ответ Стокгольмского арбитража?
Киев может возвратиться к закупкам газа у России, в случае если точка учета газа будет перенесена с западной на восточную границу Украины, заявил помошник премьер-министра Украины Владимир Кистион в интервью украинскому изданию «Экономическая правда».
«Никогда не говори никогда. Наряду с этим мы должны осознавать, что бесплатный сыр не редкость лишь в мышеловке. Мы можем проанализировать прошлый опыт, в то время, когда нас привлекательными условиями привязывали, а позже решали все собственные вопросы.
Если бы мы перенесли точку учета транзита на восточную границу, таковой вариант возможно было бы разглядывать. В этом формате это (закупка газа в Российской Федерации – ред.) весьма рискованно и безответственно», – сообщил Кистион, отвечая на вопрос, не логично ли было бы хотя бы частично возвратиться к закупкам газа прямиком в Российской Федерации. Как мы знаем, на данный момент газ ГазПрома Украина берёт с наценкой через посредников в Европе – реверсом, и именует это «энергетической независимостью».
Коммерческий директор Нафтогаза Юрий Витренко в августе не исключал возобновления кроме того закупки газа у России напрямую, в случае если будет критический случай, что вероятно на протяжении отопительного сезона.
В случае если раньше Киев и Нафтогаз хвалились и ставили себе в заслугу тот факт, что не берут газ у «страны-агрессора», то сейчас стали допускать такую возможность и отыскали в памяти о выражении «никогда не говори никогда». Отчего же украинская риторика довольно газа ГазПрома так поменялась?
"Наверное," Украина готовит землю для настоящего возвращения к прямой приобретении газа ГазПрома, считает ведущий специалист Фонда национальной энергобезопасности, учитель Денежного университета Игорь Юшков. Обстоятельство – в ожидаемом в последних числах Ноября ответе Стокгольмского арбитража по обоюдным искам Нафтогаза и Газпрома друг к другу. И не смотря на то, что Украина летом пробовала убедить всех, что выйдет из этого дела победителем, чем ближе ответ, тем больше видна информационная подготовка страны к проигрышу иска.
Исходя из предварительного ответа Стокгольма, арбитраж не отменяет полностью договор, а во-вторых, он не отменяет условие «бери либо плати» на действующие периоды. «За прошлые годы, вероятнее, штрафных санкций для Украины за невыполнение этого условия не будет, но для текущего периода это условие сохранится. Быть может, оно будет пересмотрено по количествам, но оно сохранится», – говорит Юшков.
Это значит, что, когда Стокгольм огласит собственный ответ, Нафтогазу придется опять начать закупать газ у России напрямую, дабы не нарушить условие «бери либо плати» и не нарваться на большие штрафы, уверен Юшков. Так как это не Российская Федерация либо договор требует, а уже европейский суд. У Киева не будет другого выбора, как делать ответ суда.
Примечательно, что это окажется для Украины намного удачнее, чем текущее положение. Так как при таких условиях реверсная схема – соответственно, и европейские посредники – будет ликвидирована, а цена на газ из России окажется ниже, чем из Европы.
«Нафтогаз прекратил брать газ ГазПрома. Украина его берёт через европейских газовых трейдеров. Компании ЕС увеличивают приобретение газа у Газпрома, а Нафтогаз переплачивает от 40 до 60 долларов за тысячу кубов», – отмечает член наблюдательного совета Университета энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук.
«В целом к этому отопительному сезону по газу Украина готовилась значительно лучше, чем в прошедшем сезоне. В случае если тогда был исторический минимум в ПХГ, то на данный момент они закачали приблизительно на 3 млрд кубов больше от прошлого количества», – отмечает Юшков. Но имеется ответственные нюансы, каковые делают прохождение зимы Украиной не таким несложным, как думается на первый взгляд.
«В прошедшую зиму Украина входила в хорошей обстановке с углем. Она полным ходом закупала недорогой уголь у Донбасса и у России.
на данный момент обстановка с газом лучше, а с углем хуже. Украина больше не закупает донбасский уголь, снижает закупки у России. Но, уменьшая потребление угля, она увеличивает потребление газа.
Исходя из этого газа накопили больше, но и потребляют-то сейчас также больше», – говорит Юшков.
Наконец, ответствен непредсказуемый климатический фактор – как холодная и продолжительная будет зима. «Самое ужасное в большинстве случаев происходит в конце отопительного сезона, в то время, когда ежесуточные количества отбора газа из ПХГ понижаются из-за давления», – напоминает Юшков.
А что касается условия, которое ставит помошник премьер-министра Украины Кистион для приобретения газа ГазПрома, то оно бредовое. «Украинский помошник премьер-министра не совсем осознаёт, о чем говорит. Он пробует увязать совсем не связанные между собой вещи – точки сдачи-приема газа Газпромом европейским компаниям и условия закупки газа конкретно Нафтогазом у Газпрома», – вычисляет Игорь Юшков.
Украина озвучивала подобную идею много раз. Логика Украины, считает собеседник, такова: Газпром сооружает обходные газопроводы, по причине того, что опасается, что транзитный газ по территории Украины будет изыматься (вороваться) Украиной. В случае если точки сдачи-приемки перенести на границу Украины и России, то судьба газа будет уже проблемой не Газпрома.
И, следовательно, ему уже не требуется будет строить обходные газопроводы.
Но с этим предложением Киев уже давно опоздал. «Турецкий поток» уже строится по дну Черного моря, «Северный поток – 2» готов к началу строительства – закуплены трубы, нанята трубоукладочная компания, привлечены кредиты, осталось только взять пара разрешений.
«Украина желает переложить риски транзита на самих европейцев. Наряду с этим не спросив вывод ни у ЕС, ни у России», – говорит Юшков. И в случае если Газпром по окончании 2019 года, в то время, когда закончится транзитный договор с Нафтогазом, теоретически имел возможность бы на это пойти, то вот Европа со своим мнимым доверием украинской ГТС брать дополнительные риски очевидно не захочет.
Ровно так же, как это было по окончании кризиса зимы 2008/2009 годов. Тогда Европе также предлагали перенести точку приема-сдачи газа, но Брюссель рисковать не обожает. Так как так комфортно выставить штрафы Газпрому за непрокачку газа европейским потребителям, и дабы он сам разбирался с Украиной.