Уничтожить на орбите: как россия будет сбивать вражеские спутники? — «новости дня»
25.03.2016, ТРК «Звезда».
Стремительное развитие разработок, разрешающих с орбиты изучить наиболее значимые промышленные и армейские объекты любого страны неизбежно повлекло за собой начало работ по создания средств противодействия спутниковой группировке. Противодействовать аппаратам на орбите обучались на суше, в воздухе, а также в космосе.
Возможность перехватывать спутники с моря постоянно считалась одной из самых сложных — необходимость сложного другие «точки особенности» и расчёта встречи, которые связаны с уничтожением цели на орбите, однако, не стали обстоятельствами для остановки работ в данной области.
Имеется «Контакт»!
Идеей перехватывать спутники эксперты профильных конструкторских бюро и других ведомств озаботились в далеком прошлом. Первый же запуск на орбиту неестественного спутника Почвы в далеком 1957 году практически сразу же был по преимуществу оценен не только советскими, но и зарубежными армейскими. фотоаппаратуры и Бурное развитие электроники сделало из спутника практически совершенного шпиона — мощная электроника и большая высота делали чуть ли не больший объем работ, что и агенты, добывающие данные на земле.
Использование авиации для уничтожения спутниковой группировки соперника — самый очевидный и один из самых действенных вариантов. Минимальные затраты, максимальная эффективность и минимальное время на отклик. Обеспечить уничтожение аппарата на орбите должен был один из самых стремительных самолетов в мире — истребитель-перехватчик МиГ-31, крейсерская скорость которого образовывает более двух тысяч км/ч.
Сверхскоростной самолет, не обращая внимания на выдающиеся летные чертей, вспоминал в качестве одного из элементов комплекса, подчиненного одной единственной цели — уничтожению угрожающего безопасности страны объекта на орбите.
«Самолет — это только средство доставки особого снаряда и его последующего применения. Но, до того момента как истребитель имел возможность выйти на перехват цели, ее еще необходимо было найти, подтвердить и только после этого в дело вступал МиГ-31Д с ракетой на борту», — поведал армейский специалист Михаил Ходаренок.
За обнаружение объектов соперника на орбите отвечал радиолокационно-оптический комплекс распознования 45Ж6 «Крона», созданный ЦКБ «Бриллиант». Сложная аппаратура для определения и обнаружения координат в виде единого комплекса во второй половине 80-ых годов двадцатого века была введена в строй и расположилась на полигоне Сары-Шаган. В то время, когда цель на орбите обнаруживалась наземной станцией, а координаты фиксировались дежурными, с ближайшего аэропорта стартовал Миг-31Д, вооруженный всего одной ракетой для перехвата спутника.
Единственный снаряд комплекс МиГ-31Д — неповторимая ракета 79М6 «Контакт», по словам экспертов, владела неповторимым качеством, которое в чрезвычайной обстановке имело возможность обеспечить гарантию исполнения поставленной задачи. Ракета, снабжающая фактически стопроцентную возможность попадания, трудилась по принципу «hit to kill». Иными словами, на огромной скорости, снаряд с осколочной боевой частью практически «врезался» в объект на орбите, снабжая цели соперника максимально твёрдое столкновение.
Не обращая внимания на то, что связка наземного оптико-электронного комплекса наблюдения должна была быть реализована в виде трех различных вариантов, закрывающих целый юг СССР, реализовать и частично испытать удалось только один комплекс противокосмической обороны. Казалось, что с развалом СССР орбитальный театр боевых действий окончательно останется без контроля. Но, эксперты поясняют, что свертывание работ по созданию космического «щита» на деле выяснилось только консервацией работ.
«Имеется основания считать, что вся техдокументация, все испытания, все опробования и расчеты — все осталось в руках компетентных людей. К тому же, в конце двухтысячных годов на проект опять обратили внимание и начали им заниматься», — поясняет армейский историк, полковник запаса Сергей Ярцев. В 2009 году главком ВВС России генерал Александр Зелин сказал, что совокупность, некогда применяющая МиГ-31 в качестве самолета для противокосмической обороны реанимируется для ответа тех же задач.
Эксперты поясняют, что от нового «Контакта» возможно ожидать практически всего — реализованные 25 лет назад технические ответы в области средств наблюдения, целеуказания и контроля в полной мере заслуженно уступят (а скорее всего, уже уступили) место передовым разработкам и новой элементной базе. А это — совсем другой уровень контроля спутниковой группировки любого возможного соперника.
Генерал «звездных войн»
Не обращая внимания на то, что на авиацию традиционно возлагали исполнение особо важных задач по перехвату воздушных целей, самым уникальным, храбрым и немыслимым в один момент был воздушно-космический корабль «Спираль», созданный под управлением гения советской авиационно-космической школы Глеба Лозино-Лозинского. Конструктивно совокупность была устроена легко — гиперзвуковой разгонщик, с борта которого отделялся орбитальный самолет.
Разгон по окончании отделения от носителя разрешал орбитальному самолету выходить в «точку встречи» не только с большой точностью, но и очень высокой скоростью полета. Космический истребитель прорабатывался для применения в двух вариантах.
Инспектор-перехватчик был способен выходить на орбиту, занимать орбиту наоборот нужного объекта и проводить так именуемую «инспекцию» цели посредством замечательного 50-кратного оптического визира с возможностью делать фотографии высокого качества. Но, космическое «обследование» объектов на орбите не было единственной возможностью орбитального истребителя.
«В том случае, если летчик принимал ответ стереть с лица земли цель в виду ее опасности либо по каждый причине, он имел возможность осуществить пуск шести ракет «космос-космос» с самонаведением. Дальность рассчитывалась приличная — до 30 километров», — поясняет инженер ракетостроитель, кандидат технических наук, эксперт в области ракетно-космической техники Михал Громов.
Второй вариант выполнения орбитального корабля и вовсе поражал воображение — перехватчик дальнего радиуса действия, талантливый трудиться в космосе сложно представить, кроме того имея хорошее воображение. Но, советские авиационно-космические гении подробно просчитали режимы боевой работы и полёта корабля. «Дальник» был способен к перехвату объектов в космосе на большом удалении до 350 километров от цели. Практически двухсоткилограммовая ракета с боевой частью наводилась вручную через особый прибор и разрешала в буквальном смысле «добывать» цели на высотах до 1000 километров.
Противоспутниковый крейсер
Вопросу уничтожения целей на орбите уделяли большое внимание при разработке авиационных, наземных и некоторых космических комплексов. Но, довольно продолжительное время не было никакой точной информации о том, как осуществить перехват цели на орбите, применяя в качестве носителя для особых снарядов подводные лодки. О настоящей возможности поражать космические объекты из подводного положения в недавнем интервью радиостанции «Эхо Москвы» поведал адмирал, помощник главнокому ВМФ по оружию Виктор Бурсук.
Поясняя обстановку с очень занимательным видом оружия Бурсук подчернул, что технологии, разрешающие с моря осуществлять перехват космических целей вправду используются, трудятся над этим вопросом не только ученые нашей страны, но и зарубежные эксперты. Одно из направлений будущего, не обращая внимания на активные научно-исследовательские работы, имеет последовательность главных, если не сообщить, критических вопросов, требующих первостепенного ответа. Во-первых, разработчикам оружия нужно будет решать проблему целеуказания и обнаружения, поскольку осуществить эти операции самостоятельно кроме того самому передовому подводному крейсеру очень сложно.
«выдача и Обнаружение целеуказания — это начальные этапы вероятного применения оружия. Очевидное ответ для таковой задачи — это внешнее целеуказание. На борту АПЛ такое оборудование разместить сложно, исходя из этого нужно будет решать данный вопрос одним из первых», — поясняет армейский специалист Михаил Ходаренок.
Отмечается так же, что неприятность целеуказания в полной мере возможно решена при применения надводного корабля-носителя для аналогичного оружия. Действительно, найти корабль на поверхности океана (моря) так же намного проще, чем подлодку на глубине. Вторая неприятность — применение специального ракетного оружия для перехвата цели на орбите. Стрельба противоракетами из подводного положения — непростая инженерная задача, реализовать которую поразительно сложно.
Эксперты поясняют, что главная сложность именно и кроется в выборе типа ракеты.
Наземные комплексы с высотой перехвата и большим радиусом воздушных целей у России уже имеется. С-400 «Успех» с новой ракетой способен поражать цели на расстоянии в 400 километров и высоте в 50. Боевых возможностей С-400 (не говоря уже о перспективной С-500) достаточно, дабы в зону поражения попадали не только ракетное вооружение и авиация соперника, но и низкоорбитальная спутниковая группировка соперника.
Справедливости для необходимо подчеркнуть, что приспособить неповторимую совокупность для защиты воздушно-космического пространства под применение на подводной лодке, к тому же и стрельбе из подводного положения — очень не легко. «Тут требуется не только осознать, какой тип оружия применять, но и как в конструкции подлодки подобное оружие разместить. Стрельба по таким целям из подводного положения — целая наука», — поясняет армейский специалист Александр Храмчихин.
Эксперты поясняют, что удачно реализованные ответы, каковые смогут быть использованы для перехвата спутников соперника из подводного положения, уже имеется. Одним из ответов, которое возможно приспособлено для аналогичных задач — возможно противоракета 53Т6 комплекса противоракетной обороны А-135. Скоростные характеристики противоракеты из состава российского ядерного зонтика таковы, что 30 километровой высоты она (по различным данным) в состоянии достигнуть всего через пять секунд по окончании пуска.
Изюминкой 53Т6 есть и наличие маленького ядерного заряда, снабжающего максимально действенное поражение цели. Подобную противоракету теоретически возможно приспособить для применения на подводных крейсерах нового поколения, но, военные и специалисты специалисты не имеют единого мнения относительно принципа размещения аналогичных снарядов на борту подлодки — разработчикам предстоит решить, как как раз будут (в случае если будет выбран этот тип оружия) размещаться противоракеты в корпусе субмарины и какой будет сама подлодка — стратегической либо многоцелевой.
Специалисты так же отмечают, что не обращая внимания на ужасную сложность реализации подобной системы, удачно довести проект до стадии опробований отечественным конструкторским бюро в полной мере по силам. Еще каких-то 10-15 лет назад многие эксперты не верили в возможность создания действенной совокупности противоракетной и воздушно-космической обороны РФ. Но, эти совокупности имеется и находятся в постоянной боевой готовности, соответственно и перехват спутника противоракетой из подводного положения может стать действительностью.
Фото: Дмитрий Юров
.