Уроки крепостной войны — «военные действия»
Недавно на TOPWAR прошел последовательность статей о битве под Верденом, а до этого были еще материалы о крепостной войне Первой мировой и использовавшихся против тогдашних фортов орудиях. И вот тут появляется вопрос: а как анализировался опыт Первой Мировой в отношении борьбы с крепостями в межвоенный период? Что легло в базу разных «теорий» и «линий», как оптимальнее их преодолевать? Другими словами, что писали об этом в 20-ые годы, и какая информация сообщалась той же широкой общественности?
Давайте посмотрим издание «Наука и техника» №34 за 1929 год, в том месте была опубликована статья «Современные крепости», где обращение шла о том видении крепостной войны, которое существовало в то время и которое легло в базу создания многих укрепленных полос на границах государств-членов Евросоюза незадолго до Второй мировой.
«Появление нарезной артиллерии во второй половине XIX столетия очень сильно отразилось на конструкции и плане крепостных сооружений. К этому времени внешние формы крепости взяли собственный окончательное развитие, выразившееся в том, что камень в брустверах уступил место почва, и крепостная ограда, так сообщить, отодвинулась от защищаемого ею крепостного ядра – города, ЖД узла либо ответственной переправы, и распалась на последовательность отдельных пунктов, именуемых «фортами».
Форты окружили крепостное ядро кольцом, радиус которого доходил до 6-8 км. Удаление фортов от города было нужно, дабы не допустить разрушение крепостных построек от огня артиллерии соперника. Для более сильного прикрытия промежутков между фортами вперед выдвигался время от времени второй пояс фортов.
Промежутки между фортами первой и второй линий оставлялись в 4-6 км, при условии наличия перекрестного огня артиллерии между фортами. Он выполнялся промежуточными капонирами либо полукапонирами, предложенными русским армейским экспертом, инж. К.И. Величко.
Эти канониры пребывали в фортах.
Нарезная артиллерия отличается собственной дальнобойностью, сильным действием и точностью стрельбы снарядов. Исходя из этого форты, принимавшие на себя основной удар соперника, и особенно прочные постройки из камня с весьма сводами и толстыми стенами, обсыпанными громадными толщами почвы, стали главным средством защиты. Для большей прочности стали применять металлические балки, и начинает оказаться бетон.
Бетоном же усиливают и ветхие каменные стенки.
Предстоящая эволюция крепостных строений вызывается возникновением фугасных бомб, т.е. снарядов, заряженных сильным взрывчатым веществом (пироксилином, мелинитом, тротилом). Владея огромной разрушительной силой, они взрываются не сходу при попадании боеприпаса в цель, но по окончании того, как боеприпас применяет всю собственную пробивную силу (ударное воздействие). В следствии для того чтобы свойства боеприпас пробивает земляное покрытие фортовой постройки и после этого разрывается, как мина, на своде либо близко у стенки помещения, создавая разрушение своим фугасным действием.
Сейчас камень, как стройматериал, отпадает и заменяется только самыми прочными материалами: бетоном, стальной броней и железобетоном. стены и Своды достигают наряду с этим толщины 2-2,5 м, с дополнительной обсыпкой толщей почвы около 1 м. Все постройки стараются вероятно более углубить в грунт. Пояс фортов делается двойным и выносится вперед на 8-10 км. Форты преобразовываются в фортовые группы.
Наровне с фортами организуется отдельная защита промежутков между фортами полевыми оборонительными постройками («редуты»). Особенно начинается совокупность обоюдного флангового огня из капониров и полукапониров. Крепости снабжаются многочисленной артиллерией и огромными запасами.
Для надёжного сообщения в фортах устраивают цементные подземные ходы – «потерны». Проводится широкая механизация: орудия стоят под броневыми куполами, двигающимися при помощи электричества, подача тяжелых снарядов и заряжение кроме этого электрифицируются, проводятся узкоколейные железные дороги из крепостного ядра к фортам, устанавливаются сильные прожекторы, ядро крепости оборудуется мастерскими, где кроме этого применена электросила, и т.д. и т.п.
Гарнизон таковой крепости насчитывает в своих рядах десятки тысяч бойцов и снабжается в широкой степени особыми военно-техническими частями: инженерными, автомобильными, авиационными, ЖД, броневыми, связи и проч. Все руководство сосредотачивается в руках одного лица — начальника крепости.
Такие крепости закрывают ответственные операционные направления и в большинстве случаев соединяют вместе с тем прикрытие ЖД мостов через широкие реки. Из этого их наименование – «тэт-де-пон» (слово французское, практически – «голова моста»). В случае если мосты защищены крепостью с обоих берегов, как большей частью и не редкость, то это — «двойной тэт-де-пон».
Одиночный тэт-де-пон закрывает мост с одного (расположенного в стороне соперника) берега.
В тех случаях, в то время, когда нужно закрыть проход через какую-нибудь узкость («дефиле»), к примеру, перевал в горах илижелезную дорогу в болотисто-озерной местности, то устраивают маленькую крепость из 2-3, а время от времени и одного форта. Но эти форты приобретают весьма солидные цементные, цементно-металлические и броневые закрытия, достаточный гарнизон и сильную артиллерию. Таковой форт либо комбинация фортов носит название «форта-заставы».
Это – та же крепость, но более скромная по размерам, поскольку на закрываемом ею направлении нельзя ожидать появления больших сил соперника с замечательной осадой артиллерией.
Напротив, в случае если нужно обезопасисть посредством долгосрочных упрочнений громадную площадь стратегического значения шириной в 50-60 и глубиной до 100 км, эта задача осуществляется сочетанием крепости (либо крепостей) с фортами- заставами полевыми упрочнениями. Получается долгосрочно укрепленный район.
Его снабжают гарнизоном таковой численности, которая не только бы позволила оборонять крепостные позиции, но и дала бы возможность начальнику района выводить часть армий в поле и, опираясь на средства и силы района, атаковать врага. Исходя из этого гарнизон укрепленного района по организации и размерам близко подходит к независимой армии.
Такие укрепленные районы были до всемирный войны у нас (треугольник крепостей Варшава – Згерж – Новогеоргиевск), у германцев на русской границе – Торн – Кульм – Грауденц и на французской границе – Мец – Тионвиль, и у французов – укрепления и Верден Маасских высот. на данный момент лишь французы создают широчайшие укрепленные районы на собственной и бельгийской территории против германцев.
Бруствера фортов предлагают делать из цементного массива. На валганге форта устанавливают тяжелые пушки, форт приобретает совокупность подземных (контр-минных) галерей, дабы противодействовать минной атаке соперника. Важной защитой против открытой атаки обязан помогать водяной ров.
Атака для того чтобы форта, как продемонстрировали русско-японская и мировая войны (Верден, Осовец, Перемышль), будет вестись по способу Вобана совокупностью траншей и соединяющих их, зигзагообразных в плане ходов, сообщения. Первая траншея (первая параллель) закладывается на расстоянии 200-1000 м от форта. Тут закрепляется пехота, а артиллерия старается подавить пламя фортовых и форта промежутков. В то время, когда это удается, то ночью саперы закладывают 2-ую параллель (траншею) метрах в 400 от форта.
Ее занимает пехота, а саперы, с рабочими от пехоты, соединяют между собой обе параллели ходами сообщения, расположенными зигзагообразно и без того, дабы каждый последующий зигзаг заходил своим финишем за прошлое колено хода сообщения, защищая его тем от поражения продольным огнем. При отрывке ходов сообщения рабочие головного колена закрывают себя бруствером из земляных мешков. За 2-ой параллелью устраивают таким же методом 3-ью параллель, метрах в 100-150 от форта.
И уже из этого, в случае если защита последнего не сломлена, чутка и энергична, опускаются под почву и идут минными галереями. Размер этих галерей 1,4 м в высоту и 1 м в ширину. Они наряжаются рамами.
Обороняющийся не исчерпывается отражением штурма и одним огнём. Стараясь оторвать почин из рук неприятеля, он сам устраивает параллели в первых рядах собственных упрочнений. Эти «контр-апроши» смогут весьма повредить атакующему и затянуть осаду.
Они помогли русским при обороне Севастополя (1856/54) и французам при защите Бельфора в 1870/71 гг.
Так, сталь и бетон борются с пушкой и борются с полной надеждой на успех, как продемонстрировала мировая война. Само собой разумеется, это вероятно только при том условии, в то время, когда крепостные сооружения не совсем устарели.
Нужно, но, подметить, что в полной мере современными они ни при каких обстоятельствах либо редко будут, по причине того, что крепости строятся медлительно и стоят дорого (150-200 миллионов рублей). А так как армейские бюджеты ограничены, то всякое государство охотней израсходует деньги на новую артиллерию, на танки, самолеты и т.д., чем на замену устаревшего форта современным.
Но это не верно уж страшно. И пара устаревшая крепость также хранит в себе довольно широкие возможности обороны. Дело начальника их развернуть».
Последний вывод, как мы знаем, через 12 лет в полной мере подтвердила лишь Брестская крепость!