В чем смысл переброски patriot к границам рф? — «новости дня»
10.08.2016, ТРК «Звезда».
Мелкие, но гордые прибалтийские республики – Эстония, Литва и Латвия – готовы отказаться от пахотных земель, Балтийского взморья, выкорчевать леса, только бы разместить на освободившейся территории войска НАТО. Чем больше – тем лучше. Хоть танковые дивизии, хоть ядерные ракеты.
Предложенные на данный момент для размещения американские ЗРК (зенитные ракетные комплексы) Patriot по большому счету кажутся манной небесной – это надежная защита от России.
Но 25 лет тревожного ожидания чего-то страшного и непредсказуемого, сравнимого с финишем света, смогут сломать чью угодно психику. Латвия, Литва и Эстония живут в этом состоянии с 1991 года, а также в случае если ничего не произошло за это время, по всей видимости, сама идея о вероятной агрессии «восточного соседа» подогревает национальную самооценку – от прыщавого парня до седоусого пенсионера.
И всем хочется помощи от могущественного покровителя, что будет топтать клумбы под окном, но не допустит вторжения вторых каблуков на собственные грядки. При том что на эти самые грядки никто не претендует, на них готовы выставить хоть огородное пугало, которое как козе боян.
Нидерландов и Власти Германии с подачи США этой осенью собираются провести на острове Крит совместные учения ЗРК Patriot, каковые в последующем собираются разместить в странах и Польше Балтии. Озвучивший эти замыслы германский генерал Михаэль Гшоссманн, уточнил, что запланированы опробования новой концепции противовоздушной и противоракетной обороны. И конечно, это реакция на присоединение Крыма к Российской Федерации.
Снова же по просьбе прибалтийских стран, каковые опасаются аналогичной участи.
Наивно само собой разумеется считать, что Patriot может что-то кардинально поменять в воздушной обстановке в небе над Балтикой. Два дивизиона ЗРК аналогичного класса, растянутые на большой территории, смогут пугать только легкомоторные самолеты класса Cessna. Но их появление расценивается как «значительное усиление помощи НАТО для противодействия России».
Ну, для прибалтийских государств это, возможно, также может показаться каким-то важным оружием.
Сравнительно не так давно главноком обороной Эстонии объявил, что из-за не сильный ПВО Балтийский регион уязвим для русского быстрой атаки. И НАТО, согласно его точке зрения, нужно решить вопрос об повышении численности боевых самолетов, базирующихся в регионе, и замысел по развертыванию дивизионов Patriot.
Эстонский генерал практически взывает о помощи, утверждая, что Латвия, Эстония и Литва рассматриваются в качестве «основной мишени для русского реваншизма и самого верного союзника Москвы Белоруссии». Наряду с этим делает упор на то, что «создана брешь в балтийском регионе НАТО». И одними сухопутными силами НАТО ее не закрыть.
Нужно выстроить в Прибалтике совокупность ПВО, которая а также сможет перехватывать российские баллистические ракеты.
Эстонский генерал в собственных стенаниях всегда взывает к единству НАТО и, по всей видимости, считает важной боевой единицей альянса новичков-прибалтов. Как минимум за счет предоставления территории для размещения оружий.
«Возможно, не все не забывают, что один из вариантов заглавия шахматной секции в Васюках, предложенный гроссмейстером Остапом Бендером, именовался «Утрата качества при выигрыше темпа»», – говорит специалист по аналитической стратегии Александр Зимовский. – Но вот в Североатлантическом альянсе, как выяснилось, заветы великого комбинатора в громадном ходу.
Мы с вами уже разглядывали и обсуждали работы последовательности западных аналитических центров, изучающих вероятные варианты развития событий, при которых НАТО отправится на предупредительный армейский удар по России. В любых ситуациях западные армейские аналитики приходили к выводу, что на протяжении ответных действий Российская Федерация навяжет НАТО собственный сценарий.
И данный российский сценарий во многом будет основан на том, что Российская Федерация предложит очень высокий темп развития операции. Объявленная переброска ЗРК Patriot в Литву, Латвию, Польшу и Эстонию именно и имеет цель оказать влияние на темп продвижения русских армий при отечественного ответа на агрессию НАТО. Наряду с этим совсем не факт, что конфликт начнется на Балтике, это через чур прямолинейное развитие событий.
Конфликт с учетом того, что НАТО способен осуществлять проекции силы в глобальном масштабе, может вспыхнуть где угодно».
«Логика натовских штабистов заставляет их разглядывать прибрежные страны и Балтику как самый вероятный ТВД, на котором Российская Федерация способна отреагировать максимально скоро и самый мощно, – продолжает Александр Зимовский. – Скажем так, западные аналитики уверены, что российский ответный движение именно на этом фланге НАТО может оказаться и наиболее эффективным, и самые эффектным, другими словами зрелищным, убедительным и весьма наглядным.
В случае если оперировать военно-историческими аналогиями, то планируемый штабистами альянса новый «Бег к морю», что может смотреться как попытка НАТО всецело отрезать Калининградский анклав и нейтрализовать отечественного союзника Белоруссию, может обернуться новым походом с Востока к «последнему морю». Это во-первых.
Во-вторых, переброска «патриотов» может носить чисто утилитарный а также травяной темперамент. Сам факт размещения германско-голландской версии данного ЗРК в странах и Польше Балтии оказывает помощь местной пропаганде создать у населения этих государств иллюзию наличия некоего непрошибаемого «металлического неба».
Другими словами фактор Patriot трудится против тех публичных и политических сил, каковые настроены дружелюбно по отношению к Российской Федерации и ориентированы на хорошее соседство и сотрудничество в области экономики. Несложнее говоря, довод «позволяйте жить с Россией дружно» наталкивается на контраргумент «ни черта она (Российская Федерация) нам не сделает, мы же в домике». Это что касается гомеопатии.
«В случае если же сказать об утилитарной стороне дела, то появление ЗРК Patriot на расстоянии не более 100 километров от границ России показывает, что формула «генералы постоянно готовятся к прошедшей войне» для НАТО остается более чем честной, – продолжает аналитик. – С утилитарной, повторюсь, точки зрения американские «патриоты» рассматриваются как ответ русским «Искандерам». Упомянутые ЗРК трудились против иракских ракет производства СССР, больше известных как Scud. В случае если мыслить линейно либо кроме того прямолинейно, как рельс, то некоторый гений армейского планирования в Брюсселе заключил , что «Искандер» – это таковой улучшенный Scud.
И тогда по данной линейной логике модифицированный Patriot обязан нивелировать подавляющее боевое превосходство новых ОТРК России. Само собой разумеется, все это не более чем математика. В то время как имеется еще и высокая алгебра, разрешающая оперировать куда громадным числом разнообразных возможностей.
Неприятность в том, что, прибытие «патриотов» в регион Балтики – повышения политики градуса и продолжение эскалации противостояния, забранных за базу на Варшавском саммите НАТО. В противном случае говоря, фальшивое чувство безнаказанности практически гарантированно может вызвать отечественных соседей на еще более безответственное политическое поведение. Чего мы, само собой разумеется, весьма не желаем, потому, что не забываем популярный англо-саксонский афоризм.
Тот самый, про Patriot’изм, что, несомненно, есть последним оплотом подлецов».
Ну, в случае если прибалты и Польша так уперлись в Patriot, на что возлагается столько надежд, то возможно их легко разочаровать. Российский ЗРК С-400 «Успех» бьет американского «патриота» во всем. Сравним.
Patriot имеет радар обнаружения с углом обзора 90 градусов. Многофункциональная РЛС осуществляет поиск, опознавание и обнаружение целей, вычисляет их координаты. При подходе цели к намеченному пределу пусковая установка поворачивается в сторону цели и происходит пуск ракеты. В соответствии с тактико-техническим чертям, Patriot способен перехватывать и уничтожать цели, летящие со скоростью до 2500 км/ч, на расстояниях до 100 километров (баллистические – до 25 километров).
ЗРК может в один момент обстреливать до восьми целей, пуская ракеты с промежутком в три секунды.
Основной минус направляться – высота перехвата и малая дальность цели. Территория покрытия воздушных объектов С-400 намного больше – 400 километров по высоте и радиусу. Возможности С-400 перекрывают показатели любого другого комплекса ПВО в мире.
Слово «Успех» – не просто так присутствует в заглавии.
Одна из изюминок российского ЗРК – наличие помехозащищенного радара кругового обзора, что обнаруживает каждые летающие объекты, впредь до гиперзвуковых ракет, на дальности до 600 километров. Образно говоря, любой пуск Patriot будет засечен и стёрт с лица земли еще в зоне пусковой батареи.
Создатель: Виктор Сокирко