Военная провокация — излюбленный инструмент сша — «новости дня»
Недавно, именно по окончании того, как Саудовская Аравия разбомбила в Йемене похороны, убив 140 скорбящих, Америка заявила, что пересмотрит собственную политику помощи коалиции, возглавляемой саудовцами.
Всего через сутки затем американский эсминец «Mason», охраняющий Красное море, был, якобы, обстрелян с территории Йемена. У главных СМИ Запада кроме того вопроса не появилось о том, что за данной атакой находились партизаны хути, не обращая внимания на то, что сами хути это категорически отрицали.
А позже, отложив в сторону все мысли о «пересмотре политики помощи коалиции» американцы разбомбили три «радарные установки», каковые, как они утверждали, воображали угрозу для их средств и сил в Красном море.
И вот так легко Америка снова — действующий игрок в войне против Йемена. А ведь до того она только реализовывала оружия саудовцам и всей компании.
Вам может показаться необычным, дабы хути, каковые ни при каких обстоятельствах до того не стреляли по американским судам, неожиданно — именно тогда, в то время, когда американская помощь саудовцам была под вопросом — решили выпустить ракеты по американскому эсминцу.
Быть может, вы кроме этого спросите себя: «Для чего бы это хути, каковые борются за то, чтобы получить хоть какое-то освещение в западной прессе, не говоря уж об освещении с симпатизирующих позиций, было нападать на Америку?»
Вам может показаться необычным, дабы хути, и без того уже проигрывающие битву с более богатым и лучше вооруженным неприятелем, стали втягивать в войну еще и Америку.
Да не необычно это! Ни чуточки! Это так здорово укладывается во всю прошлую историю, в то время, когда Америка впутывалась в армейские авантюры, что это возможно кроме того назвать предсказуемым.
К примеру, был еще армейский корабль «Maine». Во второй половине 90-ых годов XIX века шел третий год кубинской войны за независимость. Революционеры — которых снабжала и обучала Америка — боролись за освобождение Кубы от испанского правления. Американская пресса была полна преувеличенных и придуманных историй об испанских «зверствах», а в Вашингтоне многие призывали к войне. Но, президент Маккинли предпочел дипломатию.
Тогда армейский корабль «Maine» был — как утверждалось — злонамеренно взорван испанцами. Погибли 258 американских моряков. Боевым кличем тогда стал призыв: «Не забывайте „Maine“, к линии Испанию!» И Америка объявила войну.
В действительности ни при каких обстоятельствах не имелось хоть мельчайших доказательств тому, что имело место целенаправленное наступление на «Maine» со стороны испанцев. Все исторические изучения показывают на то, что корабль затонул из-за случайности в следствии пожара.
И вдобавок был «Тонкинский инцидент», ставший предлогом для вьетнамской войны. Утверждалось, что виновны северовьетнамские торпедные катера, каковые атаковали американские эсминцы. Акт агрессии со стороны Северного Вьетнама втянул Америку в такую войну, из которой она не имела возможности выбраться следующие 10 лет.
Лишь вот инцидента того в самом буквальном смысле ни при каких обстоятельствах и не было.
Но была создана схема действий. Статьями об «операциях под чужим флагом» Интернет забит так, что, в случае если из них составить книги, то возможно заполнить целые библиотеки. Так что, тут добавить нечего.
Данный инцидент, очевидно, займет собственный место в анналах истории где-то между «Операцией и» поджогом «Рейхстага Нортвудс».
И нет никакого совпадения в том, что это произошло именно тогда, в то время, когда западная пресса начала просыпаться и в один голос кричать о «забытой войне».
В газете Telegraph Кон Коклин — напыщенный тип с очень красным лицом, нестесненный повседневной действительностью и поддерживающий войну с Россией — пишет, что вина за «забытую войну» лежит на Иране. А Саудовская Аравия, на счету которой фактически все убитые в этом конфликте гражданские, согласно точки зрения Коклина, была вынуждена вступить в войну лишь из-за вмешательства Ирана.
Газета Guardian твердит, что Запад «обязан делать больше» и ссылается на мифическое нежелание Америки вмешаться. Да, у них так отсутствует ирония, что они утверждают, словно бы Америка не желает вмешиваться, в тот самый сутки, в то время, когда американцы ударили собственными ракетами по Йемену. Не обращая внимания на кое-какие туманные упреки в адрес США и Соединенного Королевства, Guardian кроме этого согласна с тем, что Йемен полностью на совести Ирана и что иранцы «применяют» Йемен и «манипулируют» им в собственных целях.
Вашингтон Пост вторит, что США «должны функционировать», дабы вытащить Йемен из коллапса.
на данный момент все сосредоточиваются на «гуманитарной катастрофе» и все возмущаются из-за отсутствия переговоров… Но так неизменно и начинается. Эмоциональные формулировки и сфальсифицированная статистика, и заявления о том, что «что-то нужно сделать». А позже, в то время, когда переговоры начнутся, представителям хути или предъявят условия, на каковые они попросту не смогут дать согласие, или саудовцы нарушат перемирие, а западные СМИ обвинят в этом все равно хути и Иран.
И в таковой точке, в то время, когда «что-то должно быть сделано», начинается вооруженное вторжение… с целью «остановить войну и обезопасисть гражданское население».
Поднимается вопрос: Из-за чего? Из-за чего США неожиданно решили выделить больше ресурсов на войну в Йемене? Из-за чего неожиданно пресса проснулась и заметила «забытую войну»?
Дело в том, что повстанцев хути, как утверждают, поддерживают Иран и Хезболла. (Прямых доказательств этому нет, учитывая политический расклад в Йемене, это представляется возможным). В полной мере быть может, что Америка разглядывает повышение собственной помощи «арабской коалиции» и собственные малозначительные интервенции в качестве собственного рода второго фронта в ее войне «по доверенности» против Ирана в Сирии. В полной мере быть может, что США желают, дабы Иран и Хезболла израсходовали в Йемене как возможно больше средств и своих сил и дабы, так, их присутствие в Сирии было ослаблено.
Желает ли (будущая) администрация Клинтон уничтожить поддержанную Обамой сделку с Ираном? Станет ли новый президент нападать на Иран устно, в надежде на то, что Иран порвёт соглашение? Туманная возможность того, Иран владеет ядерным оружием, была оправданием для постройки Америкой ракетного щита в Восточной Европе. (Расторжение контракта с Ираном — ред.) разрешит освежить это по наглому фальшивое алиби и мало уменьшить жизнь Пентагону.
В полной мере быть может, что Америка старается обеспечить себе пара более высокие моральные позиции, потому, что сравнительно не так давно ее очень сильно обвиняли в смехотворно Сирии и осуждения лицемерной позиции России как «поддержки и» военных преступников Саудовской Аравии в ее войне против Йемена (включая продажу саудовцам бомб, которыми бомбят похоронные процессии).
В полной мере быть может, что американцы ощущают потребность встрять в йеменский конфликт, дабы не допустить вмешательство в него России. Так как экспрезидент Али Абдулла Салех в телевизионном интервью полтора месяца назад сделал кое-какие обобщенные вступительные предложения России. Доступ России к военно-морским базам на Красном море — это последнее, чего хотелось бы Америке.
И российское присутствие в Йемене не разрешило бы Америке ступить своим сапогом на эту почва (по очень мере, на это возможно было бы сохранять надежду).
Само собой разумеется, вероятно кроме этого, что Америке пригодилось некое количество снарядов, дабы у нее появилось оправдание для новых закупок. Да и пятые дома бывшим сенаторам, ставшим лоббистами индустрии оружий, также сами с неба не падают.
Представьте себе сошедшего с ума институционального социопата. Такому не нужно грандиозного замысла либо веской обстоятельства. Вот что делает их столь страшными.