Вооружение полков «нового строя» в россии xvii в. часть i

В XVI–XVII вв. в Европе совершалась настоящая революция в армейском деле, названная «пороховой революцией», «gunpowder revolution». Переворот в армейском деле был связан с все возрастающей ролью огнестрельного оружия, что повлекло за собой перестройку тактики, организационной структуры армии и пр. Во второй четверти XVII в. Российская Федерация кроме этого вступила в данный процесс.

Полки «нового строя» в Российской Федерации были в первый раз организованы во время подготовки к войне с Речью Посполитой, взявшей наименование Смоленской войны 1632–1634 гг. База русского войска, поместная конница, по окончании Смуты пребывала в состоянии упадка. Русское правительство затрачивало много средств для восстановления поместной совокупности.

Уже с 1619 года, по окончании возвращения патриарха Филарета Никитича из польского плена, предпринимались упрочнения, которые связаны с налоговыми льготами и призванные расширить благосостояние детей и дворян боярских. Русским правительством продолжались и финансовые выплаты, направленные на достижение той же цели (Воробьев В. М. «Конность, людность, оружность и сбруйность» служилых «городов» при первых Романовых // современность и русского Исторический опыт народа: Дом Романовых в истории России.

Сб. статей. СПб., 1995. С. 93–94).

Но незадолго до Смоленской войны 1632–1634 гг. поместная конница была далека от собственного совершенного состояния. Иначе говоря классическое поместное войско не имело возможности обеспечивать успех, и правительство царя Михаила Федоровича пошло на решительный ход, начав организовывать полки западноевропейского типа: солдатские, драгунские и рейтарские.

Одной из отличительных линия полков «нового строя» в Российской Федерации было оружие. Поместная конница всю первую половину XVII века использовала саадак, другими словами стрелы и лук в качестве главного оружия для ведения боя на расстоянии просуществовали всю первую половину XVII в. Но увеличение значения «огненного боя», среди них и со стороны солдат в конном строю, высветило архаичность типа оружия, предпочитаемого детьми и дворянами боярскими.

Уже в середине 1640-х гг. правительство начало потребовать от приходящих на работу служилых людей соответствующего оружия, причем не только пистолетов, но и в обязательном порядке карабина либо пищали (Чернов А. В. Вооруженные силы Русского страны в XV–XVII вв. М., 1954. С. 159–160).

Но, не смотря на то, что дети и дворяне боярские начали вооружаться огнестрельным оружием вместо саадака, не все имели возможность себе купить огнестрельное оружие; большая часть предпочитала пистолет пищали, что значительно сокращало расстояние, на котором возможно было вести пламя, превращая поместную конницу в такую часть армии, что была пригодна для применения фактически в рукопашной схватке. Полки «нового строя» должны были восполнить, не считая всего другого, недочёт в интенсивности огня в бою, исходя из этого оружие воинов, рейтар и драгун в Российской Федерации стоит обрисовать подробнее.

В 1630-е гг. солдатском полку, организовавшемуся в Российской Федерации либо нанятому в Европе, придавалась 8-ротная структура, причем в каждой роте было 200 солдат. Из них 120 были вооружены мушкетами («пищальники» либо мушкетеры), а оставшиеся 80 воинов – пехотными пиками (пикинеры). В течение XVII в. происходило падение значимости пикинеров, и, в итоге, они были вовсе упразднены.

Это падение началось в Европе с преобразований шведского короля Густава-Адольфа, что, зная о важности огня в бою, решительно увеличил число мушкетеров в полку и сократил число пикинеров. Так рождалась известная линейная тактика, господствовавшая на полях сражений Европы практически два века. Преобразования Густава-Адольфа сразу же имели практический итог, выражавшийся в успешных действиях шведской армии в Тридцатилетнюю войну 1618–1648 гг., и не так долго осталось ждать по этому же пути пошли в армиях вторых стран.

Вооружение полков «нового строя» в россии xvii в. часть i
Несложный фитильный замок (источник – www. ru.wikipedia.org. Создатель – Rainer Halama)

Пикинеры, предназначенные останавливать атаку на построения мушкетеров, были вооружены долгой, более чем четырех метров, пикой. Мушкетеры, как ясно из заглавия, были вооружены фитильным мушкетом с непременным банделером (кожаным ремнем с пороховыми зарядами, носившимся через плечо) либо пищалями, а позднее в солдатские полки стали закупаться мушкеты с кремнево-ударным замком.

Данный тип механизма, предназначенный для воспламенения порохового заряда, был более идеальным и эргономичным, не смотря на то, что имел и собственные недочёты. Для мушкета с кремнево-ударным замком была характерна более высокая скорострельность, достигавшая в прекрасно обученных частях 4-5 выстрелов в 60 секунд, но платить за подобную быстроту в применении приходилось нередкими осечками.

Огнестрельное оружие XVII в. по большому счету потребовало к себе более бережного отношения, нежели оружие современное, и иногда от небольших подробностей зависела сама свойство произвести выстрел. Стертый кремень, нехорошее огниво либо отсыревший порох приводили к одному и тому же плачевному для стрелка результату. Как бы то ни было, что при с фитильным мушкетом, что при с мушкетом с кремнево-ударным замком, русское производство было неспособно обеспечить все полки нужным оружием, исходя из этого русское правительство было вынуждено закупать мушкеты либо же раздельно замки в Европе (тогда в Российской Федерации для этого механизма собирали древесный остов, что было дешевле, но потребовало дополнительных затрат времени).

Пехотные латы XVII в. (источник – www. ru.wikipedia.org)

Во второй половине XVII в. в солдатских полках показались ручные гранаты, чаще в виде глиняного сосуда с пороховым зарядом и с засунутым фитилем, употреблявшиеся по большей части при штурме либо обороне крепостей. Из холодного оружия в солдатских полках предпочитали шпагу, предназначавшуюся для действия в рукопашной схватке и выполнявшую роль багинета либо более позднего штыка, не смотря на то, что во второй половине XVII в. воинам обычно раздавали чаще ассоциируемые со стрельцами бердыши.

Первоначально в солдатских полках употреблялись несложные латы в виде кирасы и так называемой латной юбки, дополнявшиеся шлемом, но во второй половине XVII в. они сохранились только в отдельных полках. Начальные люди солдатского полка, офицеры, самостоятельно имели возможность вооружаться вторыми видами оружия, и среди офицеров в русской армии были популярны алебарда и протазан в качестве холодного оружия, и пистолеты – как огнестрельное оружие (Малов А. В. Столичные избирательные полки солдатского строя в начальный период собственной истории 1656–1671 гг.

М., 2006. С. 285).

Вторая часть статьи

Разведопрос: Клим Жуков о русском армейском деле в постмонгольский период

Статьи, которые будут Вам интересны: