Всё, что вы хотели знать о «сталинских репрессиях», но боялись спросить — «военные действия»
Краткое описание мифа
Массовые политические репрессии являются неповторимым свойством Русского страны, в особенности во время СССР. «Сталинские массовые репрессии» 1921-1953 гг. сопровождались нарушениями законности, в них пострадали десятки, в противном случае и много миллионов граждан СССР. Рабский труд арестантов ГУЛАГа – основной трудовой ресурс советской модернизации 30-х годов.
Значение
В первую очередь: само слово «репрессия» в переводе с позднелатинского дословно свидетельствует «подавление». Энциклопедические словари трактуют его как «карательная мера, наказание, используемое национальными органами» («Современная энциклопедия», «Юридический словарь») либо «карательная мера, исходящая от национальных органов» («Толковый словарь Ожегова»).
уголовные и Тут репрессии, т.е. использование мер принудительных, включая лишение свободы а также жизни. моральные репрессии и Тут, т.е. создание в обществе климата нетерпимости по отношению к каким-то формам поведения, нежелательным с позиций страны. Скажем, «стиляги» в СССР уголовным репрессиям не подвергались, но моральным подвергались, и весьма важным: от фельетонов и карикатур до исключения из ВЛКСМ, что в тогдашних условиях влекло за собой резкое сокращение социальных возможностей.
В качестве свежего зарубежного примера репрессий возможно привести сегодняшний массово распространившийся по Северной Америке обычай не допускать выступлений в вузах тех лекторов, чьими взорами студенты обиженны, в противном случае и вовсе увольнять их с преподавательской работы. Это относится как раз к репрессиям, причём не только моральным — по причине того, что в этом случае имеется возможность источника существования и лишения человека.
Практика репрессий существовала и существует у всех народов и всегда — легко вследствие того что общество вынуждено защищаться от дестабилизирующих факторов тем активнее, чем посильнее вероятная дестабилизация.
Это общетеоретическая часть.
В сегодняшнем политическом обороте слово «репрессии» употребляется в совсем конкретном значении – имеются в виду «сталинские репрессии», «массовые репрессии в СССР 1921-1953 годов. Это понятие, независимо от его словарного значения, – необычный «идеологический маркер». Само это слово – уже готовый довод в политической дискуссии, в содержании и определении оно как бы не испытывает недостаток.
Но кроме того в этом потреблении полезно знать, что в действительности имеется в виду.
Судебные решения суда
«Сталинские репрессии» были возведены в ранг «слова-маркера» Н.С. Хрущёвым ровно 60 лет назад. В собственном известном докладе на пленуме ЦК, избранного XX съездом КПСС, он значительно завысил количество этих репрессий.
Причём завысил следующим образом: огласил достаточно совершенно верно сведения об неспециализированном числе обвинительных решений суда по статьям «измена Отчизне» и «бандитизм», вынесенных с конца 1921 года (в то время, когда закончилась Гражданская война в европейской части страны) и до 5 марта 1953 года, дня смерти И.В. Сталина, — но выстроил эту часть собственного доклада так, что создалось чувство, что говорит он лишь об осуждённых коммунистах. А потому, что коммунисты составляли часть населения страны, то, конечно, появилась иллюзия какого-либо немыслимого общего объёма репрессий.
Данный неспециализированный количество различные люди оценивали по-различному – снова же, руководствуясь мыслями не научно-историческими, а политическими.
В это же время информацию о репрессиях не являются тайными и определяются конкретными официальными цифрами, каковые принято вычислять более либо менее правильными. Они указаны в справке, составленной по поручению Н.С. Хрущёва в феврале 1954 г. Генпрокурором СССР В. Руденко, главой МВД С. министром и Кругловым юстиции К. Горшениным.
Неспециализированное число вынесенных обвинительных решений суда — 3 770 380. Наряду с этим настоящее число осуждённых меньше, потому, что достаточно многих осуждали за различные составы правонарушения, тогда охваченные понятием «Измена Отчизне», по нескольку раз. Неспециализированное число лиц, затронутых этими репрессиями за 31 год, по различным оценкам, образовывает около трёх миллионов человек.
Из упомянутых 3 770 380 решений суда 2 369 220 предусматривали отбытие наказания в лагерях и тюрьмах, 765 180 – высылку и ссылку, 642 980 – высшую меру наказания (смертную казнь). С учётом решений суда по вторым статьям и по более поздним изучениям, приводят и другую цифру — порядка 800 000 смертных решений суда, из которых 700 тысяч приведены в выполнение.
направляться учесть, что в число изменников Отчизны естественным образом помещались все, в той либо другой форме сотрудничавшие с германскими оккупантами в Великую Отечественную войну. Помимо этого, в это число включались кроме этого преступные авторитеты — за то, что отказывались трудиться в лагерях: отказ от работы лагерная администрация квалифицировала как саботаж, а саботаж тогда входил в число разных форм измены Отчизне. Следовательно, среди репрессированных пара десятков тысяч воров в законе.
В те годы «вором в законе» считался не очень авторитетный член и/либо начальник банды, а каждый выполняющий «воровской закон» — свод правил антиобщественного поведения. Данный свод включал, кроме другого, строгий запрет любых форм сотрудничества с представителями власти — от работы в лагере до работы в армии. Известная «сучья война» началась как противоборство уголовников, вести войну в рядах армии СССР в Великой Отечественной войне, но после этого совершивших новые правонарушения и снова попавших в места лишения свободы, с уголовниками же, не участвовавшими в боевой деятельности: первые вычисляли вторых трусами, вторые первых — предателями.
Иные виды репрессий
Помимо этого, к т.н. сталинским репрессиям принято относить переселения народов. Олег Козинкин в одной из собственных книг коснулся этого вопроса. Он уверен в том, что выселяли лишь те народы, большая часть представителей которых имела возможность появляться страшной на протяжении предстоящих военных действий. В частности, те, кто был вблизи от нефтепромыслов и дорог транспортировки нефти.
Стоит отыскать в памяти, что наровне с крымскими татарами, например, были выселены и крымские греки, не смотря на то, что последние с немцами деятельно не сотрудничали. Выселили их вследствие того что Крым игрался очень ключевую роль в совокупности обеспечения на всём южном фланге военных действий советско-германского фронта.
Ещё одна группа, причисляемая к репрессированным, — раскулаченные. Не буду вдаваться в подробности коллективизации, сообщу лишь, что раскулачивали ответом самих односельчан. Не следует забывать, что слово «кулак» имело вовсе не значение «справный хозяин», как на данный момент принято думать. «Кулаками» ещё в дореволюционное время именовали сельских ростовщиков. Они, действительно, давали ссуды и приобретали проценты натурой.
Раскулачивали не только богатых: любой кулак содержал при себе группу самых неисправимых бедняков, готовых за корм сотворить для него что угодно. Их в большинстве случаев именовали подкулачниками.
Переселённых народов было в общем итоге приблизительно 2 000 000 человек. Раскулаченных — 1 800 000.
Население страны к началу раскулачивания было 160 млн человек, население в момент начала ВОВ — приблизительно 200 млн.
Согласно данным Земскова, самого серьёзно исследователя статистики репрессий, от обстоятельств, каковые возможно связать с выселением, погибло в общем итоге около 10% как раскулаченных, так и переселённых народов. Эти жертвы, но, не были никем запрограммированы: их обстоятельством было общее социально-экономическое состояние страны.
Соотношение настоящего количества ссыльных (и репрессированных заключённых) и неспециализированной цифры населения СССР данного периода не разрешают вычислять долю ГУЛАГа сколь-нибудь значительной в трудовых ресурсах страны.
законности и Вопрос обоснованности
Значительно менее изученный вопрос – обоснованность репрессий, соответствие вынесенных решений суда действовавшему в тот момент законодательству. Обстоятельство – дефицит информации.
К сожалению, при хрущёвской реабилитации дела репрессированных уничтожались, в деле оставалась практически лишь справка о реабилитации. Так что нынешние архивы не дают однозначного ответа на вопрос об законности и обоснованности.
Но, до хрущёвской реабилитации была реабилитация бериевская. Л.П. Берия, в то время, когда начал принимать дела у Н.И.Ежова 17 ноября 1938 года, в первую очередь распорядился остановить все ведущиеся следствия по статье «Измена Отчизне» и приостановить выполнение всех уже вынесенных по данной статье смертных решений суда, и отправку по этапу лиц, приговорённых к высылке.
25 ноября, совсем вступив в должность, он распорядился начать пересмотр всех обвинительных решений суда по данной статье, вынесенных за то время, пока наркоматом внутренних дел руководил Н.И. Ежов. В первую очередь пересмотрели все смертные решения суда, ещё не приведённые в выполнение, после этого занялись не смертными.
До начала ВОВ успели пересмотреть около миллиона обвинительных решений суда. Из них приблизительно 200 тысяч плюс минус пара десятков тысяч были признаны совсем необоснованными (и приговорённые были срочно оправданы, реабилитированы и восстановлены в правах). Ещё приблизительно 250 тысяч решений суда были признаны чисто уголовными делами, квалифицированными как политические необоснованно.
Пара примеров таких решений суда я приводил в собственной статье «Правонарушение против усовершенствования».
Могу добавить ещё таковой чисто бытовой вариант: допустим, вы утащили на заводе лист железа, дабы перекрыть собственный сарай. Это, конечно, квалифицируется как хищение государственного имущества по чисто уголовной статье. Но в случае если завод, на котором вы трудитесь, оборонный — то это смогут счесть не просто кражей, а попыткой подрыва обороноспособности страны, а это уже один из составов правонарушения, предусмотренных статьёй «Измена Отчизне».
Во время, пока Л.П. Берия выполнял обязанности наркома внутренних дел, практика выдачи уголовщины за политику и «политических довесков» в чисто уголовным делам закончилась. Но 15 декабря 1945 года он с этого поста ушёл, и при его преемнике эта практика возобновилась.
Тут дело вот в чём. Тогдашний уголовный кодекс, принятый в 1922 г. и доработанный в 1926, исходил из представления о «внешней обусловленности правонарушений» – дескать, коммунистический человек нарушает закон лишь под давлением каких-то внешних событий, неверного воспитания либо «тяжёлого наследия царизма». Из этого — предусмотренные УК несообразно мягкие наказания по важным уголовным статьям, для «утяжеления» которых и додавали статьи политические.
Так, возможно делать выводы, что, как минимум, из обвинительных решений суда по статье «измена Отчизне», вынесенных при Н.И. Ежове, приблизительно добрая половина решений суда была необоснованной (мы обращаем отдельное внимание на то, что творилось при Н.И. Ежове, потому, что именно на данный период пришёлся пик репрессий 1937 – 1938 гг.).
Как возможно это умозаключение экстраполировать на целый период 1921 – 1953 гг., – вопрос открытый.