Запад принуждает жалкую латвию начать войну с россией — «новости дня»
Минюст Латвии начало разрабатывать закон о запрете фамилий и русских имён в республике. В случае если документ будет принят, обитатели республики не смогут именовать собственных детей русскими именами, такими, к примеру, как Иван. Это имя нужно будет произносить по-латышски и звучать оно будет как Янис.
Нельзя исключать, что и взрослым людям, носящим имена Василий, Ольга либо Светлана, нужно будет переоформлять собственные паспорта и приобретать латышские имена, — информирует «Русский газета».
Закон будет рассмотрен Кабмином до 1 сентября. Согласно точки зрения Министерства Юстиции, это окажет помощь обезопасисть латышский язык и народовластие. Минюст в далеком прошлом обеспокоено тем, что сейчас Закон об трансформации записи национальности и личного имени разрешает всем желающим забрать нелатышские имя и фамилию.
Нормы, показывающие как родителям именовать собственных детей, четко изложены в проекте нового закона.
Предлагаемый нормативный документ вступает в твёрдое несоответствие с интернациональным правом и законодательством , например, это возмутительное нарушение Закона о праве человека на личную судьбу.
Но латвийские власти вычисляют изменение в полной мере оправданным, потому, что уверены в том, что «это разрешит обезопасисть право остальных обитателей Латвии вольно говорить на родном языке, и разрешит обезопасисть демократический строй в стране».
Кое-какие специалисты, видят в данной инициативе «всего лишь» подыгрывание радикалам, и высказывают уверенность, что она не пройдет через парламент, либо будет заблокирована президентом.
Но за продвижение этого законопроекта латвийские власти взялись действительно, с огоньком. Он был рассмотрен на собрании Госсекретарей министерств 24 марта. Сейчас он обязан пройти согласования с Минфином, МИД, МВД, Министерством образования, другими ведомствами и Министерством благосостояния.
на данный момент он находится в стадии уточнения и доработки, и до 1 сентября закон будет подан на рассмотрение Кабмину.
Источники во властных структурах республики показывают , что в приятии этого закона заинтересованы важные силы в США и ЕС, и его принятие и утверждение Сеймом вероятнее не встретит препятствий.
Возможно обратить внимание и на то, что для его дополнения и согласования отведено летнее время, в то время, когда традиционно понижается политическая, публичная и медиа активность. Сделано это как раз чтобы оградить подготовку акта от общественного давления и излишней публичности.
Появляется в полной мере закономерный вопрос, какая необходимость принимать данный закон, предписывающий осуществление насильственной ассимиляции, которая, как мы знаем, есть одной из форм геноцида. И дело тут вовсе не в том, «как взглянет Европа?».
На всем протяжении недолгого «свободного» существования прибалтийских лимитрофов, она равнодушно, если не благосклонно, взирала на то, как русское население этих новообразований подвергается дискриминации.
Вопрос в другом – для чего латвийские власти последовательно и старательно превращают самую многочисленную национальную группу по окончании титульной во неприятелей собственного страны? Еще более необычным это выглядит с учетом того, что их соседом есть Российская Федерация, которая очень неодобрительно относится к притеснению соотечественников, и нападения которой в Риге якобы опасаются? Для чего дразнить «медведя» и без того «агрессивного и коварного»?
Так как пример Донбасса более чем красноречив – как раз посягательства на национальное преимущество, на право именоваться своим именем и сказать на своем языке, вынудили взяться людей за оружие и выступить против страны, которое они днем ранее вычисляли своим. А треть населения Латвии составляют совершенно верно такие же русские люди, что живут в Донбассе. Так чего для прибалтийские власти следуют печальному примеру киевской хунты, собственноручно поджигая собственный дом?
Происходящее в Прибалтике сейчас здорово напоминает то, как в 30-е годы прошлого столетия вела себя Польша в отношении Германии и германского национального меньшинства на собственной территории. Как мы знаем, по окончании окончания Первой Мировой большая часть германских земель была дана вместе с их населением новосозданному польскому стране.
И в случае если В первую очередь 30-х годов Варшава «ограничивалась» только агрессивными заявлениями в отношении западного соседа, наподобие заявления Эдуарда Ридзь-Смигли :«Война против Германии, дабы переместить границу к рекам Одер и Ныса. Пруссию направляться захватить до реки Шпрее. В войне с Германией мы не будем брать пленных. И в ней не будет места для культурных ограничений и человеческих чувств. Мир содрогнётся от Польско-Германской войны.
Мы должны вселить в отечественных солдат дух сверхчеловеческой жертвенности, бессердечной мести и жестокости», то по мере роста германского военного могущества от слов стали переходить к делу. К концу 30-х годов положение германского меньшинства в Польше стало невыносимым.
«Меньшинства в Польше должны провалиться сквозь землю, и политика Польши снабжает то, дабы они провалились сквозь землю не только на бумаге. Эта политика проводится беспощадно и без мельчайшего внимания к публичному точке зрения за рубежом, к интернациональным соглашениям и к Лиге Наций Целью польской политики есть исчезновение национальных меньшинств, как на бумаге, так и в жизни» — оценивала польскую «национальную политику» английская газета «Manchester Guardian» и никак не преувеличивала.
Судите сами: к середине 1939-го из Позен-Верхней Силезии и Западной Пруссии под давлением польских правительства эмигрировало 1,4 миллионов немцев. Германские утраты земельных владений составили 1 293 288 акров (517 315,2 га): 265 288 акров из-за односторонней аграрной реформы, направленной только против акров и 998 000 немцев из-за ликвидаций и запретов.
Из 657 школ для германского меньшинства, существовавших в 1925-м(в 1927-м только 498), на начало учебного года 1938/1939-го осталось 185 (из них 150 в Позен-Западной Пруссии и35 в Верхней Силезии).
Немец, говоривший на родном языке в публичном месте, рисковал быть избитым. Высказавший недовольство происходящим в стране, кроме того в приватной беседе – выяснялся в колонии.
По всей стране немцам говорили: «В случае если начнётся война, все вы станете повешены». К несчастью, пророчества во многом оправдались. Известное кровавое воскресенье в Бромберге 3 сентября 1939-го сопровождалось многочисленными убийствами, положившими конец долгим мучениям многих польских немцев.
Напомним, что пик преследований немцев пришелся на то время, в то время, когда гитлеровская Германия достигла большого могущества, и деятельно демонтировала «версальское мироустройство» — уже прошел аншлюс Австрии и была оккупирована Чехословакия. В чем же обстоятельство столь самоубийственной политики технически отсталой и не сильный в армейском замысле Польши?
Ответ несложен: англосаксонскому миру и всемирный олигархии был нужно во что бы то ни начало направить выращенную с их помощью нацистскую военную машину на восток. Они полагали, что в случае если Гитлер двинется в этом направлении, то в Польше он не остановится и его война против России будет неизбежна. Расчет их оправдался, не смотря на то, что и не всецело – пакт Молотова- Риббентропа пара спутал карты.
Но как бы то ни было, в Польше не все горели жаждой быть красной тряпкой для германского быка. В частности, Юзеф Пилсудский, пока был жив, старался избегать конфликта с Германией, осознавая, чем он закончится для его отчизны. Но по окончании его смерти возглавившие страну марионетки англосаксов запустили механизм самоуничтожения на полные обороты.
Весной 1939 года прокатилась волна германских погромов, были уничтожены протестантские храмы, общественные здания и немецкие школы, многие дома немцев были сожжены, много людей убито.
По окончании войны эти факты фактического геноцида германского меньшинства в Польше, по понятным обстоятельствам замалчивались. А ведь как раз они сыграли большую роль в направлении германского удара (чего и получали американцы и англичане).
В итоге, Германия была вынуждена признать, что попытки привести к симпатии к германскому меньшинству в Польше либо оказать косвенное давление на Польшу были неэффективными. Единственными альтернативами были прямое вторжение либо пассивное согласие с уничтожением германского меньшинства в Польше либо его выпихиванием (вернее, депортацией).
Возможно не сомневаться, что сейчас Запад разыгрывает в Прибалтике совершенно верно такую же комбинацию, заставляя управление лимитрофов провоцировать Россию, давая слово им защиту и всестороннюю помощь, так же, как когда-то давали слово Польше.
Но Российская Федерация, не Германия, и возможностей для ответа кроме того самых непростых задач у нас несравненно больше. Да и арсенал не только военных, но и дипломатических, политических, экономических и информационных мер у нас фактически бесконечен. И разыграть ветхую комбинацию против нашей страны у Запада чуть ли окажется.
Не сомневаюсь, что Москва отыщет метод обезопасисть соотечественников, не влезая в поставленную на нее ловушку.