Жиденький майдан: у кого не хватает денег на новую революцию киеве — «новости дня»

Жиденький майдан: у кого не хватает денег на новую революцию киеве - «новости дня»

Киев на данный момент, как в незапамятный 2014 год, бурлит Майданом. Знамёна смешались, горящие покрышки, чубы, камуфляж, автоматы, шествия и, не побоимся этого слова, вече. Блокируют правительственные резиденции и, новая фишка борьбы за суверенитет, конторы русских банков с ненавистной символикой Сбербанк.

По всем законам революции в этом перечне должны быть еще телеграф, железнодорожный вокзал и почтамт.

Но сил на это не достаточно, и активисты больше уповают на лозунги и монтажную пену: «Хватит кормить Донбасс!». Не достаточно и денег – Майдан спонсировать по-большому некому, да и не кому очень и не хочется.

Отыщем в памяти классика, давшего правильное определение дореволюционной обстановке: «Верхи не смогут, низы не желают». Наподобие все сходится в нынешней Украине, за малым исключением, что и верхи, и низы в действительности не знают, а как им жить дальше после достижения конечной цели: для одних – власти, для других – как минимум благополучия. Нет доверия у низов, нет денег у тех, кто желает стать верхами.

Обстановка безвыходная – революционная обстановка наподобие как и имеется, но, как делать революцию, никто не осознаёт.

Сегодняшний Киев кардинально отличается от того, каким он был три года назад. Самое основное, что нет прежней массовки, которая заполонила исторический центральный район города многотысячными приверженцами Майдана и изрядно его изгадила выкуроченной брусчаткой вековых мостовых, кострами, баррикадами, совсем не публичными отхожими местами и другим мусором. Да и лозунги на данный момент стали более «жидкими».

Про то, что «Украина – це Европа», уже никто не вспоминает, а ведь это было чуть ли не основной целью протестантов.

Лозунг «Геть Януковича» поменяли на «Геть Порошенко», но в этот самый момент тональность уже не столь агрессивная, тем более, что стало ясно, что нынешняя власть может дать и по сусалам, защищая собственный карман. Еще одно отличие в том, что в случае если на первом Майдане, кроме националистов из тогда еще никому не известного «Правого сектора», находились толпы легкомысленных жителей Киева, у которых были надежды не только на евроинтеграцию, но и на вымогательства и искоренение коррупции, а в конечном счете на обычную судьбу, то на данный момент из местных на протестных «скачках» уже никого не встретишь.

Киев на данный момент только беспрекословно принимает новые толпы «селюков», завербованных в западных районах сельских обитателей, каковые готовы за сто гривен в сутки громить хоть банкоматы, хоть президентскую администрацию. Плюс бессчётных бойцов нацбатальонов из территории АТО, которым несложнее ночевать в достаточно надёжных палатках Майдана, чем в промерзших землянках на линии разграничения с Донбассом. И вдобавок и действующих военнослужащих ВСУ, каковые также не желают гибнуть почем напрасно под Донецком и едут в столицу «искать правду».

Концентрация таковой массы людей, обозленных, и вдобавок и вооруженных, очень страшна. Это гремучая смесь, которая способна смести преграды и легко преодолеет защитные преграды. Но без запала – финансирования, это лишь масса людей, которая только покричит, да и разойдется, покинув по окончании себя разрушения, каковые подходят под административную статью, да под уголовное небольшое хулиганство.

Кроме того при наличии фаворитов, каковые сопоставимы разве что с Жанной Д’Арк со знаменем на баррикадах, эта масса людей не может отыскать выплеск целенаправленной энергии и уж точно не совершить новую революцию.

«Мне думается, что третьего Майдана на Украине точно не будет, по крайней мере обозримой перспективе, – вычисляет политолог, специалист Интернационального университета политических изучений Владимир Брутер. – Во-первых, нет предпосылок, каковые бы массово всколыхнули народные веса, во-вторых, нет ярко обозначенного фаворита, что бы поднял за собой солидную часть населения страны, в-третьих, нет совокупности денежной помощи ни внутри, ни извне, каковые бы имели возможность очевидно поддерживать протестные действия. В последнем случае цена вопроса очень сильно разнится.

Одно дело – оплатить однодневные протесты, где возможно обойтись десятками тысяч американских долларов, совсем второе – многомесячное содержание протестующих, где счет идет уже на миллионы. Так что, вероятнее, нынешняя волна «народного бешенства» в Киеве, которая направлена на импичмент президенту Порошенко и помощь блокады Донбасса, – это только имитация, стучание в барабаны, каковые должны не поднять массы на протестные действия, а только привлечь интерес извне».

Согласно точки зрения политолога, в Украине, кроме непонимания внутренней обстановке, еще не знают и о реакции западных государств на происходящее. Раньше все было в определенной мере светло и ясно. Порошенко ездил и клянчил по Европе денег, и иногда кроме того их приобретал, растворяя позже эти деньги в собственных активах.

Металлическая коса – Юлия Владимировна Тимошенко, которая также очень охоча до власти, также обивала пороги, среди них и Государственного департамента США, но по окончании афиширования поездки так и не раскрыла конкретного результата.

«Ездила на смотрины», – оценили ее деятельность наблюдатели. И вынесли вердикт: «Будет ожидать отмашки, в случае если таковая последует». Возможно, что у Юли имеется шансы, но денег собственных на обустройство и переворот новой власти совершенно верно нет – женщина на выданье, но бесприданница.

«Порошенко не владеет на Украине настоящей властью, – констатирует политолог Владимир Брутер. – И, наверное, не очень сильно вследствие этого расстраивается. Он не будет за нее бороться до «последнего воина» и легко даст эти полномочия в зависимости от цены вопроса. Националистов он придерживает, но одновременно и торгуется с ними.

Но люди типа Яроша либо Семенченко большое количество предложить не смогут, они лишь способны на кричалки-блокады, каковые легко возможно разогнать при жажде. Важный игрок на этом поле Коломойский, владеющий настоящими денежными средствами, но ему все ставить на «ва-банк» в данной ситуации также нет особенного смысла из-за бессчётных рисков, тем более, что его личный бизнес, не обращая внимания на убытки, процветает.

Находящийся в тени бывший глава горадминистрации Львова Андрей Садовый, в полной мере может стать флагом нового перемещения на Украине. И у него имеется много возможностей для претензий на верховный пост в стране, а самое основное, на внешние инвестиции, а также со стороны Польши, которая с выходом из «украинского пасьянса» США, ищет лоббистские дороги (а такие уже имеется через Раду) для освоения западных земель Украины».

Сегодняшний украинский бунт, дымный и майданный, начался спонтанно и совсем неорганизованно. Самое основное – с меркантильными намерениями организаторов, суть которых сводится к закрытию блокады филиалов и поддержке Донбасса русских банков. Практически всем украинцев эта тема легко скучна, а обычно и непонятна.

Под такими лозунгами на борьбу возможно вывести только несколько тысяч проплаченных «селюков», но никак не народные веса. Но, как репетицию масштабных выступлений их возможно разглядывать. При одном условии – в случае если подбросит кто денег.

Создатель: Виктор Сокирко

Лукашенко желает негромко уйти в первой половине 20-ых годов XXI века? НИН #13

Статьи, которые будут Вам интересны: