Далеко несосунки: все осовременных борцах спылью
По окончании того как мы решили совершить тест пылесосов для сухой очистки, в отечественную редакцию стали подвозить интересные модели — по одной-две ежедневно. Первым показался пылесос авангардного дизайна LG Kompressor. Его визитка — совокупность прессования пыли, которая разрешает вместить в его контейнере в три-пять раза больше пыли если сравнивать с простыми пылесосами.
После этого приехал Bosch Ergomaxx Professional — добротный германский аппарат с довольно-таки классическим дизайном. Его появление не очень сильно заинтересовало окружающих. Но в то время, когда на следующее утро показался его «соотечественник» Karcher VC6300, сотрудники оживились: пылесос «цыплячьего» цвета с эргономичным вынесенным на рукоятку приятным тембром и управлением «голоса» многие полюбили с первого взора.
Но вечером того же дня к нам привезли Samsung Stealth SC9560 — и Karcher разом лишился части собственных поклонников. Красивый Samsung, похожий на сотовый телефон, со шкалой индикации самолетной стилистики был самой негромкой моделью. К нашему удивлению, это преимущество не было оценено по преимуществу окружающими.
Сходу появились сомнения в эффективности данной модели. Тут один из отечественных редакторов отыскал в памяти, как пара лет назад для него организовали экскурсию по лабораториям авторитетного американского издания Consumer Reports, где специалисты выполняют свободные тесты бытовой техники.
В звуковой лаборатории с безэховой камерой, где испытывают уровень шума бытовой техники, инженер по акустике поделился любопытной информацией. «Потребители предпочитают бытовую технику, которая трудится негромко, — заявил он, — но существует одно исключение из этого правила — пылесос. Многие считают, что, чем громче он трудится, тем выше его эффективность. Не смотря на то, что в действительности между эффективностью и громкостью шума нет взаимосвязи».
На следующий сутки в редакции показался Bork VC SHB 9919 BK, что приятно поразил важной мощностью всасывания (440 Вт) и разочаровал ее регулировкой. Дабы расширить мощность, нужно переместить ручку влево — это что, модификация для тех, кто учит арабский?
В первоначальный рабочий сутки по окончании выходных привезли долгожданный Dyson DC 08 Аnimalpro. Долгожданный — по причине того, что в отечественной редакции наберется хватает людей, каковые с пиететом относятся как к самому британскому изобретателю, так и к его произведениям. Так как 15 лет назад он совершил настоящий переворот в пылесосной области: благодаря ему пылесосить начали те, кто традиционно обходился одолжениями домработниц. Но пиетет пиететом, а к Аnimalpro мы подойдем максимально критично.
В частности, не замолчим того факта, что эта модель трудится достаточно шумно: особенность конструкции просто не разрешает заметно снизить уровень шума. Помимо этого, Аnimalpro — самый дорогой пылесос на отечественном тесте. Джеймс Дайсон сомневается, что цены на его аппараты удастся снизить. Это вероятно лишь за счет понижения качества, на что британский перфекционист, очевидно, ни при каких обстоятельствах не согласится. В последнюю очередь на отечественный тест доставили Electrolux Oxygen+, что в целом всем понравился.
В тот же сутки, дабы наконец приступить к соревнованиям, я отобрал у собственной тетушки пылесос «Урал» 1984 года выпуска. В то время, когда я обучался писать собственные первые буквы, данный пылесос уже чистил ковры тетиной квартиры, и он пылесосит их до сих пор! Консервативная тетя «Уралом» довольна, мы же попытаемся выяснить, чего она лишается, отказываясь от приобретения нового пылесоса.
А заодно и оценим, как на большом растоянии шагнули пылесосы за последние два десятилетия.
Замечательнее? А нужно?!
При выборе пылесоса часто возможно услышать рекомендацию — бери замечательнее.
Наряду с этим рядовые потребители мощность в большинстве случаев оценивают цифрами, обозначенными на корпусе. В действительности это мощность работы от сети: чем она выше, тем больше пылесос расходует электричества при работе. То, что вправду принципиально важно, именуется мощностью всасывания: в большинстве случаев ее не показывают на корпусе, а лишь в технических чертях. Чем она выше, тем стремительнее и легче будет пылесосить.
Так, чем выше показатель мощности всасывания и ниже показатель мощности потребления, тем идеальнее модель. В этом замысле нам больше всего понравился Dyson: он потребляет 1400 Вт и выдает 330 аВт. Но Dyson «заточен» на режим постоянной большой мощности и сэкономить электричество с ним вряд ли удастся.
Но не торопитесь исключать дорогой Dyson из перечня интересующих вас моделей. Больше половины пылесосов в отечественном тесте владели хорошим недочётом: по мере заполнения сменного пылесборника у них падала сила всасывания! Сейчас это не таковой уж критичный недочёт: так как современные модели снабжены излишней мощностью, так что кроме того при ее утрата пылесос будет справляться со своей работой.
Совсем не так дела обстояли во второй половине 70-ых годов двадцатого века, в то время, когда с этим явлением столкнулся Джеймс Дайсон. Тогда пылесосы были не так замечательны, и Джеймс был так расстроен и возмущен, что кинул всю деньги и свою энергию на создание первого в мире пылесоса, что бы не засорялся и не терял силы всасывания. По окончании разработки более 5000 прототипов ему удалось сконструировать пылесос собственной грезы, а спустя пара лет расквитаться со всеми долгами и стать миллионером.
Подобно собственному легендарному предку DC 01, Animalpro не теряет силы всасывания: значительное, но, на отечественный взор, не самое серьёзное преимущество данной модели. Джеймс Дайсон не напрасно так настойчиво совершенствовал конструкцию собственных прототипов. Он осознавал, что за счет созданной им циклонной совокупности он сможет ликвидировать сходу два хороших недочёта пылесосов!
Но об этом чуть позднее.
В целом же, что касается мощности, мы сделали таковой вывод: сейчас особенно гнаться за ней ненужно. Это приблизительно как выбирать между машинами с 220- и 250-сильными моторами. У каждой современной модели, принявшей участие в тесте, уровень мощности в полной мере приемлемый.
Мастерство фильтрации
Редакционные опробования пылесоса «Урал» постоянно собирали толпу интересных. Многие слушатели заявляли, что, не смотря на то, что это и самый громкий пылесос, шумит он приятнее всех остальных. Дизайн автомобили также многим по душе: по крайней мере, люди моего возраста сходу вспоминают приятные моменты собственного детства.
Но имеется у «Урала» и чудовищно малоприятная изюминка. в один раз я совершил ошибку с подключением шланга, и «Урал» начал выдувать из себя пыль. Я уж и забыл, что в период СССР пылесосы были многофункциональной техникой — с их помощью, к примеру, белили потолки а также сушили волосы.
Аппарат я тут же отключил, подсоединил шланг к нужному входу, но это не спасло: пыль из воздуха не исчезала. Вскрылось основное отличие ветерана от современников: пылесося, он делает воздушное пространство более пыльным, в то время как новые модели, напротив, его очищают.
В «Урале» употребляется простой тканевый мешок: он задерживает большой мусор, но пропускает небольшую пыль. В современных же моделях стоят либо одноразовые мелкопористые мешки, каковые куда лучше задерживают пыль, либо циклонная совокупность, заставляющая пыль отделяться от воздушного потока за счет центробежной силы. Все современные пылесосы оснащены фильтрами HEPA поколений Н12 либо Н13, каковые задерживают соответственно не меньше 99,5% и 99,95% частиц размером более 0,06 микрона.
Но их в большинстве случаев нужно поменять. Основной недочёт большинства современных моделей в сравнении с предшественниками — затратность в эксплуатации. Прежде всего это касается моделей со сменными одноразовыми мешками.
Приятное исключение в последовательности современников — пылесосы Dyson. Джеймс Дайсон осознавал, что циклонная совокупность не только разрешит сохранить мощность всасывания постоянной, но и обеспечит хорошую фильтрацию воздуха. В модели Animalpro применена совокупность с тремя степенями сепарации: на небольшие частицы пыли действуют столь сильные ускорения, что пыль отделяется от воздуха, не доходя до выходного фильтра HEPA, так что он практически трудится вхолостую.
Имеется еще моторный фильтр, что нужно промывать раз в полгода.
А вот в большинстве вторых пылесосов циклонного типа на фильтры все же нужно будет потратиться. Необходимость их замены связана с тем, что компания Дайсона защитила собственную инновационную разработку целым рядом патентов. Вторым производителям приходится изворачиваться, заново изобретая циклонную совокупность, и далеко не всегда удается достигнуть отличных показателей. Но возможно не тратиться на одноразовые мешки, а просто вытряхивать мусор из контейнера.
Это менее комфортно, чем применение одноразового мешка, но разрешит рассмотреть сокровище, если вы случайно засосали ее пылесосом. Двойная польза!
Мало теории
Основная черта пылесоса — мощность всасывания — вычисляется как произведение разрежения (Па) и объемного расхода воздуха (л/c) и по традиции измеряется в аэроваттах (аВт). Чем у пылесоса выше разрежение, тем лучше он справляется с въевшейся грязью, иначе, чем больше воздуха пылесос пропускает через себя в единицу времени, тем стремительнее им возможно отчистить от пыли ковер. Любой производитель пробует отыскать оптимальный компромисс между разрежением и расходом воздуха.
Чемпионат «ПМ» по пауэрлифтингу среди пылесосов
- Уровень шума (дБ). Измерения произведены «Популярной механикой»
Публика хлопает в ладоши: на ковер выходят восемь спортсменов из шести государств. Сейчас нам предстоит определить, какой из пылесосов действеннее всех всасывает пыль. Но вначале — осмотр: мы контролируем, всем ли спортсменам с мешками прочистили желудок.
Так как у классических пылесосов на данный счет имеется кроме того поговорка: за одного чистого двух нечистых дают. Британца Animalpro, и корейцев Stealth и Kompressor проверке не подвергаем, не смотря на то, что они очевидно не свежи: пыль не помешает им выступить достойно.
Отборочный тур: кандидаты должны показать себя хорошими борьбы за чемпионский титул. Посмотрим, все ли они смогут поднять 1,5 л воды? Да! Поднимают все, за исключением ветерана «Урала».
Он очевидно переоценил собственные возможности. Ему по зубам — лишь 0,75 л. Утешьте старика «Советским шампанским»!
Страсти кипят, зрители делают ставки. Тем временем соревнование начинается. Количество 1,6 л. В этом случае выбывает кореец Samsung. Его, разумеется, подвела совокупность управления: бутылку он поднимает, но позже бросает.
Чувство, что электроника машинально снижает мощность всасывания. А жаль: в спортсмене чувствовался завидный потенциал.
На ковре 1,7 л, и сладкоголосый немец Karcher сходит с дистанции. По окончании того, как два любимых дамами пылесоса — немец и кореец — покидают ковер, кое-какие красивые половинки теряют интерес к соревнованию, но однако смотрят .
Количество 1,8 л берут все спортсмены, а вот на следующем этапе — 1,9 л — сдают сходу двое: это немец с русскими корнями Bork и чистюля-швед Electrolux. Итак, у нас уже имеется три призера: англичанин, тренируемый Джеймсом Дайсоном, немец Bosch и кореец LG.
Первый важный вес — 2 л воды — берут все. Причем так с уверенностью, что мы увеличиваем количество сходу на 0,25 л. Опять совладали все. 2,5 л — все!
2,75 л — опять берут все! Ай да богатыри! 3 л! Воздушный шарик чуть выдерживает такую нагрузку, и наконец у нас вылет.
Ergomaxx не справился! Итак, британец либо кореец, христианство либо буддизм, Запад либо Восток? На ковре — 3,25 л, и кореец их берет. Попытка ученика Дайсона также успешна! Ставки растут! Итак, 3,5 л. Мертвая тишина: кореец делает попытку: шарик визжит-пищит, и вес не забран! Наступает самый напряженный момент соревнования: Dyson подготавливается.
Возможно, сейчас он вспоминает собственных великих соотечественников — адмирала Нельсона, герцога Веллингтона, Уинстона Черчилля. У Британии опять показался шанс заявить о себе как о самой передовой индустриальной державе в мире, и данный шанс не потерян. Ученик Дайсона поднимает необходимый вес.
Победа!
Публика ликует, любой норовит пожать британцу шланг. Прекрасные девушки уже несут чемпиону сахар — сегодняшняя альтернатива пыли. Но судья не торопится поздравлять победителя.
До тех пор пока все смотрели за ходом турнира, он бродил со штангенциркулем, замеряя диаметр патрубков. Так как чем он больше, тем легче спортсмену даются тяжести. Сейчас судья подсчитывает площадь сечения, соизмеряет ее с поднятым весом и оглашает итоговый перечень победителей: на седьмом месте выясняется «Урал»; Samsung «с отсечкой» делается шестым; пятый — Karcher, он легко проигрывает LG, что в следствии математических вычислений разрежения откатился на четвертое место.
Третье место — у Electrolux: обладателя самой высокой мощности всасывания подвела то ли автоматическая совокупность регулировки мощности, то ли низкое разрежение при высоком расходе воздуха. Второе место дробят между собой немец Bosch и британец Dyson, и, наконец, первое место достается модели Bork!
Участники
- «Урал» ПН-600
Samsung Stealth SC9560
Karcher VC 6300
Bork VC SHB 9919 BK
Electrolux Oxygen+ Z7330
Bosch Ergomaxx Professional BSC 82485
LG Kompressor
Dyson DCO8 TS Animalpro
«Урал» ПН-600
Цена: не продается. Потребляемая мощность: 600 Вт. Мощность всасывания: нет данных. Тип пылесборника: многоразовый текстильный мешок. Управление на рукоятке: нет.
Совокупности фильтрации: отсутствуют.
Дизайн. Винтажный красивый мужчина! В шикарном интерьере смотрится стильно, в небогатой обстановке — гармонично.
Шум, дБ (послушать): эти отсутствуют. Трудится звучно, но шум вызывает только приятные чувства.
Нам понравилось. Притягательный внешний вид, приятный басовитый шум при работе, «многофункциональность».
Нам не пришлось по нраву. Недостаточная мощность всасывания, полное отсутствие совокупностей фильтрации воздуха.
Резюме. злостный загрязнитель и Ленивый работник воздуха! Но стильный и сладкоголосый, так что выкинуть жалко
Samsung Stealth SC9560
Цена: около 10 000 рублей. Потребляемая мощность: 1800 Вт. Мощность всасывания, аВт: 360. Тип пылесборника: съемный контейнер.
Управление на рукоятке: имеется. Совокупности фильтрации: фильтр HEPA H13 + разработка Silver Nano.
Дизайн. Стильный. Похож на громадный сотовый телефон.
Завлекает внимание совокупностью индикации, выполненной в самолетной стилистике.
Шум, дБ (послушать): 73. Самый бесшумный. Особенно негромко трудится «в холостом режиме».
В случае если начать пылесосить, шума прибавится.
Нам понравилось. За счет создания центробежной силы (Multi Chamber System) мощность всасывания фактически не понижается при заполнении контейнера. Моющийся моторный фильтр не требует замены в течение всего срока работы.
Нам не пришлось по нраву. Нужно иногда поменять HEPA-фильтр. Управление вынесено на рукоятку, но оно менее комфортно, чем у Karcher.
Резюме. Стильный и негромкий пылесос с действенной небольшими затратами и фильтрацией воздуха на эксплуатацию.
Karcher VC 6300
Цена: около 8 500 рублей. Потребляемая мощность: 2000 Вт. Мощность всасывания, аВт: 400.
Тип пылесборника: одноразовый мешок. Управление на рукоятке: имеется. Совокупности фильтрации: фильтр HEPA Н12.
Дизайн. Дорогой, красивый. Нравится и дамам, и мужчинам, а при ближайшем рассмотрении радует хорошим качеством сборки.
Шум, дБ (послушать): эти отсутствуют. Нешумный. Обладатель самого приятного тембра «голоса» среди современных моделей.
Нам понравилось. Самое эргономичное среди пылесосов управление, вынесенное на рукоятку. Приятный внешний вид, высокий уровень качества изготовления. Продуманность во всем: к примеру, насадки комфортно скрываются в корпуса.
Самый приятный «голос» среди всех пылесосов в тесте.
Нам не пришлось по нраву. Необходимость докупки мешков и фильтра в эксплуатации. Маленькое разрежение, распознанное на протяжении отечественного чемпионата.
Резюме. Данный пылесос мы готовы назвать «золотой серединой» в перечне протестированных моделей. Но нужно будет потратиться на эксплуатацию.
Bork VC SHB 9919 BK
Цена: около 12 000 рублей. Потребляемая мощность: 1900 Вт. Мощность всасывания, аВт: 440. Тип пылесборника: одноразовый мешок. Управление на рукоятке: нет.
Совокупности фильтрации: фильтр HEPA Н12.
Дизайн. Спокойный, лаконичный. Может удачно вписаться в самые разные интерьеры.
Шум, дБ: 75 (послушать). Для собственной мощности всасывания трудится совсем не звучно. Шум нейтральный — неприятных чувств не вызывает.
Нам понравилось. Безумный сила всасывания. Одноразовые мешки Bork Clinic (два бумажных и один синтетический слой) задерживают частицы размером в 1 микрон приблизительно в пять раз действеннее простых пылесборников.
Нам не пришлось по нраву. Дорог в эксплуатации: одноразовые мешки недешевы. Дабы расширить мощность, нужно переместить регулятор не вправо, а влево — ничем не обоснованный нонконформизм.
Резюме. Может пропылесосить квартиру за считанные 60 секунд. Bork — хороший, но не бесплатный работник!
Electrolux Oxygen+ Z7330
Цена: около 11 000 рублей. Потребляемая мощность: 2100 Вт. Мощность всасывания: аВТ: 450.
Тип пылесборника: одноразовый мешок. Управление на рукоятке: нет. Совокупности фильтрации: два фильтра HEPA Н12 + Н13 (основной выпускной и моющийся моторный).
Дизайн. Экологически чистое ответ. Одним своим видом Oxygen+ показывает , что чистота воздуха его первая забота.
Шум, дБ (послушать): 76. Трудится тихо. Нейтральный шум.
Нам понравилось. Действенная фильтрация: благодаря двум HEPA-фильтрам на выходе из аппарата воздушное пространство заметно чище, чем на входе. Прекрасно продуманная эргономика.
Низкий уровень шума.
Нам не пришлось по нраву. Необходимость докупки мешков и фильтра в эксплуатации.
Резюме. Качественный пылесос, что оценят ваши легкие. Но готовься к замене мешков и фильтров.
Bosch Ergomaxx Professional BSC 82485
Цена: около 6100 рублей. Потребляемая мощность: 2400 Вт. Мощность всасывания, аВт: нет данных. Тип пылесборника: одноразовый мешок + съемный контейнер.
Управление на рукоятке: нет. Совокупности фильтрации: фильтр HEPA Н12.
Дизайн. Строгий, хороший. Относитесь к нему аккуратно, и через пять-десять лет модель не утратит внешней привлекательности.
Шум, дБ (послушать): нет данных. Что немцу прекрасно, то русскому — смерть! Неприятный шум.
Нам понравилось. Небольшой доступная цена и вес. Мусор возможно собирать как в одноразовый пылесборник, так и в циклонический контейнер.
Нам не пришлось по нраву. Не весьма эргономичная регулировка мощности, к работе кнопки включения также нужно приноровиться. Шум пылесоса показался достаточно неприятным.
Резюме. По чертям Bosch практически не уступает более дорогим моделям. Но если вы аудиофил, лучше купите другую модель.
Шумит данный пылесос дешево и со злобой!
LG Kompressor
Цена: около 10 000 рублей. Потребляемая мощность: 2000 Вт. Тип пылесборника: съемный контейнер. Управление на рукоятке: имеется.
Совокупности фильтрации: фильтр HEPA H13 + разработка Silver Nano. Мощность всасывания: 400 аВт
Дизайн: Авангардист! Понравится тем, кто не обожает стандартных ответов. Наименование Kompressor превосходно идет пылесосу.
Шум, дБ (послушать): нет данных. Нейтральный шум.
Нам понравилось. Эргономичное управление, вынесенное на рукоятку. Высокая вместительность контейнера за счет совокупности прессования пыли.
Действенная насадка типа «два в одном», которой возможно как чистить ковры, так и пылесосить пол.
Нам не пришлось по нраву. Пылесос думается хлипким: подниматься на него сверху для проверки прочности, как на Dyson, мы не осмелились.
Резюме. С данной моделью у вас покажется больше свободного времени — LG не только действенно пылесосит, но и разрешает реже опустошать контейнер. Многие оценят удобство управления, вынесенного на рукоятку.
Dyson DCO8 TS Animalpro
Цена: около 21 000 рублей. Потребляемая мощность: 1400 Вт. Мощность всасывания: 330 аВТ. Тип пылесборника: съемный контейнер.
Управление на рукоятке: нет. Совокупности фильтрации: постоянный фильтр HEPA13 + разработка Bactisafe.
Дизайн. Победитель многих конкурсов. Для храбрых людей со вкусом.
Одни обожают дайсоновский дизайн, вторым он думается через чур неестественным.
Шум, дБ (послушать): 84. Шумит звучно. Скорее нейтральный, чем неприятный шум.
Нам понравилось. Высокий уровень качества материалов (на контейнер возможно подняться, и он не треснет), отсутствие затрат на эксплуатацию, прозрачный контейнер, богатый выбор разных насадок, эргономичная телескопическая труба. Низкая потребляемая мощность при высокой мощности всасывания.
Нам не пришлось по нраву. При работе звучно шумит. Нет возможности регулировки мощности всасывания.
Резюме. Dyson либо не Dyson? — вот в чем вопрос. В случае если вам по душе вид «британца» и вы готовы мириться с его шумным нравом — отговаривать вас от приобретения мы точно не будем.
Статья размещена в издании «Популярная механика» (№57, июль 2007).
<
h4>