Последняя свинья украины — «новости дня»
Надежда Украины войти в число экономических держав через сельскохозяйственный сектор, "Наверное," растаяла совместно со снегом. Об этом говорят не только фермеры «незалежной», но и влиятельные госслужащие. Мартовская заметка Владиславы Рутицкой, помощника министра аграрной политики по вопросам евроинтеграции, именно посвящена данной теме.
В публикации «11 обстоятельств, из-за чего Украина не делается аграрной сверхдержавой» Рутицкая с печалью перечисляет целый ворох неприятностей, с какими сталкиваются аграрии: от тотальной коррупции до повсеместной бесхозяйственности. Действительно, тут же она оптимистично додаёт, что положение в обязательном порядке улучшится в будущем.
Но, то же самое возможно сообщить и о вторых отраслях. Аналитик Энтони Сальвия из Global Independent Analetics констатирует самый настоящий коллапс экономики «незалежной». В отличие от сельского производства, которое еще держится на плаву, высокотехнологичные компании, дышат на ладан. «Производство на Запорожском автомобильном заводе свернуто.
Херсонский судостроительный завод, один из наибольших на Украине, подал прошение о банкротстве, — перечисляет специалист — „Мотор Сич“ — один из мировых производителей двигателей для вертолётов и самолётов, практически переносит собственный производство в Россию. Кременчугский автосборочный завод, что создаёт машины китайского автомобильного конгломерата Geely и южнокорейского автоконцерна SsangYong, сказал об уходе в Казахстан».
Любопытно, что сразу после развала СССР таких неприятностей не было кроме того по оценкам специалистов США. В случае если обратиться к докладу Государственного департамента США от 1995 года, то возможно прочесть очень лестную оценку состояния экономики УССР на момент распада СССР: «На Украине главные ресурсы базируются на плодородном черноземе, сельскохозяйственных угодьях и на значительных запасах угля.
В этом государстве перечисленные природные достатки породили в советское время развитую экономику, а также сильное сельское хозяйство и пищевую индустрию, и большую тяжелую индустрию». Кроме этого в докладе говорилось об особенном значении Киева для Вашингтона. Уже тогда Америка интересовалась известной на всю землю украинской почвой.
На риторический вопрос, «из-за чего сейчас все так не хорошо», блогеры «незалежной» говорят: «да по причине того, что Украина!». А возможно, дело не в менталитете, а в предательстве национального правительства и в отсутствии у США, как у куратора, обычной программы развития? Всё происходящее сейчас в соседней стране напоминает системный разгром.
В противном случае тяжело растолковать тяжелейшие неприятности в аграрном секторе, для которого имеются совершенные условия хозяйствования: благодатный климат, плодородные угодья и дешёвые водные ресурсы.
Кстати, как мы знаем, для «продвижения народовластия», США положили в украинскую «пятую колонну» приблизительно 5 млд дол. Этих денег хватило бы на создание 2-х миллионов высокотехнологичных ферм, каковые приносили бы Украине каждый год $ 15 млрд. валютных поступлений от экспорта продовольствия.
Другими словами, во время с 1992 по 2014 годы Вашингтон практически не рассматривал вопросы построения трудящихся экономических университетов на Украине, делая упор на русофобской идеологии. Со своей стороны МВФ, выделяя деньги Киеву, вел себя как сторонний наблюдатель, заинтересованный только в росте долга. И вот сейчас, добивших собственных политических целей, кураторы из америки наконец-то взялись за экономику Украины.
Они настойчиво навязывают стране собственные рецепты, совсем не считаясь с уже трудящимся бизнесом. С одной стороны, Госдепартамент настаивает на безотносительном либерализме в сфере бизнеса, с другой — на твёрдом налоговом прессинге. Дескать, как желаете, так и крутитесь, но подати платите в срок и полностью.
В случае если коллапс индустрии американские кураторы растолковывают армейским кризисом в Донбассе, и госслужащие из кабмина Яценюка, как попугаи, повторяют эту версию, то неприятности в сельском хозяйстве заокеанские экономисты вычисляют временными. Забрать, например, основную головную боль аграрного комплекса — нечистоплотность предпринимателей и взаимоотношений чиновников. «Коррупция — главное препятствие для развития и инвестиций бизнеса, — подчеркивает Владислава Рутицкая. — В борьбе с ней у нас имеется два главных инструмента: создание условий и неотвратимость наказания, при которых коррупция была бы неосуществима. Большое количество уже сделано, отрасль с уверенностью идет методом дерегуляции…».
В действительности все происходит с точностью до напротив. Проамериканское правительство, наплевав на национальные интересы, затягивает петлю на шее селян и максимально обесценивает рыночную цена известного украинского чернозема. «В отечественном селе треть обладателей паев погибла, — пишет Игорь Джаман. — Погибли, по причине того, что были ветхие, но как раз старики были в основном обладателями паев. Их дети по большей части сбежали из деревни, что имеется нормально.
Они не весьма оформляют паи в наследство, по причине того, что кому нужна символичная неликвидная собственность? В масштабах страны речь заходит о десятках миллионов гектаров почвы… на данный момент нам госслужащие говорят об одиннадцати выдуманных обстоятельствах (тяжелого положения в агрокомплексе — ред.) … и умалчивают что эти земли, как говорится, «были отечественные — стали ваши». Разумеется, это и имеется дерегуляция по-украински, выполненная по американским рецептам.
Имеются сведения, что именно МВФ обратился с настоятельной просьбой к партии нынешнего украинского президента — расчистить поле для зарубежных инвесторов. Делается это чтобы совсем разорить тех фермеров, чья почва заинтересовала заокеанские сельскохозяйственные ГМ-корпорации. На словах стимулируя экспорт, на деле Киев совсем разрушает имеющую экологическую среду и логистику — базу качественной продукции.
Это вынуждена признать г-жа Рутицкая: «У нас практически не трудятся речные артерии, транспортная инфраструктура не отвечает потребностям развития отрасли, не отыскана формула для ее тотальной и стремительной модернизации… Какой нам прок от черноземов, в случае если мы их не сохраним? Что мы будем делать, в случае если утратим доступ к качественной воде?».
В один момент Киев усиливает налоговый прессинг. Закон № 3357, что подготовлен «Блоком Петра Порошенко» и назван в честь инициатора Нины Южаниной, дробит сельхозпроизводителей на «собственных» и «чужих». Несложнее говоря, создается два реестра для возмещения НДС: один для большого сельскохозяйственного бизнеса, которым НДС будет возвращаться машинально, а второй — для небольших ферм, для которых введут ручной режим по принципу «желаю — дам, желаю — не дам».
Учитывая, что закон № 3357 подготовили политические тяжеловесы, и принимая к сведенью помощь со стороны главы Министерства финансов Натальи Яресько, с громадной долей возможности возможно утверждать, что указанная выше налоговая норма в скором будущем будет принята Радой. Непременно, данный закон окажется грабительским для несложных крестьян, да и для жителей также. Как показывают расчеты, цены на главные продукты сразу же увеличатся на 20%, и так же упадет потребительский спрос на продовольствие.
«Кроме того большие сельхозпредприятия столкнуться с значительными трудностями, а средние и малые фермы, вероятнее, провалятся сквозь землю, — жалуется фермер Василий К. из Херсонщины. — Но, тем, кто будет говорить только на мове, деньги, быть может, вернут. Это не просто чистейшей воды законодательная коррупция, но и элемент предпринимательского нацизма. Мне на ушко один осведомленный человек из Киева заявил, что русским гривны не положены».
Но, на Украине и без этого отмечается спад в животноводстве. Так, поголовье свиней в 2015 году сократилось на 3,5%, и птицы — на 1,6%. В это же время куры и свои поросята всегда были базой подворья селян в «незалежной».
Андрей Дыкун, глава Всеукраинской аграрной рады, в данной связи подмечает: «Мы не падаем в пропасть, мы летим сломя голову… Картина печальная, но такова отечественная действительность».
Для сравнения, в Российской Федерации за данный же период поголовье свиней, наоборот, возросло на 7%, птицы также возросло — на 3,9%.
Всё, что происходит в сельскохозяйственной отрасли «незалежной», полностью касается нас, россиян, и есть самым важным предупреждением тем кремлевским госслужащим, каковые «молятся на либерализм». Принципиально важно это и с политической точки зрения, потому, что Москва, в отличие от Киева, утратившего экономический суверенитет, обязана показать насущную актуальность защиты национальных заинтересованностей.