Трамп скрывает свое бессилие, пытаясь душить русскую трубу — «новости дня»
За последние дни газопровод «Северный поток — 2» подвергся массированной дипломатической и информационной атаке. ИА Рейтер кроме того выпустило материал с заголовком «Представитель Государственного департамента США США заявляет, что «Северный поток — 2» не будет выстроен», а американское агентство Блумберг опубликовало обзор, в котором описывается некоторый «замысел по подавлению газа ГазПрома в Германии» и утверждается, что данный замысел уже реализуется при полной помощи со стороны Европейской комиссии.
К антироссийским действиям американских национальных компаний и структур присоединился парламент Дании, что практически запретил строительство «Северного потока — 2» в ее территориальных акваториях. Панику нагнетают и кое-какие российские СМИ и специалисты, практически смакующие цитаты из документов «Газпрома», в которых изложены политические риски, которые связаны с прокладкой трубопровода.
Но в случае если «вскрыть» любой из негативных инфоповодов, прочесть любой материал дальше заголовка и вникнуть в политический и дипломатический контекст, то вырисовывается совсем вторая картина. Начнем с нашумевшего сообщения агентства заявления и Рейтер помощника ассистента государственного секретаря в Бюро энергетических ресурсов Государственного департамента Джона МакКаррика об американских санкциях в адрес европейских компаний, каковые участвуют в строительных работах и финансировании «Северного потока — 2».
Американский дипломат вправду объявил, что Госдепартамент «ожидает, что «Северный поток — 2» не будет выстроен, но в случае если прочесть всю стенограмму выступления, то видно, что все его последующие тезисы посвящены действиям США, каковые будут предприняты по окончании того, как строительство газопровода все-таки будет завершено. Необходимо подчеркнуть, что двоемыслие и когнитивный диссонанс стали уже чем-то наподобие фирменного стиля современного американского дипломатического дискурса.
По словам Джона МакКаррика, по окончании постройки «Северного потока — 2» США будут разбирать «контур» проекта чтобы решить, вероятно ли наложение санкций на европейские компании, участвующие в нем. Многие комментаторы заметили в этом заявлении некую реактуализацию санкционной угрозы в адрес патнер из Евросоюза «Газпрома» — в надежде на то, что они выйдут из программы. На практике угроза вряд ли на кого-то подействует, по причине того, что официальные разъяснения Государственного департамента США по поводу применимости санкций к «Северному потоку — 2» уже имеется и опубликованы.
Эти разъяснения четко показывают на то, что ограничения не смогут распространяться на проекты, «инициированные до 2 августа 2017 года», — и как раз в этом ключе обстановку интерпретируют патнер из Евросоюза «Газпрома». К примеру, глава Wintershall Марио Мерен по окончании ознакомления с официальной позицией Государственного департамента США заявил:
«Мы, очевидно, видели разъяснение, которое было выпущено американским руководством, и прежде всего, я думаю, оно четко демонстрирует, что мы продолжим отечественную помощь проекта. Мы финансируем проект вместе с другими интернациональными компаниями».
Более того, угроза санкций не мешает «Газпрому» приобретать валютное финансирование. Как сказал сам газовый гигант в собственном квартальном отчете, в ноябре этого года он взял кредит на один миллиард евро на пять лет по ставке EURIBOR+1,85%, причем в роли агента синдицированного банковского кредита выступил американский банк JP Morgan. Все это наводит на идея о том, что европейские американские банкиры и нефтегазовые компании весьма скептически относятся к санкционным угрозам Государственного департамента.
Само собой разумеется, с учетом токсичной политической обстановки в Вашингтоне имеется риск того, что Госдепартамент отменит личные разъяснения, а администрация Трампа попытается ввести санкции против «Северного потока — 2». Но в этом случае США столкнутся с возвращением в повестку дня тех рисков, каковые и вынудили изначально отказаться от замысла подвести партнеров «Газпрома» под американские санкции. Стоит напомнить, что в разгар антироссийской истерии в Сенате, именно на протяжении принятия нового пакета санкций, пара влиятельных европейских государственныхы служащих, среди которых отметились глава Европейской комиссии Жан-Клод министр и юнкер экономики Германии Бригитта Циприс, угрожали США ответными европейскими мерами.
Маловероятно, что администрация Трампа захочет довести обстановку до полноценной санкционной войны Соединенными Штатами и ЕС. Но иначе, Вашингтон не имеет возможности себе позволить открыто признать, что попытки экономического и дипломатического давления на партнеров «Газпрома» практически провалились. Как раз по данной причине американские дипломаты предпочитают вбрасывать в инфополе намеки на возможность каких-то неизвестных санкций в неизвестном будущем.
В качестве другого, другими словами экономического, «замысла по подавлению газа ГазПрома в Германии», западной аудитории был представлен замысел строительства СПГ-терминала в Гамбурге.
Сущность «замысла» сводится к тому, что три голландские компании, Nederlandse Gasunie NV, Koninklijke Vopak NV и Oiltanking GmbH, выстроят на Эльбе терминал, что за счет географической близости к германскому рынку и передовых разработок разрешит снизить цена импортируемого из америки СПГ для конечного потребителя. Конечная цель проекта, как утверждают в агентстве Блумберг и намекают в кулуарах Европейской комиссии, уже поддержавшей проект, содержится в том, дабы снизить зависимость германского газового рынка от русского трубопроводного газа.
Неприятность в том, что в случае если отбросить пиар и забрать в руки калькулятор, то СПГ при любом сценарии будет дороже, чем газ ГазПрома. Более того, даже в том случае, если американские дипломаты смогут выкрутить руки германским клиентам и вынудят их закупать американский СПГ, то новый терминал сможет обеспечить размер поставок, равный всего 10 процентам германского импорта газа ГазПрома. По факту «замысел по подавлению газа ГазПрома в Германии», о котором с таким восхищением пишут американские журналисты, есть легко замыслом по принуждению части германских потребителей к оплате барышей американских нефтегазовых компаний под предлогом борьбы с вездесущей русским угрозой.
Ну а храбрая попытка правительства Дании заблокировать строительство «Северного потока — 2» в датских территориальных акваториях привела только к тому, что проект газопровода было нужно поменять и его предполагаемая протяженность возросла на 10 километров. Сама Дания, вероятнее, утратит доходы от газового транзита. В целом опыт говорит, что страны, каковые весьма деятельно выступают против русского трубопровода, наносят экономический ущерб себе, а не России.
Не обращая внимания на то что возможности строительства «Северного потока — 2» смотрятся весьма хорошо, скептики показывают: сама компания в собственных официальных отчетах перечисляет бессчётные санкции и политические риски США, каковые смогут затронуть «Северный поток — 2», «Турецкий поток» а также обслуживание действующих газопроводов. Аналитики, склонные к пессимистическим либо паническим интерпретациям, видят в этом подтверждение того, что русский компания очень плохо оценивает уязвимость и собственные перспективы перед американскими мерами действия.
Но при анализе аналогичных документов (официальных отчетов компаний-эмитентов либо «облигационных проспектов») направляться учитывать, что к ним предъявляются весьма строгие нормативные требования. И их составители, чтобы не было последующей юридической и материальной ответственности, предпочитают перестраховаться, перечисляя все вероятные риски, включая те, каковые не являются очень возможными. Для сравнения: в подобных материалах компании Shell, которая есть партнером «Газпрома» по «Северному потоку — 2», в качестве важных рисков перечислены, среди другого, «налоги на сверхдоходы», гражданские войны а также масштабная эпидемия лихорадки Эбола, но не следует вычислять, что английские нефтяники ожидают как раз для того чтобы развития событий.
В случае если отбросить медийную шелуху, то возможно констатировать, что события на западе развиваются в пользу «Газпрома». Провал коалиционных переговоров в Германии обеспечил непопадание в германское правительство представителей партий, каковые открыто выступали против «Северного потока — 2», а вероятный успех переговоров по воссозданию «громадной коалиции» между германскими христианскими социал демократами и-демократами обеспечит усиление «газпромовского лобби» в Берлине. Как заявил помошник премьер-министра Аркадий Дворкович по окончании закрытого совещания с участием вице-канцлера, главу МИД ФРГ Зигмара Габриэля в рамках Российско-германского сырьевого форума, «Северный поток — 2» «обсуждался на встрече неспециализированной, само собой разумеется, у нас (с германскими сотрудниками. — Прим. ред.) однообразные позиции, мы думаем, что нужно реализовывать данный проект».
Но, направляться ожидать, что медийное и дипломатическое давление со стороны США не будет прекращаться в максимально демонстративном формате. Американская империя стареет и дряхлеет, но имперская гордость заставляет администрацию Трампа скрывать за громкими заявлениями и пиар-акциями собственную политическую импотенцию. По мере появления все более очевидных признаков этого институционального бессилия Вашингтон будет все посильнее озабочен демонстрациями собственного могущества.
Но кроме того самым упорным американофилам не так долго осталось ждать будет тяжело сохранять веру во всесильного Дядю Сэма.