Ученые спорят омигании таинственной звезды kic 8462852
В осеннюю пору 2015 года несколько астрологов во главе с Табетой Бояджян из Йельского университета опубликовала результаты собственных изучений, нашедших необычные колебания в яркости звезды KIC 8462852, происходивших через неравные отрезки времени. С того времени ученые строят различные догадки о природе этих звездных «миганий».
© NASA
Одна из самых первых предположений растолковывала эффект скоплением комет, заслонявших звездный свет наблюдателям с Почвы.
Но в начале 2016 года американский астролог Брэдли Шефер проанализировал исторические снимки этого участка неба и распознал второй интересный факт, что за столетие звезда утратила 20 % яркости. Соответственно, такое долгое затемнение не могло быть позвано кометами ? согласно расчетам астролога, их потребовалось бы более 600 000, диаметром не меньше 200 км.
Но статья Шефера подверглась критики со стороны команды астрологов, возглавляемой Михаэлем Хиппке, каковые заявили об неточностях в снимках.
В новом интервью «РИА Новости» Шефер обвинил сотрудников в отсутствия компетенции и указал на допущенные ими неточности в анализе материалов.
Во-первых ученый отмечает, что трансформации в яркости вторых звезд, каковые критики увидели на фотопластинках, являются следствием через чур близкого размещения этих звезд друг к другу.
Но звезда KIC 8462852, он утвержает, что так удалена от «соседей», что нельзя списывать потемнение на артефакты обработки фотопластин. «Это очевидно и не позвало бы ни грамма сомнения у любого астролога-специалиста», ? сообщил Шефер.
Во-вторых, его оппоненты для проверки данных обратились к каталогу «Кеплера», а не к рекомендованному Гарвардом (где находятся оригиналы снимков) каталогу APASS.
Как растолковывает Шефер, в кривых яркости звезд, сделанных с применением данных «Кеплера», видна масса артефактов вместо ожидаемой совершенной прямой. «Ни один астролог, которому доводилось трудиться с гарвардскими материалами, не допустил бы такую оплошность», ? заявил он.
Столкновение планет не причастно к таинственному «миганию» звезды KIC 8462852
Помимо этого, выводы астролога подтвердили его коллеги, включая астрофизиков из Гарварда.
Они перепроверили эти и дали согласие, что в яркости вторых звезд не было никаких трансформаций, и лишь KIC 8462852 в действительности меркла в течение века. К тому же Табета Бояджян сказала об обнаружении в данных «Кеплера» свидетельств понижения яркости звезды в последние четыре года. Подобные результаты взяли и русские эксперты из Пулковской обсерватории, в которой с 1922 года велись подобные изучения посредством фотопластинок.
Так, уверен Шефер, возможно не сомневаться в том, что звезда, именуемая в прессе «звездой Табби», вправду существенно померкла за последние сто лет, и обстоятельство этого, как и ее недавних «морганий», до тех пор пока остается тайной. Бояджян со своей командой собираются продолжить наблюдения за необыкновенным светилом, в то время, когда будут собраны нужные средства.