«Бешеный пес» командует беззубой армией сша — «новости дня»
Боеготовность американской армии за последние четыре года упала до «шокирующего» уровня. Такое признание сделал глава Пентагона Джеймс Мэттис на протяжении совещания в палате представителей конгресса США. Глава минобороны уточнил, что состояние боевой готовности армии стало «неудовлетворительным» за четыре года по окончании его отставки в 2013 году.
Ответственность за низкую боевую готовность он возложил на конгресс по причине того, что, согласно точки зрения Мэттиса, он не может своевременно утвердить бюджет либо наложить вето на исполнение закона, что ограничивает затраты на оборону.
Опрошенные армейские специалисты, сравнивая армейские операции, в которых принимали участие американцы, отметили один интересный факт: ранее Пентагон сражался только со государствами со не сильный экономикой. Более того, США ни при каких обстоятельствах не вели военных действий против государств, каковые имеют боеспособные армии с довольно современным оружием. Наряду с этим, согласно точки зрения армейских специалистов, так называемая «низкая полная боевая готовность» американской армии ничего не имеет неспециализированного с общепринятым понятием, которое в большинстве случаев под этим подразумевается.
Основная обстоятельство таких заявлений, это якобы возрастающая угроза нацбезопасности США и выделение на борьбу с данной угрозой дополнительного финансирования. В то время, когда Пентагон сражается за американский бюджет, он выступает клиентом продукции у военно-промышленного комплекса, исходя из этого военное ведомство неизменно в доле с ВПК, где существуют многомилионные откаты.
Как заявил глава Пентагона Мэттис, «ни один неприятель не нанес большего ущерба ВС, чем секвестр бюджета». Он уверен в том, что для исправления обстановки американской армии пригодятся годы стабильного финансирования.
Американские армейские привыкли «надувать щеки» и бряцать собственной мощью, но в Пентагоне, согласно точки зрения армейского корреспондента Виктора Литовкина, отдают себе отчет в том, что использовать собственную военную машину против России и Китая им не придется, по причине того, что это угрожает для них апокалипсисом.
Говоря о низкой готовности американской армии, министр обороны США, согласно точки зрения собеседника, мог иметь ввиду не сильный подготовку солдатах на протяжении неожиданных действия и учений воинов на протяжении тревоги, и неудовлетворительное ответ тактических задач. Как показывает практика последних лет, внезапность проведения армейских учений разрешает выяснить, как армия страны будет в состоянии отразить неожиданную атаку соперника и вступить в прямое боестолкновение с ним. Но у американцев, несомненно, имеется войска, каковые имеют весьма высокую подготовку.
«Полная боевая готовность армий – понятие очень относительное, куда включен целый комплекс параметров. Более того, политическое управление страны должно четко осознавать, какая цель и задача стоит перед вооруженными силами. Как много раз заявляли сами американцы: КНР и РФ воображают для них основную угрозу, исходя из этого Пентагон будет сосредотачивать собственные главные силы для их сдерживания на границе в Азии и Восточной Европе», — пояснил Виктор Литовкин.
Необходимо подчеркнуть, что президент Дональд Трамп отправился дальше большинства президентов и предоставил главу МинОбороны Джеймсу Мэттису, взявшему в военных кругах прозвище «Свирепый пес», фактически неограниченные полномочия в военной сфере. Сам хозяин Белого дома применяет полномочия Главнокому только чтобы одобрять решения, принятые Пентагоном.
***
Согласно точки зрения армейского корреспондента, полковника запаса Александра Жилина, армия США ни при каких обстоятельствах не отличалась высокой полной боевой готовностью ведения военных действий на земле. Как пояснил собеседник, военная теория США является интервенционистскую армию, которая не предназначена для защиты собственной страны, для этого существует нацгвардия.
«Современная американская армия сражается при авианосцев и помощи авиации, нанося ракетно-бомбовые удары, и лишь уже позже в редких случаях происходит наземная зачистка. За всю историю Пентагон сражался по-настоящему один раз да и то от бедного Вьетнама понес огромные утраты. Более того, в случае если сравнивать по боевой выучке армию США с турецкой, то, турки существенно будут превосходить собственных партнеров по Североатлантическому альянсу.
Так, армия США предназначена только для уничтожения других государств и народов, ведя армейские операции методом закидывания ракетами и бомбами», — отметил специалист.
Ранее президентская администрация Трампа представила в Конгресс проект бюджета, предусматривающий резкое повышение армейских затрат. Белый дом внес предложение самое большое повышение армейских затрат с 1980-х годов. В проекте бюджета на 2018 год Трамп предлагает Конгрессу расширить отчисления на потребности Пентагона на 10% либо на 54 млд дол.
Официальный рост армейских затрат Китая в 2007-2016 годах составил 8,5% в год и, в соответствии с ожиданиям Пентагона, составит 260 млд дол. США в 2016 году израсходуют на оборону более 600 млд дол.
Что касается армейских затрат РФ, то, по словам военного министра России Сергея Шойгу, «отечественные затраты на оборону в 11 с лишним раз меньше, чем В США. А если сравнивать с Китаем составляют одну треть. Содержание одного военнослужащего в Соединенных Штатах обходится в 510 тысяч американских долларов, в Англии — 377 тысяч, в Китае — 170 тысяч, в Российской Федерации — 54 тысячи.
По словам Шойгу, не обращая внимания на отличие в финансировании, «реализация намеченных замыслов создаст надежный заслон мгновенному глобальному удару соперника и обеспечит неядерное сдерживание любого высокотехнологичного агрессора».
«Сейчас армия США в основном обслуживает интересы глобального капитала, исходя из этого одна из ее главных задач будет предстоящая колонизация Европы. Но, в случае если влиятельные силы решат, что единственный выход из кризиса – это тёплая фаза всемирный войны, тогда война будет уже неизбежна США с Россией», — думает собеседник издания.
Наряду с этим таковой вариант развития событий станет вероятным, согласно точки зрения специалиста, в случае если некими «влиятельными силами» будет принято решение стереть с лица земли обе страны. Одним из предлогов для развязывания глобальной войны может стать попытка лишить США замечательного денежного рычага над вторыми государствами, с чем сверхдержава не захочет мириться и развяжет конфликт.
Как пример Жилин напомнил недавнюю новость из Казахстана: «На открывшейся в казахстанской Астане выставке «ЭКСПО-2017» Пекин заявил о создании замечательнейшего инвестиционного центра с английским контрактным правом и исламским банкингом, что практикует отсутствие ссудного процента».
«Американцы, располагая самым замечательным армейским компонентом в мире, ни при каких обстоятельствах не откажутся от собственной денежной гегемонии, соответственно, — отправятся на все, дабы покинуть себе право иметь в кабальном положении солидную часть мира», — резюмировал Александр Жилин.
Не обращая внимания на то, что американцы тратят огромные средства на собственную оборону, вооруженные силы США со времен окончания холодной войны не проводили модернизацию. Исходя из этого, как отмечают многие армейские специалисты, не обращая внимания на то, что американцы являются первой в армейском отношении державой, но это первенство далеко не неоспоримо.