Как может начаться война — «война»
Слухи о вероятном вторжении Турции в Сирию, английские учения по переброске армий с комментарием о приготовлениях к конфликту с Россией и, наконец, неожиданная проверка в один момент двух военных округов, отвечающих в совокупности ВС РФ за азиатское направление, заставляют задаться вопросом о степени действительности военной опасности.
Возможная угроза
Анкары и Отношения Москвы по сирийской проблеме осложнились задолго до 30 сентября 2015 года, в то время, когда началась операция русских воздушно-космических сил (ВКС). Одно из самых известных словосочетаний, рожденных новой войной, — «сирийский экспресс» — появилось не в последнюю очередь благодаря упрочнениям Турции, заблокировавшей возможность доставки в Сирию грузов через собственные воздушное пространство и территориальные воды гражданским воздушным транспортом. В следствии уже в 2012 году ВМФ России приступил к операции, скоро взявшей наименование, очевидно заимствованное у «Токийского экспресса» Второй мировой войны.
Сирийский экспресс был успешнее токийского: приобретая помощь из России, Дамаск смог продержаться в самый сложный период гражданской войны, сохранив контроль над самые важными городами и вытеснив исламистов из ближайших окрестностей столицы, где в 2013 году регулярным минометным обстрелам подвергался самый центр, а дорога в аэропорт иногда блокировалась террористическими группами, действовавшими из опустевших пригородов.
В это время войны роль Турции в конфликте, по крайней мере, у самих сирийцев, никаких сомнений не вызывала: практически Анкара рассматривалась как захватчик, вмешавшийся в гражданский конфликт с целью если не прямых территориальных приобретений, то упрочнения собственных получения и позиций экономических польз в виде контроля над дорогами транспортировки нефти.
Операции турецких армии, иногда проводившиеся в приграничных территориях Сирии и Северном Ираке, преследовали и еще одну цель — ослабление отрядов курдского ополчения, активность которых в самой Турции возросла по окончании начала сирийской войны.
Русский операция быстро повысила возможность силового вмешательства Турции в конфликт — действия ВКС с авиабазы Хмеймим спутали все карты. Анкара отказалась присоединяться к соглашению о безопасности полетов, которое Российская Федерация подписала с США, либо создавать совместную координационную рабочую группу, наподобие той, что Москва организовала совместно с Израилем.
24 ноября 2015 года в приграничном районе над территорией Сирии был сбит российский бомбардировщик Су-24М, по версии Анкары, нарушивший воздушные границы Турции. Катапультировавшийся пилот самолета полковник Олег Пешков был убит бандой боевиков, возглавляемой гражданином Турции. Навигатор, капитан Константин Мурахтин был ранен, но ему удалось спастись.
На протяжении спасоперации Российская Федерация понесла новые утраты — террористы стёрли с лица земли вертолет Ми-8, на борту которого погиб морпех Александр Позынич.
В ответ, кроме приостановки авиасообщения и экономических санкций, Российская Федерация усилила истребительное прикрытие развернутой в Сирии авиагруппы, и развернула на авиабазе Хмеймим зенитно-ракетный дивизион совокупности С-400.
Отказ от наказания виновных и публичных извинений в инциденте стал причиной самому важному кризису между Анкарой и Москвой за всю историю современной Турции, с 1920-х годов. Армейские барабаны слышны уже в полной мере четко: «Мы вернем отечественный исторический долг. Когда-то отечественные братья из Алеппо защищали отечественные города — Шанлыурфа, Газиантеп, Кахраманмараш (на протяжении Первой Мировой — прим. ред.), сейчас мы защитим смелый Алеппо.
За спиной его защитников вся Турция», — заявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу на совещании фракции парламента возглавляемой им развития Партии и правящей справедливости.
О военных приготовлениях Турции еще раньше заговорили и в министерстве Обороны России. На фоне регулярных обстрелов сирийской территории, в следствии одного из которых погиб русский армейский советник, в ведомстве сказали о вероятной атаке Турции на Сирию. «Мы имеем важные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к армейскому вторжению на территорию суверенного страны — Сирийской Арабской Республики (…).
Показателей скрытой подготовки турецких армии к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше», — сообщил офпред Минобороны генерал Игорь Конашенков. Как отметили армейские, Турция параллельно с сосредоточением армий недалеко от границы деятельно занимается расширением пропускной свойстве местной дорожной сети, очевидно не оправданным, исходя из имеющихся количеств гражданских и коммерческих перевозок, быстро упавших из-за войны.
Вероятны варианты
Вторжение Турции в Сирию, равно как и неизбежность армейского столкновения с российской федерацией, отнюдь не предопределены — обстановку формирует множество разнонаправленных факторов, и не последнюю роль тут играется позиция Вашингтона, разумеется не заинтересованного в прямом столкновении. Причем США в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в Российской Федерации) и в Ираке, и в Сирии делают ставку на курдов — по окончании того как попытки вырастить что-то вменяемое из сирийской «умеренной оппозиции» открыто провалились.
Гипотетическое вторжение Турции в Сирию машинально делает большинство местных курдов соперниками Анкары, и в следствии Вашингтон окажется в состоянии «гибридной войны» с одним из главных участниц cевероатлантического альянса и наиболее значимых игроков на Ближнем Востоке. Прецедент необычных комбинаций подобного рода, конечно же, имеется — в прошлые пять лет США практически выступали союзниками исламистов в Ливии и Тунисе, но опосредованное столкновение с Турцией, возможно, все же через чур экстравагантно кроме того для Вашингтона а также на данный момент.
Однако исключать возможность вторжения кроме того в этих условиях запрещено, в особенности на фоне попыток Эрдогана поставить Вашингтону ультиматум «Турция либо курды». С учетом нежелания США и их союзников в ЕС ввязываться в сухопутную операцию против исламистов подобная акция Турции, в особенности при помощи государств Персидского залива, может отыскать собственных приверженцев: в конечном счете Турция «оплатит счет», в случае если, кроме защиты собственных заинтересованностей, нанесет чувствительное поражение новому халифату.
Все пять лет войны Турция открыто пытается к контролю над Алеппо. Битвы в данной провинции смогут подтолкнуть Анкару к принятию решения о вторжении.
Замысел самой операции и завлекаемые к ней силы не так уж ответственны: в целом разумеется, что турецкая армия владеет подавляющим превосходством над сирийской. Главный момент — возможность армейского столкновения Турции и РФ. Отступать ни одна из сторон до тех пор пока очевидно не планирует.
Вариант, что Турция проигнорирует российское присутствие, фактически исключен: удары с воздуха (наряду с этим базирующиеся на Хмеймиме самолеты смогут весьма скоро взять сирийские опознавательные символы) способны сорвать кампанию в самом ее начале, а наличие С-400 и современных истребителей гарантирует Анкаре громадные неприятности в воздухе, не обращая внимания на большое численное превосходство в авиации. И это не говоря уже о том, что в случае если Хмеймим и другие аэропорты, применяемые русскими солдатами, не будут тронуты, в течение считанных дней количество современных боевых самолетов с сирийскими опознавательными символами (либо без них) возрастет в разы, равно как и мощь ПВО.
Так что атака турецкой армии против Хмеймима с очевидным политическим расчетом на то, что Российская Федерация не рискнет наносить ответный удар по базам на территории Турции, дабы не ввязываться в конфликт со всем блоком НАТО, очень возможна. Но, во-первых, не факт, что Российская Федерация последует данной логике, а во-вторых, неожиданное приведение в боевую готовность утром 8 февраля 2016 года русских ВДВ и военно-транспортной авиации намекает на возможность появления в Латакии неучтенных предварительным замыслом русских сил.
самый опасным вариантом есть вероятный обстрел расположенного в полусотне километрах от турецкой границы Хмеймима посредством дальнобойных РСЗО типа T-300, дальность стрельбы которых образовывает 80-100 километров. Кроме того что авиабаза, развернутая на площадях гражданского аэропорта Латакии, лишена защитных сооружений для самолетов, обстрел не разрешит перебросить в том направлении подкрепления, и в этом случае ответный удар по территории Турции с последующей эскалацией конфликта делается фактически неизбежен.
Одновременно с этим, значительное препятствие для турецкого вмешательства воображает находящаяся в восточном Средиземноморье русский эскадра: кроме того в урезанном если сравнивать с советскими временами виде она существенно повышает возможности русском группировки на суше в средствах ПВО. Неожиданный удар по базе Хмеймим при наличии поблизости крейсера с его радаром фактически неосуществим. Наряду с этим необходимо осознавать, что неспровоцированная атака на «Варяг» и сопровождающие его суда кроме этого неизбежно приведёт к ответному удару, но воззвать к статье 5 Устава НАТО Анкаре в этом случае будет весьма сложно, а готовность большой части участников Альянса ввязываться в войну из-за военной авантюры Эрдогана приводит к.
Вероятные союзники, возможные соперники
Практика последних лет демонстрирует, что заявить агрессором, равно как и жертвой агрессора, возможно кого угодно и как угодно. Но всякое подобное приклеивание ярлыка позвано, в большинстве случаев, в полной мере прагматичными обстоятельствами. Кроме того в случае если допустить, что фавориты НАТО, США и Англии решат, что вооруженный конфликт с Россией со всем комплектом неизбежных последствий прагматически обоснован, то союзников, как в регионе, так и по альянсу, им придется в этом убеждать.
И тут НАТО столкнется с невозможностью сражаться на Средиземном море без участия, к примеру, Греции, Италии, Испании и Франции. Но готовы ли данные государства ввязываться в ядерную войну из-за политических амбиций Реджепа Тайипа Эрдогана?
Более возможным выглядит подключение к конфликту Саудовской Аравии, чьи войска уже увидены в Иордании. Действительно, результаты, демонстрируемые наболее сильной из монархий Залива в войне в Йемене, заставляют подозревать, что конфликт в Сирии с прямым участием России чреват еще громадными проблемами — кроме того если не учитывать в полной мере логичный в этом случае ответный удар по территории королевства — оно-то в Североатлантическом альянсе не состоит.
***
Обрисовываемые тут вероятные сценарии еще недавно имели возможность показаться плодом больного воображения, но сейчас возможность их реализации, обусловленная политическими поля амбициями и сокращением диалога наибольших игроков, образовывает десятки процентов, а политическая действительность изменяется значительно стремительнее отечественных представлений о ней. Следование некоторых наибольших игроков догматическим идеологическим установкам безотносительно действительности уже сделало действительностью альянс фаворитов демократического мира с фундаментальными исламистскими теократиями в борьбе против, само собой разумеется, недемократических, но все же светских авторитарных «офицерских режимов».
Апелляция к защите прав человека наряду с этим не работает совсем — Асада в 2011 году заявили нелегитимным и приговорили за то, что всегда сходит с рук Саудовской Аравии. Подобный догматизм обходится весьма дорого: Турция сейчас практически эксплуатирует собственный положение партнера ЕС и участника НАТО, вынуждая страны и Вашингтон Западной Европы поддерживать ее вопреки собственным заинтересованностям. Неприятность беженцев, купившая подобный размах не без помощи Анкары, может неожиданно появляться ничтожной на фоне новых грозных событий.