Как россия нашла выход из «танкового тупика» — «новости дня»
Ровно сто лет назад закончилась битва при Камбре – первое в истории военное сражение, в котором массово использовались танки. С того времени танкостроение прошло долгий путь, подойдя к линии, за которой танки имели возможность сгинуть, как кавалерия. Но новейщие разработки — к каким приложили руку еще советские конструкторы — сулят танковым армиям блестящее будущее.
Первые танки показались на поле боя 15 сентября 1916 года у деревни Флер-Курс на протяжении грандиозного сражения на Сомме. Прошлое наступление британцев захлебнулось с очень важными утратами, и тогда генерал Хейг кинул в бой собственный последний козырь — 49 новейших танков Mark-1. Действительно, до передовой доехали лишь 32 автомобили.
В наступление пошло еще меньше — 18 танков. Вместе с пехотой они продвинулись вглубь германской обороны на 5 километров.
В изнурительной и гиблой позиционной войне таковой прорыв считался фантастическим успехом.
Хейг был в восхищении. Новое оружие со необычным заглавием «танк» (в переводе: чан, бак) — сократило утраты пехоты в десятки раз. Генерал срочно составил заявку сходу на тысячу боевых автомобилей.
Тысячу не тысячу, но приблизительно через год в первых числах Декабря 1917 года рядом от французской деревушки Камбре британцы устроили первое в истории масштабное танковое наступление из 360 боевых автомобилей. Очень много танков, прущее металлической лавиной, сминающее проволочные заграждения и переползающее через окопы, привело к панике среди германских воинов. Британцам удалось прорвать все оборонительные линии неприятеля, но на этом все и закончилось.
Из-за нерешительности собственной кавалерии наступление захлебнулось, немцы подтянули резервы, а после этого британцы и вовсе возвратились на собственные прошлые позиции, утратив наряду с этим сотню боевых автомобилей.
Из наступления при Камбре все участники Второй мировой войны сделали однообразный вывод: в нашем мире лишь танки смогут прорвать оборону соперника. Так начался столетний танковый марафон.
Суда выходят на сушу
Из-за скорострельности пулеметов огромные веса пехоты стали зарываться в почву, кавалерия мигом растеряла всю собственную прыть, и участники Первой мировой лихорадочно искали выход из позиционной войны. В октябре 1914 года секретарь Комитета имперской обороны Англии полковник Суинтон внес предложение создать некую вооруженную пулемётами и пушкой бронированную машину, которая имела возможность бы легко преодолевать вражеские окопы, проволочные заграждения и рвы.
Британские армейцы на это лишь посмеялись. Но моряки взялись за дело действительно. Под патронажем Адмиралтейства показался Комитет сухопутных судов.
Первые «сухопутные крейсера» изнутри вправду напоминали машинное отделение корабля. Солидную часть пространства занимали мотор, коробка передач, топливные баки и трансмиссия. Экипаж ходил по танку, не пригибаясь.
Но больше никаких удобств, целые мучения.
Из-за работы двигателя в танка скоро скапливалось огромное количество выхлопных газов, бензиновых и масляных паров, а на протяжении боя к данной смеси добавлялась еще и хорошая порция пороховых газов от пулемётов и пушки. Температура в танка подскакивала до 70 градусов. Экипаж попеременно страдал от перегрева и угара, в противном случае и от всего сходу.
Бывало, от угара погибали целыми экипажами. Исходя из этого танкисты оставляли двери и люки немного открытыми на риск и свой страх. Но это мало помогало, и на протяжении боя время от времени приходилось выпрыгивать из танка, дабы глотнуть свежего воздуха.
Благо плелась такая машина со скоростью 3-4 км/ч.
Не обращая внимания на множество смотровых щелей, из данной стальной коробки практически ничего не было видно. В дыму и чаду боя видимость по большому счету понижалась до нуля – рулили по направлению атаки. Частенько в смотровые щели залетали пули и осколки.
Утрата зрения и обезображенное лицо стали главным ранением танкистов.
Чемодан все-таки с ручкой
Через сто лет оказалось, что на поле боя танку лучше по большому счету не оказаться.
Кто лишь не хочет убить эту прекрасную металлическую машину. Современная пехота насыщена гранатометами и переносными противотанковыми совокупностями. Беспилотники отслеживают перемещение танков и наводят на них артиллерию, отдельные ракеты, ракетные системы залпового огня и второе противотанковое оружие. За танками охотятся вертолеты, самолеты-штурмовики, истребители-бомбардировщики.
На поле боя и на пути следования танки смогут поджидать современные кумулятивные мины мгновенной установки. Показалось и множество так называемых умных мин, каковые срабатывают лишь на появление определенной военной техники.
В войска различных государств уже поступает оружие, талантливое ослепить танки лазером либо инфракрасным излучением. Показались новейшие ракеты, бомбы и снаряды, убивающие электромагнитным импульсом всю электронную начинку танка.
В случае если по окончании все этого какому-нибудь танку и посчастливится добраться до поля боя – его в том месте поджидает рой мини-роботов, вооруженных ПТУРами и другим противотанковым оружием.
Казалось бы – кому необходимы эти танки?
До тех пор пока ведущие государства мира подготавливались к Третьей всемирный войне, они настроили столько военной техники, что ее выяснилось чрезмерно большое количество. Стали решать: куда девать все это добро? Масштабной войны не предвидится. Распилить на металл – весьма дорого.
Применять в локальных конфликтах, дабы афганский работник колхоза убил копеечным РПГ-7 прекрасный «Абрамс», стоящий 8 миллионов долларов? Не через чур ли?
Медлено министры обороны различных государств стали косо посматривать в сторону танкистов и безрадосно вздыхать.
Судите сами. Танки и раньше редко в то время, когда имели возможность функционировать в одиночку – им постоянно требовалась как минимум помощь пехоты. В обычном штатном режиме за каждым танком тянется, в большинстве случаев, целый «обоз» автомобилей: ПВО, военные машины помощи танков, бронемашины разведки, артиллерийские установки, мотопехота, РЭБ, автомобили разминирования, мобильные понтоны, мостоукладчики, мобильные командные пункты, автомобили связи. Причем все эти автомобили должны функционировать вместе c танками.
Соответственно, иметь хорошее оружие и броню.
«Свита» танков кроме этого испытывает недостаток в ремонтных автомобилях, в горючем, в связи и без того потом. В следствии танковые подразделения становятся супердорогими, громоздкими и неповоротливыми.
Дошло до того, что Канада отказалась от главного боевого танка и перешла на легкую колесную технику.
Но опыт войны в Афганистане скоро продемонстрировал канадским армейским, что без танков с моджахедами не совладать. Как раз танки действенно закрывают атакующую пехоту. Они же с легкостью проламывают бреши в дувалах и стенках.
Танки на возвышенности осуществляют контроль округу диаметром до четырех километров. Да, их нужно защищать. Но для армейского счастья оно того стоит.
Исходя из этого канадцы спешно закупили себе германские танки «Леопард-2» и не нарадуются.
Умные афганцы, каковые вести войну, сколько себя не забывают, нашли более действенный путь. Они всегда закупают из резерва Минобороны России танки Т-55 и Т-62. Ветхие танки недороги. Их утрата не так чувствительна для бюджета.
защита и Вооружение в полной мере годятся для войны с боевиками на джипах. А с США либо Россией сражаться по-взрослому все равно безтолку.
Кроме этого афганские ВВС вместо ударных красавцев – американских вертолетов «Апач» предпочитают ветхие российские МИ-8.
Кроме того Пакистан – основной геополитический союзник США в регионе берёт не «Абрамсы», а украинские Т-80китайские Тип и УД-85. Для проблемных и мятежных провинций пакистанские танковые армии накопили уже более чем двух тысяч танков Т-55 и еще более тысячи двухсот Т-55 держат в резерве. А все из-за чего?
По причине того, что «Абрамсы» а также более недорогой российский Т-72 – это через чур жирно для бородатых моджахедов с РПГ-7.
Человек танку помеха
С одной стороны, танки необходимы, но недорогие. С другой, в современной войне им не место. В целом же они по большому счету достигли предела в собственном развитии.
какое количество еще брони возможно на них навешать? Метр? Два? Такие танки не сдвинутся с места. какое количество совокупностей защиты от противотанкового оружия возможно установить на каждую машину?
какое количество компьютеров необходимо, дабы отследить ракеты и снаряды, летящие на сверхзвуке?
Добавьте ко мне и такое мысль: ситуация на поле боя изменяется так скоро, что человек, кроме того прекрасно тренированный попросту не в состоянии адекватно на это реагировать. Воин стал настоящей помехой для собственного оружия.
Понять такое непросто. Как это внезапно: для автомата Калашникова основная помеха при стрельбе – это сам стрелок? Однако, это так.
Современные танковые совокупности огня и наведения реагируют на появление соперника и машинально берут его на прицел за доли секунды. Танкисту необходимо всего-то – надавить кнопку «пламя». Но кроме того этого он сделать не в состоянии.
Имеется и таковой пример. Представим, что за тысячу метров от нас в отечественную сторону вылетела винтовочная пуля со скоростью тысяча метров в секунду. Отечественный боевой компьютер может не просто сбить эту пулю – у него на это будет не меньше одиннадцати попыток.
Другими словами секунда для компьютера – это плохо продолжительно. Человек на размышления тратит пара секунд. Практически вечность.
Выход из безвыходной обстановки был посоветован советскими танкостроителями: нужна единая танковая платформа со сменным оружием.
Слава роботам
Подобная унификация уже употреблялась в Советском Альянсе – единой платформой стал танк третьего поколения Т-72. От него появились гаубица «Мста-С», ТОС «Буратино» и «Солнцепек», военная машина огнеметчиков БМО-Т, военная машина помощи танков – всего более десятка различных автомобилей.
Разработка универсальных бронеплатформ идет полным ходом во многих государствах мира, создающих оружие. В Российской Федерации таковой универсальной платформой стала «Армата». До тех пор пока что это танк. Машина имеет бронекапсулу для экипажа.
Башня с оружием необитаема. На случай детонации боекомплект, как и топливные баки с двигателем, отделены от танкистов.
На платформе «Армата» планируется создать целую линейку различных автомобилей: главной боевой танк, военную машину пехоты, тяжелый БТР, военную машину помощи танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок.
Но конструкторская идея русских оружейников отправилась еще дальше, и Сирия стала первой страной в мире, где участие в войне приняли боевые роботы. Российские боевые роботизированные совокупности не просто стреляли и принимали вражеский пламя на себя, но и корректировали артиллерийский огонь посредством беспилотников.
"Наверное," в сирийской компании роботы зарекомендовали себя превосходно. По крайней мере, на работу в русского армию готовы принять боевого робота «Нерехту». Эта маленькая юркая машина оснащена модульным оружием. Башню робота возможно поменять в соответствии с грядущей боевой задачей – для этого необходимо открутить всего четыре винта.
Оружие возможно по большому счету убрать, перевоплотив боевого робота в машину по эвакуации раненых и доставке до 700 килограмм снарядов на передовую. Роботы «Нерехта» управляются операторами из надёжного укрытия на расстоянии до 3 километров от места военных действий, но они смогут функционировать и самостоятельно – двойками либо тройками: один робот – разведчик, второй робот атакует распознанные цели, третий – закрывает тыл двух вторых.
Со временем боевая платформа «Армата» также может стать необитаемой. Башня танка уже сейчас есть таким же сменным модулем, как и у боевых роботов. Исходя из этого на платформу возможно будет установить пушку калибром 152 мм.
Боеприпасы с тактическим ядерным снарядом для уничтожения больших соединений соперника кроме этого имеют калибр 152 мм.
В будущем «ядерную» пушку возможно будет поставить на всецело роботизированную платформу «Армата», дабы оказался боевой робот первого эшелона, стреляющий ядерными снарядами для прорыва обороны соперника, уничтожения его баз и группировок.
С единой боевой платформой, с роботами, с новыми пушками Гаусса (рельсотронами) танковые армии обретают новое дыхание. На этом направлении различных совершенствований и модификаций танкам хватит еще лет на сто.
Исходя из этого танковые армии наровне с ядерным оружием так же, как и прежде остаются стратегическим средством сдерживания. И замены танкам пока не предвидится.