Наживаясь на войнах, америка стала разрушителем свободы — «война»
США не желают признавать, что они обрастают неприятелями из-за их нескончаемых вторжений в другие страны, пишет корреспондент Washington Times Брюс Фейн. Согласно точки зрения автора, происходит это вследствие того что Соединенные Штаты «подпитываются военно-промышленно-террористическим комплексом», в котором крутятся триллионы долларов. И как раз из-за рвения Вашингтона получить на войне Америка превратилась в «великого разрушителя свободы».
Соединенные Штаты из-за собственных нескончаемых вторжений в другие государства наживают себе все новых неприятелей, причем последние не стали бы атаковать Америку, не веди Вашингтон себя так. Но «Американская империя» отказывается это признавать, пишет корреспондент Washington Times Брюс Фейн.
Литератор из США Эптон Синклэр, напоминает создатель, растолковывал это ярое сопротивление истине следующим образом: «Тяжело вынудить человека осознать что-то, в случае если его доход зависит от непонимания этого».
«Достаток, исчисляющееся триллионами американских долларов, социальный статус и великая власть – вот что кроется за отечественным военно-промышленно-террористическим комплексом», — вычисляет Брюс Фейн. Данный комплекс процветает благодаря надуманным страхам и бесконечным войнам по поводу экзистенциональных угроз и опасности. С того времени как по окончании Второй мировой установилась Американская империя, никто кроме того не смел намекнуть на то, что отечественные «хронические, беспредметные, армейские вторжения на Ближнем Востоке» в поддержку «ожесточённых, коррумпированных, угнетательских режимов» провоцировали ответный удар со стороны угнетенных.
«Мы оказывали материальную помощь странам, каковые проводили репрессии, пытки и внесудебные казни», — отмечает Фейн, приводя как пример, среди другого, правящую в Саудовской Аравии семейство Аль-Сауд.
США, как и все прошлые империи, «предсказуемо» последовали модели собственного римского предшественника, отмечается в статье.
«Сначала мы сражались с англичанами, дабы обезопасисть себя. Позже мы принимали участие в Первой мировой для защиты отечественных союзников. После этого мы придумали союзников, которых нам направляться защищать, к примеру, Вьетнам, Кувейт либо Сомали.
А после этого мы стали воевать для войны », — подчеркивает создатель.
Согласно точки зрения корреспондента Washington Times, США были бы более значительно более свободной, более богатой и более надёжной страной, если бы вывели все собственные войска с Ближнего Востока и разместили бы их в стране для защиты собственных границ, воздушного пространства и берегов. А у союзника США Израиля, уверен создатель, даже больше чем нужно сил, дабы позаботиться о себе.
«Во второй половине 40-ых годов XX века при наличии намного меньшей военной мощи Израиль умело победил объединенные силы Египта, Ирака, арабов и Сирии Палестины», — напоминает издание.
Помимо этого, Вашингтон, согласно точки зрения Брюса Фейна, обязан прекратить реализовывать оружие и оказывать любую негуманитарную помощь этому региону.
В завершение корреспондент Washington Times пишет: «Отечественное ведущее войны государство, вскормленное и питаемое военно-промышленно-террористическим комплексом, — это великий разрушитель свободы. Его зловредными детьми стали тотальная слежка со стороны правительства, банкротство страны, выхолащивание и тайное правительство конституционной противовесов и системы сдержек».