Пауки в банке — «военные действия»

Пауки в банке - «военные действия»В сирийской провинции Идлиб разношерстные группировки боевиков без пощады уничтожают приятель другу. Исламские фундаменталисты кушают вторых исламистов, как пауки в банке.

Напомним, ранее «умеренных» боевиков коллективно вывозили на автобусах в соответствии с соглашением с Дамаском из Айн аль-Фиджи в Идлиб. Отправка именовалась «эвакуацией». Об этом в последних числах Января информировал источник Федерального агентства новостей.

Помимо этого, добавим, другие боевики показались в Идлибе по окончании поражения в Алеппо.

Несколькими днями ранее канал «RT» информировал о начале противостояния исламистов в провинции Идлиб.

Указывалось, что пара группировок «оппозиции» вступили в вооружённое противостояние. Используются ракетные установки, пулемёты и крупнокалиберные миномёты. Стороны несут утраты.

До сих пор эти группировки совместно вести войну против правительственных армий. Обстановка нынешнего вооружённого противостояния связана с потерей общего врага, и возникновением политических разногласий между группировками.

О продолжении боевых действий и разногласий между группировками исламистов написала 6 февраля газета «Известия».

Вот маленькая сводка междоусобной войны.

30 и 31 января столкновения с применением тяжёлых оружий прошли недалеко от столицы провинции. Джихадисты ударили по «умеренной» группировке «Джейш аль-Муджахидин» (её представители провинились в том, что послали представителей на переговоры в Астану).

3 февраля битвы шли к западу от Алеппо. Боевики «Хаят Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джебхат Фатх аш-Шам» и «Джебхат ан-Нусра», запрещены в Российской Федерации) нападали «Свободную сирийскую армию».
В Идлибе нет линий фронта, боевые действия спорадичны. Рейды соперников неожиданны: атаки опорных блокпостов и пунктов перемежаются убийствами и засадами генералов. По некоторым оценкам, неспециализированные утраты боевиков перевалили за сотню человек.

Согласно данным «Известий», воюющие исламистские группировки в прошлом являлись основной ударной силой «оппозиции». К «Хаят Тахрир аль-Шам» примкнуло до шестнадцати группировок, а в ряды «Ахрар аш-Шам» влилось двенадцать формирований, и с нею отряды ССА. Курдские источники считают, что силы соперников примерно равны: у каждой «коалиции» исламистов около двадцати тысяч бойцов.

Леонид Исаев, востоковед из Высшей школы экономики, расказал журналистам «Известиям», что коалиция «Ахрар аш-Шам» и ССА посильнее, чем бывшая «Нусра», но рассчитывать на скорую победу ей не приходится.

«Тройственные переговоры (Российская Федерация — Иран — Турция) стали причиной тому, что протурецкие группировки в Идлибе, в первую очередь ССА, выступили против «Хаят Тахрир аш-Шам», — цитирует востоковеда издание. — Но у ССА сил мало. Сами турки заняты борьбой с «ИГ» (не разрещаеться в Российской Федерации) под Аль-Бабом. Исходя из этого Анкара весьма желала бы, дабы «Ахрар аш-Шам» поддержала ССА в борьбе с радикалами и помогла их выдавить из провинции».

О расколе «оппозиции» говорит и канал «Аль-Джазира», говорящий на английском.

Провинция Идлиб стала «перекрёстком» для сирийской оппозиции: тут случился её раскол, пишет Дилан Коллинз, помощник главреда английской «Аль-Джазиры».

Столкновения «повстанцев» в Идлибе угрожают «ещё более ослабить и без того хрупкую оппозиционеров в северной Сирии», вычисляют местные аналитики. Сопротивление армиям Асада, другими словами предстоящее «вооружённое восстание» находится в наше время под громадным под вопросом.

Подобно «Известиям» канал говорит о идущем противостоянии двух самых замечательных группировок в районе Идлиба. А ведь до сих пор эту группы «вести войну бок о бок против правительственных армий», напоминает создатель. Сейчас же они развернули оружие друг против друга в Идлибе.

И данный «перелом» случился в то самое время, в то время, когда интернациональное сообщество всё больше давит на повстанцев, принуждая их отделиться от террористов (дистанцироваться от «Хаят Тахрир аш-Шам», т. е. от бывшей «Джебхат Фатх аш-Шам») и вступить в политические переговоры «с сирийским режимом».

Трёхсторонние переговоры в Астане, направленные на упрочнение общенационального соглашения о прекращении огня, исключают участие боевиков из «Хаят Тахрир аш-Шам». Переговоры смогут идти под эгидой Организации Объединенных Наций до 20 февраля, но до сих пор остаётся неясным, будут ли в них принимать участие какие-либо элементы «из двух главных повстанческих группировок».

Эксперты отмечают, что атаки «Хаят Тахрир аш-Шам» на другие группировки оппозиции «очевидно» связаны с переговорами в Астане. Исходя из этого на данный момент «умеренные фракции» оппозиционеров были «перед тяжёлым выбором».

Включённая в перечень экстремистких организаций ООН и кабинетов министров западных стран «Джебхат Фатх аш-Шам» (JFS) была исключена из режима прекращения огня, согласованного в конце 2016 года Турцией и Россией. Помимо этого, эта группировка была выделена в качестве взаимно согласованной цели в итоговом коммюнике, подписанном Москвой, Тегераном и Анкарой.

В случае если группировка «Ахрар аль-Шам» на данный момент решится учавствовать в предстоящих переговорах (уже в Женеве), то она вступит в намного больший конфликт с наследницей JFS — «Хаят Тахрир аш-Шам».

Кроме этого, боевики JFS возложили вину за падение Алеппо на структуры и отсутствие координации среди «умеренных фракций», каковые удерживали солидную часть восточных районов города. Согласно точки зрения JFS, «умеренные фракции» были «ненужными». Со своей стороны, «умеренные», согласно данным специалистов-востоковедов, имеют громадное недоверие к JFS и к связанным с ней группировкам; исходя из этого они и решили заявить «новый салафитский эмират».

Обстановка в этого самозваного «эмирата» довольно упорядочена: многие из главных приверженцев прежней твёрдой линии, ранее приводившие к идеологическому расколу в «Ахрар аль-Шам», устранены. Сейчас тон задают «умеренные элементы», что, соответственно, разрешает им свободно вырабатывать «повестку дня».

Иначе, «Ахрар аль-Шам» считается недоговороспособной группировкой: представители её структурных частей прежде много раз отказывались принимать участие в переговорах. Кроме этого аналитики не уверены, что последние трансформации не являются попросту «косметическими»: так как группировка сохранила собственных «региональных покровителей», каковые будут оказывать на неё давление. Но в случае если однако «Ахрар аль-Шам» вступит в переговоры в Женеве, она конкретно заполучит большой конфликт заинтересованностей с «Хаят Тахрир аш-Шам».

Тем временем Турции, «главному приверженцу» «Ахрар аль-Шам», продолжает Коллинз, удалось убедить солидную часть умеренных повстанческих группировок поддержать идею участия в переговорах, длящихся в Астане. Но без самой «Ахрар аль-Шам», одной из центральных фракций, сохранившихся в северной Сирии, «рычаги оппозиции за столом переговоров будут ограничены».

Согласно точки зрения специалистов, Анкара будет делать всё вероятное для стабилизации Сирии: под этим понимается нахождение метода борьбы с «Фатх аш-Шам». Отсюда ясно, что «Ахрар аль-Шам» или отвергнет эту дипломатию и присоединится к JFS, либо, напротив, дистанцируется от JFS и закрепит альянс с Турцией, сохраняя надежду, что на протяжении переговоров возьмёт возможность сохранить некоторую степень и свою территорию политического влияния.

В первом случае (в случае если группировки объединятся), они смогут свести на нет хрупкий режим прекращения огня. Вместе с тем они всецело откроют себя для ударов с воздуха не только самолётам России и сирийского правительства, но и интернациональной коалиции во главе с США.

При таких условиях, заключает Коллинз, Российская Федерация, вероятнее, поддержит идею о расширенной военной кампании в Идлибе, применяя как предлог атаки террористов. Итогом новой операции станут «тяжелые потери повстанцев», и «жертвы среди разрушения и гражданского населения» — приблизительно так, как это произошло в Алеппо.

Другие специалисты предполагают, что русские наблюдать, как оппозиция уничтожает сама себя в Идлибе. Это комфортно и Москве, и Дамаску.

на данный момент, добавим, сирийская армия вправду не вмешивается в обстановку в Идлибе, где боевики ведут неупорядоченную войну друг против друга.

Примечательно, что боевикам в Идлибе достаётся не только друг от друга, но и от американской коалиции. По сведениям той же «Аль-Джазиры» и других источников, в том месте действуют американские беспилотники и авиация интернациональной коалиции. Авиаударами словно бы бы уничтожаются генералы.

Действительно, официально об этом Белый дом пока не информирует. К тому же всем известно, какой печальной точности другой раз достигают американские армейские…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

\

Статьи, которые будут Вам интересны: