Поляка поставили «рулить» украинскими газопроводами. чтобы их закрыть… — «новости дня»

Поляка поставили «рулить» украинскими газопроводами. чтобы их закрыть… - «новости дня»

Новым президентом «Укртрансгаза» стал топ-менеджер польской энергетической компании Павел Станчак. В Киеве бьют в литавры: наконец-то Европа без шуток заинтересовалась украинской трубой и вынудит Россию сохранить по ней собственный транзит в ЕС — на эйфорию местным вороватым элитам. Но у Польши вторая специализация: в вопросах газа все делать в интересах США и во вред России и другой Европе.

Любопытно, что в первых числах Августа украинское правительство с треском выгнало с работы другого командировочного из Варшавы — Войцеха Балчуна, бывшего рок-музыканта, назначенного руководить украинскими железными дорогами; его деятельность стала поперек горла кроме того запредельно раболепствующим перед Вашингтоном и местным горе-элитам.

Но, по всей видимости, «великой европейской державе» на роду написано иметь заезжих варягов в начальниках ответственных сфер экономики. Новой намерено приглашенной звездой именно и стал Павел Юзеф Станчак, занимающийся в польской энергетической государственной компании PGNiG проектированием новых газопроводов.

Само собой разумеется, украинские провластные СМИ полны оптимизма: это же не какой-нибудь экс-рокер типа Балчуна, а специалист с 25-летним опытом работы в газовой сфере. Под него в ЕС уж совершенно верно выделят большие инвестиции в дряхлеющую «незалежную» трубу, угрожающую опустеть по окончании возможного ввода в воздействие русских газопроводов в обход Украины. К тому же и надавят на Москву с целью сохранить по данной трубе прошлый либо кроме того больший размер поставок, дабы доходы от транзита щедро наполняли карманы местных правителей, нещадно пилящих и без того донельзя истощенный украинский бюджет.

С последним бандеровских гетманов ожидает, действительно, большой облом: так как по окончании этих самых гипотетических евро инвестиций украинские газопроводы прежде элементарно поменяют обладателя и бенефициария. Значит, нынешние два миллиарда ежегодных долларов за транзит газа ГазПрома в Европу в случае если и попадут в чьи-то карманы, то конкретно не прошлых хозяев трубы — из киевских кабинетов.

Но дело кроме того не в этом. Само собой разумеется, указанный сценарий частично приемлем для Европы, если не считать того момента, что энергетические поставки будут идти в том направлении через территорию, все стремительнее сползающую до статуса нового Сомали. Эта схема может устроить киевские элиты, поскольку есть мельчайшим злом: они утратят регулярный и высокий доход от транзита в пользу патнер из Евросоюза, но все-таки сохранят в их глазах хоть какую-то нужность, хотя бы в качестве необычных охранников трубы.

Лишь все дело в том, что реально «рулит» якобы свободной Украиной не Брюссель либо Берлин, а Вашингтон. Чтобы выяснить это, достаточно взглянуть на судьбу минского процесса, задуманного по примеру Дейтонских соглашений в Герцеговине и Боснии, обеспечивших права всех живущих в бывшей югославской республике национальных общин.

Данный замысел в полной мере устраивает и европолитиков, и Россию, но категорически не нравится американцам, предпочитающих иметь на месте Украины не мало-мальски стабильное государство, а территорию постоянных боевых действий, направленных на дестабилизацию обстановки вблизи русских границ. А при эскалации конфликта еще и источник недорогого пушечного мяса для нападения на РФ, в духе известной присказки: «Вашингтон дал обещание сражаться с Россией до последнего украинца».

Как раз исходя из этого киевский марионеточный режим дяди Сэма доселе не сделал ровно никаких шагов для прекращения гражданской установления и войны мира в Донбассе.

Так и в энергетической сфере. Богатые европейские государства (прежде всего — Германия с союзниками и соседями) кровно заинтересованы в бесперебойных поставках недорогого газа ГазПрома как для отопления жилья соотечественников, так и для понижения себестоимости промышленной продукции. Но у их стратегического союзника в лице США (а в действительности — соперника) на данный счет совсем другие замыслы.

Они желают, напротив, максимально затруднить, а лучше прекратить транзит газа ГазПрома в ЕС, с последующей его заменой собственным сжиженным газом либо принуждением европейцев начать брать недостающие количества в виде дорогого СПГ, пускай кроме того и не американского.

Мы знаем, что главным проводником и союзником таковой политики Вашингтона в Европе именно и есть Польша. Ее политики с покон веков зарекомендовали себя готовыми на каждые, кроме того самые нерентабельные для себя действия, только бы засунуть палки в колеса «Газпрому».

Они и от прохождения трубы «Северного потока» по собственной территории отказались, и бомбят европейские суды исками с требованиями признать незаконным естественное желание обычных европейцев взаимовыгодно сотрудничать с Россией; в частности, во вопросу строительства «Северного потока-2». Однако в Брюсселе надоедливых панов все чаще попросту открыто отправляют с их претензиями.

Именно на таком-то фоне и назначают представителя Польши руководить украинскими газопроводами, сохраняя надежду, что он будет сохранять и преумножать по ним транзит газа ГазПрома в Европу. При том, что основной сюзерен Киева и Варшавы, Вашингтон, — как говорится, данный транзит в гробу видал. Право, с тем же успехом возможно сохранять надежду на добросовестную охрану козой капусты либо выпас волком овечьего стада.

Так что назначение польского менеджера во главе украинской ГТС в действительности свидетельствует не ее будущий расцвет, а скорее — ее полную ликвидацию в этом виде. Знают ли это в Киеве? Быть может, что и знают.

Но осознавать — это одно, а что-то делать — второе.

Настоящей власти у украинских президентов, премьеров, министров по окончании устроенного под патронатом американцев путча на Майдане примерно столько же, сколько было у назначенных германской оккупационной администрацией старост и бургомистров. Они, само собой разумеется, смогут принимать армейские парады и пыжиться по поводу собственной «незалежности» и «непобедимости», а также дерибанить государственный бюджет в собственных заинтересованностях, но к принятию сколь-нибудь стратегических ответов их не допускают.

Ответ же по судьбе украинской ГТС американцами уже принято, и будущее эта весьма незавидна. А внешним показателем данного ответа и стало назначение на пост главы укрогазопроводов действенного менеджера из Польши, что, по идее киевских гетманов, будет не меньше действенным ликвидатором этого «проклятого наследия времен советской оккупации».

\

Статьи, которые будут Вам интересны: